tamron 28 75 2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :
Contacter brunooules

#1 Message Jeu 28 Juil 2011 07:53

salut est ce que quelqu'un connait le Tamron SP AF 28-75mm f/2.8?
comment est il au niveau qualité? (fabrication et optique)?
merci
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#2 Message Jeu 28 Juil 2011 08:14

c est le tamron standard ?
si c est bien le même il est correct et même très correct
Haut
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#3 Message Jeu 28 Juil 2011 08:26

Perso, j'en suis très content !
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :
Contacter brunooules

#4 Message Jeu 28 Juil 2011 08:28

à première vue il n'y en a qu'un tamron comme ça. (d'après dyxum)
est ce que à 200 € c'est un bon prix pour cette optique?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Haut
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#5 Message Jeu 28 Juil 2011 08:53

oui
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :
Contacter brunooules

#6 Message Jeu 28 Juil 2011 09:11

il pourrait ĂŞtre comparable a quoi comme objectif?
un sigma EX?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Jeu 28 Juil 2011 09:15

hum dépend duquel sigma, y'a une tripotée d'exemplaires différents... mais c'est le même que le Sony Sam actuel (le sam et le tarif en moins).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :
Contacter brunooules

#8 Message Jeu 28 Juil 2011 09:25

ok je viens de voir sur dyxum le sony .
merci pour les infos
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Haut
heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 DĂ©c 2009
Localisation : 75
Contact :
Contacter heyjulian

#9 Message Jeu 28 Juil 2011 09:52

Et comparé au Minolta 28-75mm f/2.8 ? Moins bon j'imagine vu que ce dernier et déjà moins bon que le sony.
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Jeu 28 Juil 2011 09:57

c'est TOUS les mĂŞme ! Tous des tamrons Ă  l'origine ! Il y aurait (conditionnel) moins de dispersion inter exemplaires pour les Minolta (et peut ĂŞtre Sony) mais c'est tout !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 DĂ©c 2009
Localisation : 75
Contact :
Contacter heyjulian

#11 Message Jeu 28 Juil 2011 10:03

rascal a Ă©crit :Il y aurait (conditionnel) moins de dispersion inter exemplaires pour les Minolta (et peut ĂŞtre Sony) mais c'est tout !


Heuuu in french please :mrgreen:
Tu veux dire moins d'objo foireux ?
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Jeu 28 Juil 2011 10:11

dans une chaine de montage ou même pour la conception des verres, tu as une certaine tolérance par rapport aux valeurs fixées... bah pour les KM, ces tolérance auraient été plus faible donc moins de différence de qualité (optique ou mécanique) entre chaque exemplaire...

mais je n'ai jamais lu ou vu de preuve de ça, ni même d'exemple pouvant montrer une quelconque différence de qualité entre KM, Sony et Tamy...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :
Contacter brunooules

#13 Message Jeu 28 Juil 2011 10:22

merci pour vos infos.
je vais donc avoir un objectif 2.8 sympa pour pas trop cher.
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Jeu 28 Juil 2011 10:52

De toute facon le sony est vendu plus cher pour des perfs similaires...donc Ă  moins de vouloir absolument du SAM ou de l'avoir en kit avec l'A850 il vaut mieux se diriger sur le Tamron.
Haut
mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :
Contacter mylo28

#15 Message Jeu 28 Juil 2011 11:48

le tamy je l'ai et il est extra ! et trés polyvalent !
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo
Haut
littlbear
Messages : 162
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : Strasbourg

#16 Message Jeu 28 Juil 2011 13:30

Le 28-75 F/2.8 c'est bien si tu as un capteur FF (donc A850 ou A900). Je vois que tu as un A550 et un A200 donc des capteurs APS-C.

Un 28-75 en APS-C te donnera l'équivalent d'un 42-112.5. 42mm c'est déjà long dans certains cas. Moi j'ai changé mon 28-75 F/2.8 contre un 17-50 F/2.8 beaucoup plus pratique pour mon usage. De plus, je trouve le 17-50 utilisable dès F/2.8, alors qu'avec le 28-75 je devais être à F/4.

A toi de voir si 28-75 te convient, sinon plutĂ´t un 17-50.
Nikon D5100, Tamron SP AF17-50 F/2.8 XR LD, Nikon AF-S VR 70-300F/4-5.6 G IF-ED, Tamron SP 90 F/2.8 Di macro, sac Lowepro Versapack 200 AW, Lowepro Lens case 1, trépied Manfrotto MK393H, filtre pol cir Hoya Pro1 digital et NDx 400.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités