Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

kameleon · #17 Message Mar 19 Juil 2011 08:55

Un vieux cailloux (mais quel cailloux !) testé sur photozone ! Il faudrait quand même que la gamme des objectifs Sony s'étoffe un peu plus…

dje1050 · #18 Message Mar 19 Juil 2011 08:59

oui c est sur que c etait tant de le tester 20 ans apres
si sony reprenais tous les bons cailloux minolta a sa sauce ca serai deja terrible

#19 Message Mar 19 Juil 2011 09:06

y'a un fil dyxum assez pointu sur les raisons de la non reprise de certains objos minolta. Intéressant. Il est a noté que les objos que l'ont aimerait être repris ne l'avaient pas été par Minolta eux même : le 200/2,8, le 100/2 etc... n'étaient plus au catalogue bien avant le passage de Konica... Et certains avancent des raisons de type "matériaux" pour les verres et traitement optique : des composés devenus rarissimes, ou déclaré trop toxiques et interdits etc... ce qui obligerait à reprendre au moins une partie de la conception de ces optiques, augmentant le cout de production. On ne sait pas non plus quels étaient les accords de reprise par Sony : droit sur toutes les conception Minolta ou seulement les "actives" ?

Quelques pistes qui pourraient expliquer pourquoi ces objos ne ressortiront pas tels qu'ils ont été conçus à l'époque...

EGr · #20 Message Mar 19 Juil 2011 09:09

C'est vrai... Le RoHS, entre autres, est passé par là... mais les besoins restent... non traités... :roll:

dje1050 · #21 Message Mar 19 Juil 2011 09:10

oui c est fort possible
c est bien dommage d ailleur mais sony pourrait faire un effort et creer des nouveaux
sur des bases optique certe

a voir le 500f4 a sa sortie

seb060 · #22 Message Mar 19 Juil 2011 17:05

Et c'est pour quand le test sur l'A77? :wink:

EGr · #23 Message Mar 19 Juil 2011 17:15

dès que possible... ou un peu plus tard peut-être...

#24 Message Mar 19 Juil 2011 18:14

seb060 a écrit :Et c'est pour quand le test sur l'A77?

Juste avant le test du A99...

romanoel · #25 Message Mar 19 Juil 2011 20:46

effectivement qq soient les raisons de la non reprise, c'est dommage pour le parc de la monture A, qui aurait pu etre plus complet qu'il ne l'est actuellement, avec des objos haut de gamme tel que ce 200 f2.8.

Soyons patients (qualité nécessaire à tous les sony-istes) et confiants

dje1050 · #26 Message Mar 19 Juil 2011 21:11

c est vrai car par contre ils ont bien fait de reprendre le 75-300 :lol:

romanoel · #27 Message Mar 19 Juil 2011 21:14

mouais

seb060 · #28 Message Mar 19 Juil 2011 21:27

On a pas besoin de patience. on a des optiques fabuleuses(dont celle-ci), des très bons boitiers divers et variés.. Il ne manque plus qu'un boitier qui puisse prendre en photo un ours au volant d'une F1 arrivant de face dans un tunnel non éclairé et sans flash à 10im/s et toutes nettes et sans bruit.

romanoel · #29 Message Mar 19 Juil 2011 21:35

et bien je ne partage pas ton point de vue...il en faut de la patience.
Plus de boitier APS-C expert dans la gamme, un parc objo qui meriterait à etre touffu (ce qui ne veut pas dire qu'il n 'est pas qualitatif actuellement)....bref....les sonyistes sont des gens patients

Aguares · #30 Message Mar 19 Juil 2011 21:55

Les sonyistes sont des pleureurs. Il n'y a qu'à voir le nombre de fils sur les rumeurs et leurs nombre de pages ou encore les bascules non justifiées après 6 mois à faire "ouin ouin" tout les deux posts.

romanoel · #31 Message Mar 19 Juil 2011 21:59

il y a des pleureurs partout

meme chez canon, meme chez nikon, voire meme chez pentax

mais pleurs et patience sont 2 choses différentes

EGr · #32 Message Mar 19 Juil 2011 22:00

Aguares a écrit :Les sonyistes sont des pleureurs.

Certainement.
Plus ou moins que la nature humaine moyenne ?
Telle est la question, car des pleureuses et des zappeurs, tu en trouveras partout aujourd'hui, ici, comme ailleurs.
Pas de raison qu'alphadxd fasse exception. :wink:

Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Qui est en ligne ?