Nex et M-Hexanon

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
davon
Messages : 201
Inscription : 07 Déc 2006

#1 Message Jeu 30 Sep 2010 20:00


Bonsoir!

Quelqu'un a t'il pu essayer les objectifs Konica M-Hexanon sur son NEX? Et quels sont les résultats?

Merci!
Leica M4 & M8.2, M-Hexanon 28/2.8, 35/2, 50/2, 90/2.8, Voight 15/4.5, Canon 50/1.2
Rollei 6008 Pro, 50, 80, 250mm

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Jeu 30 Sep 2010 21:56


Pas encore mais il n'y a aucune raison pour que cela soit mauvais...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

davon
Messages : 201
Inscription : 07 Déc 2006

#3 Message Jeu 30 Sep 2010 22:11


Merci, mon interrogation est:

Faut-il visser à f/8 pour profiter de la définition du capteur???
Leica M4 & M8.2, M-Hexanon 28/2.8, 35/2, 50/2, 90/2.8, Voight 15/4.5, Canon 50/1.2
Rollei 6008 Pro, 50, 80, 250mm

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Ven 01 Oct 2010 09:45


C'était comment en argentique ? Si c'était homogÚne il n'y pas de raison que cela change sur le capteur APS-C puisqu'on s'affranchit des problÚmes d'angles et de bords verticaux.

Par exemple je suis en train de tester un Elmar-C 4/90mm pour Leica CL de 1972 et impossible de noter une différence de piqué entre f/4 et f/11 ! A f/16 la diffraction commence à faire son effet mais c'est encore impressionnant...
DerniÚre édition par ear_78 le Ven 01 Oct 2010 11:06, édité 1 fois.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#5 Message Ven 01 Oct 2010 11:02


Si c'est bon sur ton M8, de fortes chances que ça le reste sur le nex. Il a plus de pixels et plus petits, certes, mais ça reste a peu prĂšs comparable. Tu devras peut-ĂȘtre fermer un peu plus.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

davon
Messages : 201
Inscription : 07 Déc 2006

#6 Message Ven 01 Oct 2010 14:30


Merci b_z!

Mais pas vraiment daccord avec toi. Entre un capteur Aps-h de 10Mpx et un autre en aps-c de 14Mpx, il y a quand mĂȘme une grosse diffĂ©rence de densitĂ©!

J'ai revendu mon m8.2, vraiment déçu... Je ne vais pas argumenter sur le sujet ici, ce n'est pas le lieu pour!

Et j' ai ressorti avec grand plaisir mon m4 

Bon, je ne suis pas pressé! J'attends surtout un nex7, que j'espÚre (ou rÚve?) avant le printemps prochain!

Évidement, 14mpx sont en dessus de mes besoins. Mais je voulais me rassurer sur le fait que je n'ai pas besoin de visser comme un c... Pour profiter de la def du capteur . A pleine ouverture, si je peut tirer en A4 sans problùmes, c'est bon pour moi
Leica M4 & M8.2, M-Hexanon 28/2.8, 35/2, 50/2, 90/2.8, Voight 15/4.5, Canon 50/1.2
Rollei 6008 Pro, 50, 80, 250mm

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#7 Message Ven 01 Oct 2010 14:33


davon a Ă©crit :... J'attends surtout un nex7, ...Évidement, 14mpx sont en dessus de mes besoins.

Moi, je dirais s'il y aura un NEX7 il aura le capteur 16mpx...
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Ven 01 Oct 2010 14:34


C'est ce que je fais avec toutes mes vieilles optiques Leitz en monture vissante...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#9 Message Ven 01 Oct 2010 14:36


Je pensais que le M8 était en 12MP... En effet, ça accentue encore le différence.

Si sur un tirage A4 à partir d'un film le piqué est bon à pleine ouverture, alors il le sera tout autant sur le Nex.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#10 Message Ven 01 Oct 2010 14:36


Et attention, Ear c'est "Monsieur f/8", il ne parle jamais de pleine ouverture :D
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Ven 01 Oct 2010 14:37


:D Mais il m'arrive de fleurter avec f/4... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#12 Message Ven 01 Oct 2010 14:38


Ouais, en pleine nuit seulement :D
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Ven 01 Oct 2010 14:41


Non... non ! :wink: Et demain je vais fleurter avec un 1,2/50mm ! :D
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#14 Message Ven 01 Juil 2011 09:38


davon a écrit :Bonsoir!

Quelqu'un a t'il pu essayer les objectifs Konica M-Hexanon sur son NEX? Et quels sont les résultats?

Merci!


Bonjour
Le fil est vieux certes mais il me semble que personne n'a vraiment répondu à la question inititiale
Donc une entrée pour dire que je suis entré trÚs récemment dans le club de ceux qui prennent des photos avec un Nex et des objectifs Konica - Hexanon AR.
J'ai la bague et quelques optiques (40mm pancake, 135mm, 35 mm et 50mm)
Par contre je ne suis pas un testeur d'élite. Si vous avez une 'procédure' elle est la bienvenue.
Tardivement et cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Ven 01 Juil 2011 10:08


Pour le piquĂ© centre/bords, rien ne vaut les briques... Mais ce qui compte c'est ton ressenti. Les mires, qu'elles soient 'maison' ou de type DxO n'ont d'intĂ©rĂȘt que pour mettre en Ă©vidence rapidement les diffĂ©rences centre/bords, vignetage et AC mais il faut toujours pondĂ©rer ces mesures avec la vraie vie...

Prends l'exemple du CZ 2,8/16-35. Il est crédité d'AC importantes de 16 à 20mm, d'un vignetage important à 2,8 et 16mm et d'une mauvais homogénéité centre/bords à pleine ouverture.

Ceci est totalement vrai mais au-delĂ  des mesures, incontestables de JMS, il y a la vraie vie...

Dans la vraie vie les AC sont généralement deux fois moins importantes que sur le banc DxO, à un tel point que je ne les corrigeais presque plus pour un 50x75 mais pour des 60x90 ou 100x150...
Dans la vraie vie tu ne shootes jamais à 2,8 à la focale de 16mm donc le vignetage et l'hétérogénéité centre/bords...

Tout cela pour te dire que les protocoles rigoureux c'est bien pour comparer des optiques mais sinon...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#16 Message Ven 01 Juil 2011 11:08


Bonjour
Merci pour la réponse rapide.
Pour les mires, mĂȘme si j'ai un vieille CI dans mes archives, je ne comptais pas me lancer dans ce genre de test avec parallĂ©lisme et Ă©clairage adĂ©quat. Trop lourd et je n'ai pas envie de m'en donner le temps. Ta rĂ©ponse sur 'les briques' rĂ©pond plus Ă  mes attentes. En fait ma question est: quels sont les genres de sujets photographiĂ©s les plus appropriĂ©s pour partager ces essais d'objectifs sur le forum.
Pour info j'ai aussi une bague Fuji AX vers Nex qui Ă  l'air correcte malgrĂ© que je doive 'coincer' le levier des objectifs Fujinon EBC pour qu'ils ne restent pas 'bĂȘtement' Ă  P.O. Je suis curieux de voir le flare et les aberrations chromatiques avec ce traitement Ă  11 couches par bombardement Ă©lectronique.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités