GR5 : SR est en panne , j'en profite

[mero]

Idem, je veux du stabilisé, sinon je reste sur mes vieilleries.

Les hauts iso propres, ok, super, mais avec une dynamique ridicule et une restitution des couleurs douteuse, je passe.

[rascal]

sont exigeants ces nexistes...

s'ils réclament un bon AF, ils vont devenir aussi pires que les reflexistes...

[Undertaker]

des vraies pleureuses

[EGr]

surtout que Zeiss + stab c'est inédit, donc niveau tarif...
et ils ne veulent peut être pas de la stab qui pourrait diminuer un peu les perf optiques ?

Personnellement, Zeiss ne me fait pas plus rêver que Minolta (voir ma signature).
Un 24/2 OSS "G" me suffirait amplement.

Les hauts isos ne font rien à l'affaire quand tu veux, à main levée, flouter des mouvements en restant net sur les éléments fixes de ta compo. C'est un atout de la stab dont je ne saurais plus me passer pour ma part.

Tu parles de pratiques où on utilise un trépied, un beanbag ou un truc comme ça en général, non ?

Ben... un Nex, c'est léger... s'il faut 10kg de matos derrière, non merci.
Non, je te parle de flous de mouvements sur des poses d'une seconde et moins. Avec une bonne position, si possible bien calé contre un mur, au 24mm, on est net sans problème.

[Bug Killer]

Les hauts isos ne font rien à l'affaire quand tu veux, à main levée, flouter des mouvements en restant net sur les éléments fixes de ta compo. C'est un atout de la stab dont je ne saurais plus me passer pour ma part.

Tu parles de pratiques où on utilise un trépied, un beanbag ou un truc comme ça en général, non ?

EGr tient la demie seconde à main levée avec la stab en grand-angle.

[rascal]

Personnellement, Zeiss ne me fait pas plus rêver que Minolta (voir ma signature).
Un 24/2 OSS "G" me suffirait amplement..

oui mais là t'as pas le choix, ca sera un Zeiss, avec les conséquences...

[Undertaker]

De toutes façons, il n'a pas de NEX... il va commencer à nous embêter le EGr

Bah en même temps, moi non plus

[EGr]

De toute façon, je suis plus proche du 24/2 en monture A que du 24mm en monture E.
Oui oui, Zeiss aussi, je sais...

[Undertaker]

EGr tient la demie seconde à main levée avec la stab en grand-angle.

Bah oui, ya rien de miraculeux non plus.

Je ne pensais pas avoir besoin de préciser que c'était une boutade

[EGr]

Non, effectivement, rien de miraculeux, mais quand on a une monture stabilisant toutes ses optiques, on y tient.

[rascal]

remarque ca va être drôle...

s'ils sortent un 24/2 en monture E, comme pour la monture A, on va pouvoir comparer la qualité optique, la formule optique (si elles sont différentes) et le prix !

[chveux]

remarque ca va être drôle...

s'ils sortent un 24/2 en monture E, comme pour la monture A, on va pouvoir comparer la qualité optique, la formule optique (si elles sont différentes) et le prix !

Je suis pas sur d'apprécier le résultat de la blague
La monture E va ressortir plus chère et certainement de moins bonne qualité, selon moi : on va encore nous prendre pour des ... (à compléter par vos soins ) avec nos Nex

[GONico]

pour l'instant on n'a pas à se plaindre avec les tarifs

[chveux]

pour l'instant on n'a pas à se plaindre avec les tarifs

C'est vrai.
Mon propos était juste de dire que la monture A restait pour l'instant moins cher que la E, et à mon avis pour un moment, si l'on considère le potentiel d'objectifs vendables en fonction du nombre de boîtiers en circulation.
Illustration : SEL 18-200 = 800 € <-> SAL 18-200 = 550 € / SEL 18-55 = 300 € <-> SAL 18-55 = 200

[mero]

Bon, on a une autre source l'AR (l'Alpha numérique Rumor), qui nous indique un Nex expert pour l'automne

[sommep]

C'est vrai.
Mon propos était juste de dire que la monture A restait pour l'instant moins cher que la E, et à mon avis pour un moment, si l'on considère le potentiel d'objectifs vendables en fonction du nombre de boîtiers en circulation.
Illustration : SEL 18-200 = 800 € <-> SAL 18-200 = 550 € / SEL 18-55 = 300 € <-> SAL 18-55 = 200

Pas comparable. Les optiques E sont bien mieux finies, stabilisées, motorisation supérieure (SSM ou équivalent) que les 2 SAL que tu cites (plastiques, SAM, plus cheap quoi...)