[Fil ouvert] Des photos Infra.Rouge en RAW

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#17 Message Ven 17 Juin 2011 15:33


:commeca:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#18 Message Ven 17 Juin 2011 15:44


Ben avec un nex3 défiltré, l'IR à PO ne pose aucun problème :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#19 Message Ven 17 Juin 2011 15:56


p'tain, tu me suis partout pour me le vendre ton nex,

on dirait démarcheur qui fait du porte à porte mais qui connait que mon adresse :ideenoire:

j'en veut pas de ton nex :pouet:

(sauf si tu me l'offres :wink: )
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#20 Message Ven 17 Juin 2011 15:57


ça doit être possible de relever le miroir du 33 et de prendre une photo en plus, non?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Ven 17 Juin 2011 16:22


Oui, mais ça t'avance à rien...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#22 Message Ven 17 Juin 2011 16:33


le filtre n'est pas lĂ ?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#23 Message Sam 18 Juin 2011 16:37


mero a écrit :Ben avec un nex3 défiltré, l'IR à PO ne pose aucun problème :mrgreen:



bien :wow: je pensais que tu partagerais un petit raw à P.O , le seul "problème" c'est qu'il fait que des photos IR :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:



Retour au sujet the raw est arrivé :surpris: http://dl.free.fr/lIz3Vgjg0 , les fleurs à p.o cela me motive moyennement , cadeau pour pardalisblue , amuse toi bien avec :ange:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#24 Message Sam 18 Juin 2011 16:42


Las filtres sont juste devant le capteur! (Antirepliement et Infrarouge)
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#25 Message Sam 18 Juin 2011 16:58


mitrailleur fou a écrit :Retour au sujet the raw est arrivé :surpris: http://dl.free.fr/lIz3Vgjg0 , les fleurs à p.o cela me motive moyennement , cadeau pour pardalisblue , amuse toi bien avec :ange:


merci :prosterne:
je pensait pas que ça allait poser des problèmes techniquement, et à voir le méga hot spot, je suppose que t'as du en avoir pas mal,
un grand merci pour ta persévérance et ta gentillesse pour une demand à laquelle tu n'étais pas obligé d’acquiescer :commeca:

je m'y met dès que je peut (je vais tester de suite, mais ne suis pas sur de pouvoir là finir maintenant)
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#26 Message Sam 18 Juin 2011 17:14


pardalisblue a écrit :
mitrailleur fou a écrit :Retour au sujet the raw est arrivé :surpris: http://dl.free.fr/lIz3Vgjg0 , les fleurs à p.o cela me motive moyennement , cadeau pour pardalisblue , amuse toi bien avec :ange:


merci :prosterne:
je pensait pas que ça allait poser des problèmes techniquement, et à voir le méga hot spot, je suppose que t'as du en avoir pas mal,
un grand merci pour ta persévérance et ta gentillesse pour une demand à laquelle tu n'étais pas obligé d’acquiescer :commeca:

je m'y met dès que je peut (je vais tester de suite, mais ne suis pas sur de pouvoir là finir maintenant)



hotspot ? Non non pas sur mes IR parfois du flare (je les partage pas ceux la ), surtout le plus difficile l'exposition , en plein été je sens que je vais faire de l'iR sans trépied :zinzin:

Salutations :soleil:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#27 Message Sam 18 Juin 2011 17:23


bon ,je l'ai recadrée, mais le gros cercle clair, c'est pas un hot-spot?
je pensait que c'était lié à la PO (au diaphragme en fait)... :mrgreen:

83143
#83143: Consulté 924 fois
Exifs


comme dans le jeu, il y a une infinité d’interprétations, j'en proposerais peut être d'autre...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#28 Message Sam 18 Juin 2011 17:48


non non c'est pas un hotspot , c'est juste ton traitement qui "blanchit" la fleur qui est de forme ronde et comme c'est pas net .....

Des hots spots ici viewtopic.php?f=65&t=58775&start=48 , c'est la que tout à commencé ...
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#29 Message Sam 18 Juin 2011 18:42


non, je ne parle pas de la fleur, il y a un cercle blanc (énorme) qui englobe quasi toute la photo sauf les angles, à moins que ce ne soit du vignetage,
mais je ne croit pas, en tout cas, ça ne se voit pas trop sur celle que j'ai recadrée, mais sur l'original, c'est une des première chose que j'ai vu...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#30 Message Sam 18 Juin 2011 19:32


ah le voile blanc , surexposition ...la combinaison de la PO et du filtre cokin doit pas améliorer le phénomène ....

trop des soleil = IR blanc quand je dépasse un certain temps d'exposition , souvent je dois fermer pour avoir un IR correct , donc à P.O pas surprenant .
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#31 Message Sam 18 Juin 2011 23:01


dje1050 a écrit :oui pourquoi a PO ca marche pas

Parce que les objectifs ne sont pas corrigés pour focaliser l'infrarouge sur le même plan que le visible. Donc à pleine ouverture tu fais soigneusement le point sur ton sujet… et il ressort flou. Pour éviter ça, il faudrait recaler la mise au point, qui serait donc fausse pour le visible, et dédier entièrement un boîtier à l'infrarouge.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#32 Message Sam 25 Juin 2011 18:14


Bertrand T a écrit :
dje1050 a écrit :oui pourquoi a PO ca marche pas

Parce que les objectifs ne sont pas corrigés pour focaliser l'infrarouge sur le même plan que le visible. Donc à pleine ouverture tu fais soigneusement le point sur ton sujet… .


Mise au point soigneuse :mdr: non non je m'applique (enfin j'essaye) sur le cadrage et la composition , je met le filtre , map classique ,bouton enfoncé à mis course puis je déclenche et après surprise :soleil:


sur mon exemple certains éléments sont mobiles (avec une pose plus ou moins longue ) , le bouton de la fleur est surement trop proche de mon objectif ,mes réglages sont tous au pif , de toutes les façons la netteté, le piqué de l'image sont fortement réduit avec le filtre IR , la pratique permet en fonction des divers paramètres que sont la lumière et la profondeur de champs d'utiliser les bon réglages à l'estime ..( au pif )

Je n'utilisais jamais la Po (ça a changé depuis ) , c'est pour cela que je n'arrivais pas à faire un Ir "potable à plein ouverture , avec le soleil du sud de la france assez haut l'Infra rouge est soit noir (sous exposé) , soit blanc (surexposé) . Dans ma logique de "paysagiste fou" c'est f7-f8 min f 10 max au dela c'est l'assurance d'avoir les petites taches que l'on adore sur nos chers réflexs :ideenoire:

Tout marche une fois que l'on a assimilé les contraintes, après c'est sur que comme tu le souligne Bertrand T ,il y a des limitations "techniques" provenant des objectifs quand il s'agit de l' infra rouge.
Neanmoins je trouve que cela fonctionne pas si mal que cela :commeca:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité