
[Fil ouvert] Des photos Infra.Rouge en RAW
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Ben avec un nex3 défiltré, l'IR à PO ne pose aucun problème 

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
p'tain, tu me suis partout pour me le vendre ton nex,
on dirait démarcheur qui fait du porte à porte mais qui connait que mon adresse
j'en veut pas de ton nex
(sauf si tu me l'offres
)
on dirait démarcheur qui fait du porte à porte mais qui connait que mon adresse

j'en veut pas de ton nex

(sauf si tu me l'offres

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
ça doit être possible de relever le miroir du 33 et de prendre une photo en plus, non?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Oui, mais ça t'avance à rien...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
le filtre n'est pas lĂ ?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
mitrailleur fou - Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
mero a écrit :Ben avec un nex3 défiltré, l'IR à PO ne pose aucun problème
bien





Retour au sujet the raw est arrivé


Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
Las filtres sont juste devant le capteur! (Antirepliement et Infrarouge)
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
mitrailleur fou a écrit :Retour au sujet the raw est arrivéhttp://dl.free.fr/lIz3Vgjg0 , les fleurs à p.o cela me motive moyennement , cadeau pour pardalisblue , amuse toi bien avec
merci

je pensait pas que ça allait poser des problèmes techniquement, et à voir le méga hot spot, je suppose que t'as du en avoir pas mal,
un grand merci pour ta persévérance et ta gentillesse pour une demand à laquelle tu n'étais pas obligé d’acquiescer

je m'y met dès que je peut (je vais tester de suite, mais ne suis pas sur de pouvoir là finir maintenant)
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
mitrailleur fou - Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
pardalisblue a écrit :mitrailleur fou a écrit :Retour au sujet the raw est arrivéhttp://dl.free.fr/lIz3Vgjg0 , les fleurs à p.o cela me motive moyennement , cadeau pour pardalisblue , amuse toi bien avec
merci![]()
je pensait pas que ça allait poser des problèmes techniquement, et à voir le méga hot spot, je suppose que t'as du en avoir pas mal,
un grand merci pour ta persévérance et ta gentillesse pour une demand à laquelle tu n'étais pas obligé d’acquiescer![]()
je m'y met dès que je peut (je vais tester de suite, mais ne suis pas sur de pouvoir là finir maintenant)
hotspot ? Non non pas sur mes IR parfois du flare (je les partage pas ceux la ), surtout le plus difficile l'exposition , en plein été je sens que je vais faire de l'iR sans trépied

Salutations

Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
bon ,je l'ai recadrée, mais le gros cercle clair, c'est pas un hot-spot?
je pensait que c'était lié à la PO (au diaphragme en fait)...
comme dans le jeu, il y a une infinité d’interprétations, j'en proposerais peut être d'autre...
je pensait que c'était lié à la PO (au diaphragme en fait)...

comme dans le jeu, il y a une infinité d’interprétations, j'en proposerais peut être d'autre...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
mitrailleur fou - Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
non non c'est pas un hotspot , c'est juste ton traitement qui "blanchit" la fleur qui est de forme ronde et comme c'est pas net .....
Des hots spots ici viewtopic.php?f=65&t=58775&start=48 , c'est la que tout à commencé ...
Des hots spots ici viewtopic.php?f=65&t=58775&start=48 , c'est la que tout à commencé ...
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
non, je ne parle pas de la fleur, il y a un cercle blanc (énorme) qui englobe quasi toute la photo sauf les angles, à moins que ce ne soit du vignetage,
mais je ne croit pas, en tout cas, ça ne se voit pas trop sur celle que j'ai recadrée, mais sur l'original, c'est une des première chose que j'ai vu...
mais je ne croit pas, en tout cas, ça ne se voit pas trop sur celle que j'ai recadrée, mais sur l'original, c'est une des première chose que j'ai vu...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
mitrailleur fou - Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
ah le voile blanc , surexposition ...la combinaison de la PO et du filtre cokin doit pas améliorer le phénomène ....
trop des soleil = IR blanc quand je dépasse un certain temps d'exposition , souvent je dois fermer pour avoir un IR correct , donc à P.O pas surprenant .
trop des soleil = IR blanc quand je dépasse un certain temps d'exposition , souvent je dois fermer pour avoir un IR correct , donc à P.O pas surprenant .
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
dje1050 a écrit :oui pourquoi a PO ca marche pas
Parce que les objectifs ne sont pas corrigés pour focaliser l'infrarouge sur le même plan que le visible. Donc à pleine ouverture tu fais soigneusement le point sur ton sujet… et il ressort flou. Pour éviter ça, il faudrait recaler la mise au point, qui serait donc fausse pour le visible, et dédier entièrement un boîtier à l'infrarouge.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
mitrailleur fou - Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
Bertrand T a écrit :dje1050 a écrit :oui pourquoi a PO ca marche pas
Parce que les objectifs ne sont pas corrigés pour focaliser l'infrarouge sur le même plan que le visible. Donc à pleine ouverture tu fais soigneusement le point sur ton sujet… .
Mise au point soigneuse


sur mon exemple certains éléments sont mobiles (avec une pose plus ou moins longue ) , le bouton de la fleur est surement trop proche de mon objectif ,mes réglages sont tous au pif , de toutes les façons la netteté, le piqué de l'image sont fortement réduit avec le filtre IR , la pratique permet en fonction des divers paramètres que sont la lumière et la profondeur de champs d'utiliser les bon réglages à l'estime ..( au pif )
Je n'utilisais jamais la Po (ça a changé depuis ) , c'est pour cela que je n'arrivais pas à faire un Ir "potable à plein ouverture , avec le soleil du sud de la france assez haut l'Infra rouge est soit noir (sous exposé) , soit blanc (surexposé) . Dans ma logique de "paysagiste fou" c'est f7-f8 min f 10 max au dela c'est l'assurance d'avoir les petites taches que l'on adore sur nos chers réflexs

Tout marche une fois que l'on a assimilé les contraintes, après c'est sur que comme tu le souligne Bertrand T ,il y a des limitations "techniques" provenant des objectifs quand il s'agit de l' infra rouge.
Neanmoins je trouve que cela fonctionne pas si mal que cela

Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
