[Estimation] CZ 24/2

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1 Message Mer 15 Juin 2011 16:55


A combien vous estimez d'occasion un 24/2 complet en boîte, nickel ?

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2 Message Mer 15 Juin 2011 16:56


200 € ! Fais péter ! :mrgreen:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#3 Message Mer 15 Juin 2011 17:19


Bon, sérieusement, si je devais en acheter un d'occasion en parfait état, je n'y mettrais pas plus de 800-850 € vu qu'on le trouve à moins de 1000€ en neuf.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Mer 15 Juin 2011 17:22


j'aurai dit 700-800€ perso...trop neuf pour savoir
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#5 Message Mer 15 Juin 2011 17:32


Clair que c'est pas assez courant pour avoir une cote "établie", c'est pour ça que je recueille vos "impressions". Merci déjà à ceux qui ont répondu.
L'idée est de changer le CZ24-70/2,8 pour un couple 24/2 + 35/1,8 ou 35/2 (en bout de range, je suis équipé).

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Mer 15 Juin 2011 17:34


le 35/1,8 est DT red...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#7 Message Mer 15 Juin 2011 17:36


rascal a écrit :le 35/1,8 est DT red...

et sur un aps-c il est terrible!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Mer 15 Juin 2011 17:38


rascal a écrit :le 35/1,8 est DT red...


Peut ĂŞtre voulait il dire 35/1,4 ?
(sinon, pareil que les copains, 800€ pour un 24/2)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Mer 15 Juin 2011 17:43


Fabien, désormais à Venise je shoote 'léger', j'emmene le 900 monté avec le Sony 70-300 G, le Sony 1,4/50 et le CZ 2/24 et le Nex avec le 18-55, le tout dans un Slingshot 200. Généralement je sors le Nex en permanence. Si j'ai besoin de serrer un détail je sors alors le 900 et si je sais que je devrais agrandir fortement, j'utilise alors le CZ 2/24. Finalement la focale de 35mm ne me manque pas en ville, on a vite besoin du 24, souvent du 50 et de temps en temps une plus longue focale.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#10 Message Mer 15 Juin 2011 18:14


*- Je parlais du 35/1,8 car je serai fortement tenté par le futur a77 ;-). Le 35/1,4 est lourd et "impayable" à mes yeux.
Par conséquent, le 35/1,8 devrait convenir et le 24/2 me rendra "un équivalent 35/2".
*- 800€ semble le prix qui s'impose doucement.

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#11 Message Mer 15 Juin 2011 18:35


Je vois que tu as les mêmes idées que moi :wink: , j'vais probablement craquer également, je me dis qu'un 24mm/F2 sur l'a55 ou le futur A77 sera un superbe couple :D

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#12 Message Mer 15 Juin 2011 19:11


Undertaker a écrit :Bon, sérieusement, si je devais en acheter un d'occasion en parfait état, je n'y mettrais pas plus de 800-850 € vu qu'on le trouve à moins de 1000€ en neuf.

tu peux dire oui car c'est plutĂ´t 1200 euros voir 1300 que tu le trouves.

donc occasion au environ de 1000 euros
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#13 Message Mer 15 Juin 2011 19:29


Même pensée que fabco, c'est où qu'on le trouve à moins de 1000€ neuf ?

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#14 Message Mer 15 Juin 2011 19:51



red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#15 Message Mer 15 Juin 2011 20:05


Celui lĂ  vous semble comment ?

Image Image Image

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#16 Message Mer 15 Juin 2011 20:15


red71 a écrit :Celui là vous semble comment ?

Image Image Image


On dirais qu'il y a un problème au niveau de la baïonnette à la hauteur d'une vis ou alors un reflet.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités