Une optique capable de tous faire cela n'existe pas sans beaucoup de compromis.
Pour faire par exemple de la photo de sport il te faut un AF rapide.Pour cela une optique qui ouvre Ă f/6.3 ce n'est pas bon.Il te faut une optique qui ouvre Ă f/2.8 comme le 70-200 sony ou le sigma HSM ou Ă la rigueur un zoom comme le 70-300G.
Pour du paysage il ne faut pas une optique qui n'est nette qu' au centre mais au contraire une optique qui est nette partout bord, coin ,centre comme le 24cz pour le haut de gamme en Ă©tant plus raisonnable le 20mm minolta qui va cadrer comme un 30mm en Ă©quivalent FF ou le 35mm dt
Pour du portrait il est conseillé d'avoir une focale en équivalent FF comprise entre 85 et 135mm.
En aps-c une focale de 85mm ou 50mm pour du buste.
LĂ je te conseillerais le 50mm sony ou le 85mm sony f/2.8 Ă prix raisonnable.
Bref tout le contraire de ce que tu recherches et cela à un coût.
Mais avant de faire des investissements, il faut bien réfléchir.
Une question, que fais-tu de tes photos et quel format si impression et quel pratique as-tu besoin le plus.
Actuellement tu as le 18-70 d'entrée de gamme.Cette optique devrait te permettre de faire du paysage en fermant à f/8 si tu n'es pas très exigeant et du portrait à la focale de 70mm à f/5.6.
Dans ces conditions il faudrait résoudre la pratique des photos de sport.A bas coût un 70-300 tamron pas le dernier modèle,
celui lĂ .Ce n'est pas une bĂŞte de course mais il sera mieux que le 18-250.
Si tu souhaites une optique qui pique plus pour tes portraits et plus lumineuse soit le 50mm f/1.8 soit le 85mm f/2.8 sony.
mais ça fait cher qd même 
