Objectif pour photos tennis d'Anvers Belgique

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#17 Message Ven 18 Jan 2008 16:52


Vraiment désolé pour toi, Firebird; vraiment. Je suis presque triste pour toi d'avoir ton 300/4 G!

Pour revenir au sujet du post:
Je suis persuadé que Conca qui en a eu l'expérience a raison en conseillant un 300 fixe, mais... sur trépied!!! Surtout le f:2,8.

Perso, j'ai eu à couvrir une petite régate de bâteaux en plein délire festif en mai 2007.
Il avait fait maussade et avait plu toute la journée. Nous étions en fin d'après-midi et un gros orage venait de se terminer. Le soleil était descendant à ma gauche et sa lumière était forte et rasante. A ma droite, le ciel était lourd et encore plein d'orages en préparation. La différence donc entre le HL/BL était assez importante.
J'étais équipé de mon A-100 réglé à ISO200 et du 80-200/2,8 HS APO G.

Quand j'ai regardé mes photos dans l'ordi, j'ai été très agréablement surpris de la netteté des détails, alors que tous les bâteaux étaient tout de même à une distance minimale de 50m des rochers où je me trouvais (j'ai une certaine expérience des mesures en mer... après 15 ans de bâteau).

Distance +/- 65m (le bâteau de mon copain fait 11m) - focale 140 = 17° (Exif disponible)
Image      Crop 100% Image

Distance +/- 12m - focale 90 = 27° (Exif disponible)
Image     Crop 100% Image


Si ceci peut t'aider, tant mieux. Je pense personnellement que le 80-200 présente un excellent rapport de confort/souplesse (zoom/plans différents et pas de trépied) et rapidité/netteté.

Bon reportage.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#18 Message Ven 18 Jan 2008 17:41


je ne sais pas quoi te conseiller, faute de connaître ton parc matos (parti depuis la migration ?).

J'allais répondre "le 300/2.8, d'ailleurs j'en vends un", et je vois que j'ai été largement devancé.
Sinon, le 70-200 SSM plus doubleur, pour pouvoir varier les cadrages vu que tu n'auras à priori pas l'occasion de te déplacer.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#19 Message Ven 18 Jan 2008 17:49


Attention, Dynax va voir un tournoi INDOOR, donc, pas la même lumière qu'à Roland Garros...
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#20 Message Ven 18 Jan 2008 18:32


désolé, OK bien evidemment sur monopode :wink:

sinon tu peux sous exposer en raw pour recuper un poil de vitesse si besoin .....

Dynax 7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 740
Photos : 2
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

#21 Message Ven 18 Jan 2008 19:08


Merci pour les réponses. Mais il n'est pas autorisé de prendre un pieds évidemment. Question matériel je dois encore remettre mon matos sur le site. Mais j'ai en Minolta notamment le 400 4.5 (600 cela fait donc beaucoup), le 300 4 et le 80-200 2.8. J'ai aussi un convertisseur 1.4.
J'attends depuis un mois le 70-200 mais apparemment je ne l'aurai a encore. Des premières réponses je pense prendre le 300 et si possible le 80-200 et le convertisseur. Avec l'A700 je peux me permettre de monter plus haut en iso qu'avec l'A100. Ce sera d'ailleurs un bon test car si j'ai déjà pris 8000 photos avec l'A700 je n'ai pas encore dépassé les 400 ISO. Et évidemment je travaillerai, comme toujours, en RAW. Pas mal la photo de juju !
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 Ă  2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

bioman
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Inscription : 09 Mai 2007

#22 Message Ven 18 Jan 2008 20:04


pour ta place en bord de cours le 80-200, et l'autre le 300mm
voici qq photo prises avec le 100-300 F4 de sigma et le 200 HS minolta
100mm
100mm.jpg

200mm
200mm.jpg

300mm
300mm.jpg


j'eatis au 4e rang a bercy
et je trouve que 300mm c franchement long
voilou
D300

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#23 Message Ven 18 Jan 2008 20:42


Oui, cela dépend surtout de la distance du terrain (non seulement vers le milieu ou pas, mais dans les premiers rangs ou les derniers).
Aussi si tu veux des plans serrés ou plus larges.

Il faudrait connaître la disposition et la diimension de la salle...

J'ai déjà eu la chance d'être dans les premiers rangs à Rolland Garros. Là un 100mm peut suffire. Si on est loin derrière dans un angle, le 300 est mieux.
D'ailleurs être franchement derrière le terrain (dans la longueur) avec un bon télé permet de très bonnes prises de vue du service ou des montées à la volée... du joueur d'en face.

Si tu peux ne prendre qu'un objectif, le 80-200 avec le convertisseur est sans doute le meilleur compromis. Tu ajustera pour la deuxième séance.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Dynax 7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 740
Photos : 2
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

#24 Message Ven 18 Jan 2008 20:59


Oui mais le problème est que le 80-200 n'accepte pas les convertisseurs ! J'ai bien commandé le 70-200 qui lui les accepte mais je ne pense pas que je l'aurai déjà. Mais comme je vais un jour en repérage lors des qualifications je vais pouvoir repérer ma future place pour le 1/4 de finale.
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 Ă  2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#25 Message Ven 18 Jan 2008 21:00


si si, le kenko pro passe très bien sur le 80-200 G
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Dynax 7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 740
Photos : 2
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

#26 Message Ven 18 Jan 2008 21:14


Désolé je me suis mal exprimé. J'ai le Minolta.
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 Ă  2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#27 Message Ven 18 Jan 2008 22:30


le kenko se trouve pour 100 euros sur ebay neuf Ă  HK....tu devrais pouvoir le commander et le recevoir avant le tournoi
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#28 Message Mar 22 Jan 2008 13:06


Image

Image
jpg pourri (url repiquée sur facebook... je n'ai acces qu'à ca dans l'immédiat)

Juste pour illustrer le cadrage au 70-210mm (je devais etre à 210 sur celle de Federer mais visiblement dézoomé sur Amélie) depuis la deuxieme tribune du central de Roland Garros (on voit bien sur la deuxieme que j'etais en arriere de la ligne de fond)

Le fait d'etre en hauteur m'a permis d'éliminer les tribunes et les spectateurs, le cadrage un peu large permet de cadrer la balle plus facilement et d'avoir un peu d'espace devant les joueurs pour dynamiser... enfin moi j'aime bien ;)

Plein format non cropé sans aucune retouche avec le D7D (pour info sur mon tirage 30x45 les lacets de Federer sont parfaitement nets ! ;))


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités