35mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#17 Message Mer 01 Juin 2011 15:42


Il a été testé dans le dernier CI je crois et il est donné pour très bon voire excellent, surtout pour le prix! :commeca:

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4795
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#18 Message Mer 01 Juin 2011 19:52


Je me laisserai bien tenter, c'est la focale que j'affectionne le plus sur un capteur APS-C.
Ce qui me gĂŞne c'est la monture en polycarbonate.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#19 Message Mer 01 Juin 2011 20:00


Dark_K a écrit :Je me laisserai bien tenter, c'est la focale que j'affectionne le plus sur un capteur APS-C.
Ce qui me gĂŞne c'est la monture en polycarbonate.

Moi aussi je l'affectionne mais sur un 24*36 :mrgreen:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#20 Message Mer 01 Juin 2011 20:45


Dark_K a écrit :Je me laisserai bien tenter, c'est la focale que j'affectionne le plus sur un capteur APS-C.
Ce qui me gĂŞne c'est la monture en polycarbonate.


La monture est en métal sur le samyang.
photo ici
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#21 Message Mer 01 Juin 2011 23:52


Je pense que Dark_K parlait du Sony 35/1.8 DT SAM.

Sinon, quant au Samyang 35/1.4, pour l'avoir pris en main, je peux vous dire qu'il fait très sérieux niveau construction. La bague de map est en plus moins dure que sur le 85/1.4. Et surtout, gros point positif : la distance de map mini qui est courte et autorise des prises de vue récréatives. :commeca:
Vivement qu'il sorte en monture Sony. D'ailleurs, dés qu'il sera disponible, je devrais pouvoir le tester. :)

EDIT : tiens, ça y est, il semble d'ailleurs disponible. Vais essayer de me renseigner pour l'avoir.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4795
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#22 Message Jeu 02 Juin 2011 12:49


Oui je parlais bien du SAM 35 1.8. avec ma vue descente j'ai tendance Ă  aller un peu plus sur l'AF maintenant. :wink:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#23 Message Ven 03 Juin 2011 04:10


Est-il possible de remplacer la monture du 35mm dt par celle d'un vieil objo hs en métal?
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#24 Message Ven 03 Juin 2011 06:37


angedouble a écrit :Est-il possible de remplacer la monture du 35mm dt par celle d'un vieil objo hs en métal?

mero ?

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#25 Message Ven 03 Juin 2011 06:45


red71 a écrit :
angedouble a écrit :Est-il possible de remplacer la monture du 35mm dt par celle d'un vieil objo hs en métal?

mero ?

?

Edit : Après recherche, il se posait la même question que moi...
Mon idée, c'est juste de remplacer la bague en plastique par une en métal pour que ce soit plus solide mais c'est peut-être idiot...
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#26 Message Ven 03 Juin 2011 09:11


c'est pas idiot comme question.

On a beaucoup d'a priori sur le plastique, mais c'est tres résistant. Sa seule faiblesse est la tenue à la traction (pour ça il faudrait le renforcer).
Mais sur un 35 léger, il n'y a aucun intérêt.

Sinon, faut trouver une baïonnette métal de même épaisseur mesurée au pied à coulisse et avec la même position de vis, et le même mécanisme pour le diaphragme. Peut être est ce possible mais bonne chance.

Le mieux reste de s'affranchir des à priori sur le plastique pour les objectifs légers
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#27 Message Ven 03 Juin 2011 09:31


Le plastique c'est magique!
C'est vrai qu'en métal c'est mieux mais j'ai mon 85 sam depuis un peu plus de 6 mois et rien à redire, ceux qui ont des 18-55 depuis longtemps n'ont rien de particulier non plus donc sur ces objos légers pas beaucoup d'intérêts...jusqu'à 300-400gr, ça doit être pas trop mal après sur des objos plus lourd, à la longue ce ne doit pas être très bon...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#28 Message Ven 03 Juin 2011 11:52


Ok, merci pour le sprécisions.
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#29 Message Ven 03 Juin 2011 14:10


mero a écrit :Sinon, faut trouver une baïonnette métal de même épaisseur mesurée au pied à coulisse et avec la même position de vis, et le même mécanisme pour le diaphragme. Peut être est ce possible mais bonne chance.

Je propose de prendre la baïonnette métal du 35/2 :twisted: :twisted:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités