Le Fil Ă  Scampy

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
Garfunkel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 114
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Paris/Bretagne

#33 Message Mar 15 Fév 2011 00:56


Je préférais celles d'avant (traitement et cadrage original)
;) En tout cas tes deux derniers clichés sont top :P
A550 + 18-55 SAM + 50mm 1.8 SAM + 16-80 CZ [Trépied Manfrotto Fusil à Pompe]
Dernier montage vidéo

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#34 Message Mer 16 Fév 2011 23:01


Je reviens Ă  la charge avec mon histoire de photos d'alliance.
J'ai essayé une autre mise en scène. Je m'aperçois que c'est très difficile de faire ressortir ce que 2 anneaux représentent à nos yeux dans une photo, d'autant que c'est petit comme objet.

Dites-moi si l'idée vous plait. Perso je ne suis pas satisfait de la map mais je n'ai pu faire qu'une photo avant que ma batterie ne s'éteigne.

Si l'idée est là je ferai plus propre demain sinon merci de me donner des idées si vous avez déjà fais des photos d'alliance.

3-
70029
#70029: Consulté 1385 fois
Exifs
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#35 Message Jeu 17 Fév 2011 09:35


Tout d'abord j'espère que ce n'est pas ton mariage qui prend l'eau :mdr:

Bon l'eau c'est fait, la MAP tu en as parlé, ah oui, j'oubliais, le fond est trop présent et sans grand intérêt...

Et puis reste la symbolique, et là on pourrait en débattre longtemps : la stabilité de l'alliance qui repose bien à plat opposée au déséquilibre de l'autre, ou la volonté de l'alliance aux diamants de prendre le dessus sur un anneau deux fois plus gros qu'elle etc. etc.
A mon avis, posée comme cela, tu n'échapperas pas à l'aspect "photo catalogue de bijoutier" à moins de l'apport d'un autre élément, comme par exemple l'idée des prénoms et date sur ta première photo (et encore...).

Une alliance prend tout son symbole que portée, pourquoi ne pas imaginer une photo de vos mains enlacées qui mettrait les alliances en valeur.

A suivre...

Ph
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#36 Message Jeu 17 Fév 2011 10:37


pour ce qui est de la photo catalogue effectivement, c'est un peu inspiré de ça.
C'est difficile de les prendre autrement. Mais l'idée de nos mains, c'est sûr que c'est la meilleure. En plus comme j'ai un trépied, je devrait pouvoir réussir à faire quelque chose.

J'y travaillerai et reposterai une autre photo.

Merci
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#37 Message Ven 18 Fév 2011 23:53


Bon, si celle-ci ne plaît pas, je laisse tomber les alliances pour ne plus vous embêter.
J'ai essayé de tenir compte du genre trop bijoutier et moment à deux mais autrement qu'avec l'idée des mains.

Qu'en pensez-vous ?

4-
70176
#70176: Consulté 1371 fois
Exifs
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#38 Message Sam 19 Fév 2011 00:42


Je pense que la réalisation est beaucoup plus intéressante. Reste qu'il y a trop de cette masse blanche/jaunâtre qui bouffe la photo, dénature la lumière et la teinte du métal des alliances.

Bon, passe Ă  autre chose, la nature morte n'est pas l'exercice le plus facile :wink:

Ph
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#39 Message Mar 22 Fév 2011 23:38


Bonsoir,

Je vous présente 2 clichés pris ce soir dans le parc thermal de vittel. En cette saison, tristounette, j'ai essayé de trouver deux sujets intéressants qui me plaisent beaucoup dans ce parc et que tout le monde oubli de regarder lors des ballades estivales car ils sont cachés par les feuilles.

5
70628
#70628: Consulté 1355 fois
Exifs


6
70627
#70627: Consulté 1355 fois
Exifs
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#40 Message Mar 22 Fév 2011 23:54


Alors, la première penche fortement à droite et la seconde légèrement à gauche. A part ça, elles sont un peu sur exposées (surtout la seconde) et le traitement sépia n'apporte rien de particulier car les sujets ne sont pas folichons. Il manque un cadrage original, un détail d'architecture, ou un traitement style carte postale ancienne qui en aurait rehaussé l'intérêt.

Mais ce n'est que mon opinion... :wink:

Ph
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#41 Message Mar 22 Fév 2011 23:58


en fait je les ai prises en normal, noir et blanc et en retouchant en sepia c'est là que je leur trouvait le plus d'intérêt.

Je redresserai tout ça et j'essaierai le traitement vieille carte postale. On verra ensuite.

Merci
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#42 Message Jeu 28 Avr 2011 13:49


Bonjour Ă  tous,

Voici un nouvel essai de portrait de mon garçon que j'intitulerai "Pensif"
Mon principal regret est que je n'ai pas réussi à retirer les reflets du flash dans ses yeux.

Si quelqu'un a une idée

Merci de vos commentaires

7 -
76950
#76950: Consulté 1330 fois
Exifs
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#43 Message Jeu 19 Mai 2011 23:07


Bonsoir,

Premier essai de photo de femme enceinte. J'ai lu auparavant quelques sujets de Gelinotte (bravo pour tes photos et super blog au passage) mais en pratique ce n'est pas facile quand on n'a pas la pratique.

Je vous soumets donc 2 essais Ă  vos critiques.

Merci

8 -
79783
#79783: Consulté 1316 fois
Exifs


9 -
79784
#79784: Consulté 1316 fois
Exifs
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#44 Message Jeu 19 Mai 2011 23:08


Je viens de voir les peluches sur le haut noir, ça le fait pas trop. Ca peut se retoucher facilement?
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#45 Message Jeu 19 Mai 2011 23:12


Pourquoi F11 et des vitesses si lente ?

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#46 Message Jeu 19 Mai 2011 23:20


Je voulais de la netteté. Maintenant 5,6 aurait surement suffit. Tu me demandes ça pour le fond trop présent ?
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#47 Message Jeu 19 Mai 2011 23:24


Scampy a écrit :Je voulais de la netteté. Maintenant 5,6 aurait surement suffit. Tu me demandes ça pour le fond trop présent ?


Pas seulement :ange: , surtout pour la netteté aussi, a des vitesses comme cela, faut être très très fort.

Scampy
Messages : 241
Photos : 73
Inscription : 05 Jan 2011

#48 Message Jeu 19 Mai 2011 23:26


Trepied utilisé car je ne suis pas fort...
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité