

![]() |
Le Fil à ScampyJe préférais celles d'avant (traitement et cadrage original)
![]() ![]() A550 + 18-55 SAM + 50mm 1.8 SAM + 16-80 CZ [Trépied Manfrotto Fusil à Pompe]
Dernier montage vidéo Je reviens à la charge avec mon histoire de photos d'alliance.
J'ai essayé une autre mise en scène. Je m'aperçois que c'est très difficile de faire ressortir ce que 2 anneaux représentent à nos yeux dans une photo, d'autant que c'est petit comme objet. Dites-moi si l'idée vous plait. Perso je ne suis pas satisfait de la map mais je n'ai pu faire qu'une photo avant que ma batterie ne s'éteigne. Si l'idée est là je ferai plus propre demain sinon merci de me donner des idées si vous avez déjà fais des photos d'alliance. 3-
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A
Tout d'abord j'espère que ce n'est pas ton mariage qui prend l'eau
![]() Bon l'eau c'est fait, la MAP tu en as parlé, ah oui, j'oubliais, le fond est trop présent et sans grand intérêt... Et puis reste la symbolique, et là on pourrait en débattre longtemps : la stabilité de l'alliance qui repose bien à plat opposée au déséquilibre de l'autre, ou la volonté de l'alliance aux diamants de prendre le dessus sur un anneau deux fois plus gros qu'elle etc. etc. A mon avis, posée comme cela, tu n'échapperas pas à l'aspect "photo catalogue de bijoutier" à moins de l'apport d'un autre élément, comme par exemple l'idée des prénoms et date sur ta première photo (et encore...). Une alliance prend tout son symbole que portée, pourquoi ne pas imaginer une photo de vos mains enlacées qui mettrait les alliances en valeur. A suivre... Ph A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM + TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP flickr mise à jour du 26/08/2014 “La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche pour ce qui est de la photo catalogue effectivement, c'est un peu inspiré de ça.
C'est difficile de les prendre autrement. Mais l'idée de nos mains, c'est sûr que c'est la meilleure. En plus comme j'ai un trépied, je devrait pouvoir réussir à faire quelque chose. J'y travaillerai et reposterai une autre photo. Merci Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A
Bon, si celle-ci ne plaît pas, je laisse tomber les alliances pour ne plus vous embêter.
J'ai essayé de tenir compte du genre trop bijoutier et moment à deux mais autrement qu'avec l'idée des mains. Qu'en pensez-vous ? 4-
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A
Je pense que la réalisation est beaucoup plus intéressante. Reste qu'il y a trop de cette masse blanche/jaunâtre qui bouffe la photo, dénature la lumière et la teinte du métal des alliances.
Bon, passe Ă autre chose, la nature morte n'est pas l'exercice le plus facile ![]() Ph A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM + TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP flickr mise à jour du 26/08/2014 “La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche Bonsoir,
Je vous présente 2 clichés pris ce soir dans le parc thermal de vittel. En cette saison, tristounette, j'ai essayé de trouver deux sujets intéressants qui me plaisent beaucoup dans ce parc et que tout le monde oubli de regarder lors des ballades estivales car ils sont cachés par les feuilles. 5 6 Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A
Alors, la première penche fortement à droite et la seconde légèrement à gauche. A part ça, elles sont un peu sur exposées (surtout la seconde) et le traitement sépia n'apporte rien de particulier car les sujets ne sont pas folichons. Il manque un cadrage original, un détail d'architecture, ou un traitement style carte postale ancienne qui en aurait rehaussé l'intérêt.
Mais ce n'est que mon opinion... ![]() Ph A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM + TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP flickr mise à jour du 26/08/2014 “La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche en fait je les ai prises en normal, noir et blanc et en retouchant en sepia c'est là que je leur trouvait le plus d'intérêt.
Je redresserai tout ça et j'essaierai le traitement vieille carte postale. On verra ensuite. Merci Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A
Bonjour Ă tous,
Voici un nouvel essai de portrait de mon garçon que j'intitulerai "Pensif" Mon principal regret est que je n'ai pas réussi à retirer les reflets du flash dans ses yeux. Si quelqu'un a une idée Merci de vos commentaires 7 -
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A
Bonsoir,
Premier essai de photo de femme enceinte. J'ai lu auparavant quelques sujets de Gelinotte (bravo pour tes photos et super blog au passage) mais en pratique ce n'est pas facile quand on n'a pas la pratique. Je vous soumets donc 2 essais Ă vos critiques. Merci 8 - 9 - Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A
Pourquoi F11 et des vitesses si lente ?
Pas seulement ![]() Revenir vers « Fils personnels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |