Zoom a forte Amplitude

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Mer 04 Mai 2011 15:16


mouais...

le Nikkor 70-200 est noté SWM.... ainsi que le 18-55... t'es sur de toi EGr ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#18 Message Mer 04 Mai 2011 15:17


SWM, c'est pas PZD. c'est "Silent Wave Motor", et ça veut dire SSM en Sony :mrgreen:
PZD c'est moteur piézo, spécifique à Tamron.
AF-S, c'est juste objo AF avec toute le bazar électronique qui l'accompagne
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#19 Message Mer 04 Mai 2011 15:48


Pour en revenir au sujet initial et répondre à la question de Alan59, j'ai possédé et utilisé le Sony 18-250. A longue focale, il n'ouvre pas beaucoup. Il s'avère de ce fait peu adapté aux photos sportives, surtout lorsqu'il fait moche. L'AF a du mal.
En satique et quand il fait beau, il permet de faire des souvenirs corrects.
Par contre, pour le piqué, tu seras déçu par rapprot à ton 70-300 G. Mais si ce n'est que pour faire des tirages 13 x 18 ou regarder sur écran, ça peut le faire, tant que tu ne zoomes pas dans l'image.
Donc si tu cherches vraiment un emport "unitaire", c'est envisageable.
Je sais qu'au banc d'essais, le tamron 18-270 n'était pas top du tout.
Maintenant, il faut voir avec les nouveaux modèles. Toutefois, ce n'est pas parce qu'il y a une stabilisation et/ou un moteur d'AF ultrasoniuqe que ça va changer le compromis de qualité optique de ce genre de zoom.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#20 Message Mer 04 Mai 2011 15:55


désolé d'entretenir le HS... :oops:
jujucoline a écrit :SWM, c'est pas PZD. c'est "Silent Wave Motor", et ça veut dire SSM en Sony :mrgreen:
PZD c'est moteur piézo, spécifique à Tamron.
AF-S, c'est juste objo AF avec toute le bazar électronique qui l'accompagne
Je n'ai pas dit SWM = PZD... mais bêtement, je dis que si Nikon a donné un nom (SWM) à son autofocus ultrasonique, c'est qu'il a aussi des optiques non-SWM, non ?
D'ailleurs, sur ce lien, vous voyez par exemple les fixes FX... et lorsque vous ajoutez le critère SWM, ô magie, certaines disparaissent... mais qu'elles sont-elles ?... Depuis 1959 que la monture existe, il doit bien y avoir des AFS non SWM, non ?
Exemple : le 14/2.8.

Ou alors je dois comprendre que ces optiques AF ne sont pas motorisées du tout et qu'elles sont donc MF sur les boitiers d'entrée de gamme ?


PS : tant qu'on y est, le glossaire des adjectifs que Nikon colle Ă  ses optiques... :zinzin:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#21 Message Mer 04 Mai 2011 16:00


Je répondais à Rascal ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#22 Message Mer 04 Mai 2011 16:02


J'avais bien compris, Julien, mais ça ne me dit pas si les AFS non SWM sont motorisés ou pas ?
Tu le sais ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Mer 04 Mai 2011 16:17


bah oui mais selon ton classement le AFS SWM = SAM or c'est plutot AFS = SAM et AFS SWM = SSM...

et Olympus ? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#24 Message Mer 04 Mai 2011 16:21


AF-s= moteur intégré pour faire la mise au point (un peu comme notre SAM)

Source : http://www.photos-entre-amis.com/af-af- ... -t537.html
Dernière édition par angedouble le Mer 04 Mai 2011 16:22, édité 1 fois.
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#25 Message Mer 04 Mai 2011 16:22


L'art des digressions sur le forum, une technique photo à part entière! :pouet:

Etant possesseur d'un Tamron 18-200, je peux te donner mon avis/expérience dessus: acheté ya un an, il a servi pour mes vacances d'été, pas le temps en rando de changer d'optique et je ne voulais pas non plus être bloqué, soit par une focale fixe, soit parce que je n'aurais pas pu avoir de grand angle.

De ce point de vue il est impec' cet objo: sauf pour ceux qui aiment monter Ă  300-400mm, il a un range bien pratique.

maintenant les + et les -:

Les plus: Le tamron est léger, assez court je trouve, asphérique donc bien pour un pola, doté d'un pare-soleil qui se bloque bien, la bague de zooming est large et celle de MAP aussi (pour mes mains en tt cas). L'AF est rapide par temps clair, bruyant certes mais ça va encore. Pour la qualité des photos je ne peux pas trop me prononcer, chacun ici ayant ses propres exigences quant au piqué, aux couleurs...

Les moins: construction plastique, pas top mais contribue à son poids, et le mien n'a pas bougé en un an d'utilisation; il ferme à 3,5 dès 18mm, et bascule très vite. on est à 6,3 vers 150mm je crois. Ce qui n'est pas un souci si tu shootes à F8, mais bon.. Pas lumineux donc, l'AF va peiner en faible lumière, le soir. Niveau qualité, c'est sur que tu seras déçu si tu compares avec le 17-50, qui a vraiment l'air d'être une tuerie (je l'aurai un jour, je l'aurai!! :zen: ) Mais bon, pour de la diffusion web ou des petits formats, ça ira je pense (si fermé suffisamment). Par contre, on oublie l'impression de crops, ça devient vite de la purée... :glups: )

En conclusion: une bonne optique si tas pas envie de te faire CH.. a changer à tout bout de champ d'optique, très pratique au rendu correct (je trouve, encore une fois c'est très personnel comme avis). Il fait ce qu'on lui demande, mais faut pas trop exiger non plus! :wink:
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#26 Message Mer 04 Mai 2011 16:30


d'autres retours d'expériences (47):
http://www.amazon.fr/product-reviews/B0 ... 227&sr=8-1
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#27 Message Mer 04 Mai 2011 16:30


Merci angedouble. :commeca:
rascal a écrit :bah oui mais selon ton classement le AFS SWM = SAM or c'est plutot AFS = SAM et AFS SWM = SSM...
arf... tu t'étais arrêté à ça ? Tu sais bien que je ne fais aucune différence droite / gauche... :ange:
rascal a écrit :et Olympus ? :mrgreen:
A ma connaissance, ils n'ont pas encore découvert l'AF. :twisted: :oops:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#28 Message Mer 04 Mai 2011 16:32


EGr a écrit :A ma connaissance, ils n'ont pas encore découvert l'AF. :twisted: :oops:

Ils doivent se dire la mĂŞme chose les Canikon quand ils parlent de SONY ...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#29 Message Mer 04 Mai 2011 16:42


EGr a écrit :Une gamme technologique aussi large que les autres : il n'y a que Sigma à n'avoir qu'une seule motorisation à proposer en complément de ses chocolate'pignons :


Perdu ! Comme Canon, Sigma a deux HSM. Le vrai (moteur ultrasonique annulaire) et celui du 17-70 (micro-moteur ultrasonique) qui ne permet pas la retouche permanente du point.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#30 Message Mer 04 Mai 2011 16:44


1 optique, ça suffit pas pour faire une gamme ! :pouet: Ils ont essayé, ils ont vu le résultat... :twisted:
Bon, fallait que je sois repris par toi sur un tel sujet de toute façon... :)
Undertaker a écrit :
EGr a écrit :A ma connaissance, ils n'ont pas encore découvert l'AF. :twisted: :oops:
Ils doivent se dire la mĂŞme chose les Canikon quand ils parlent de SONY ...
On est toujours le c... de quelqu'un. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#31 Message Mer 04 Mai 2011 16:56


Ouais, enfin certains plus que d'autres :mrgreen:

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#32 Message Mer 04 Mai 2011 16:59


faut pas te dénigrer comme ça :mrgreen:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités