[Reprise]Objectifs pour mon 850

Charaaal38 · #33 Message Mar 03 Mai 2011 16:26

le m et le p sont si proches ....

Bon, plutôt que d'ouvrir un autre post, je pose une question avant de réfléchir (comme d'habitude ...).

Vu que j'ai 2 50 mm (un macro et un 1,7) et que je ne suis pas macrotiste pour deux ronds, je pourrais bien me séparer du macro pour investir dans un objo plus grand angle que le 24-70.

Le macro vaut environ 250 € car il est en parfait état : quel objectif me conseillez vous sur le 850 pour ce montant, pas plus car je ne peux rien rajouter.

Merci les gars.

Corinne 'tite route · #34 Message Mar 03 Mai 2011 16:28

En fixe, il y a le 17 mm Tokina (en plus, il y en a un en vente en ce moment), mais je trouve qu'il passe limite sur l'A700 (alors qu'il est bien sur l'A100), ça va être pire sur l'A850.

Undertaker · #35 Message Mar 03 Mai 2011 16:29

Si tu veux un grand angle pour 250 €, il y a le 20/2.8 RS.

Charaaal38 · #36 Message Mar 03 Mai 2011 16:31

J'ai vu le tokina en vente, mais en fait, je serais plutôt partant pour un truc du genre 16-35 ou autre, vous me conseillez une focale fixe ou un zoom ferait il aussi bien ?

Pour le 20, cela me semble un peu trop proche de mon 24 je pense ...

Corinne 'tite route · #37 Message Mar 03 Mai 2011 16:33

A 250 euros, ça risque d'être un poil compliqué je crois :mrgreen:

Charaaal38 · #38 Message Mar 03 Mai 2011 16:34

pour un bon zoom, je pense que oui, mais sait-on jamais ....

Undertaker · #39 Message Mar 03 Mai 2011 16:35

Charaaal38 a écrit :Pour le 20, cela me semble un peu trop proche de mon 24 je pense ...

Il faudrait que tu essayes.

J'ai le 20 en complément d'un 24-70 et ça me va bien. Tout dépend de ta pratique.

EGr · #40 Message Mar 03 Mai 2011 16:45

Le 16/35, il ne faut pas rêver, mais un 17-35/2.8-4, ça tourne à combien ?
Mais en qualité d'image et en agrément d'utilisation, je lui préfèrerais le 20/2.8 moi aussi. Après, fixe ou zoom, c'est un choix personnel.

Undertaker · #41 Message Mar 03 Mai 2011 16:48

Le 17-35/2.8-4 doit tourner aux alentours de 250 EUR je crois. Mais bon, niveau qualité, je trouve le 20 nettement plus performant. Mais j'avoue avoir testé le 17-35 rapidement.

Charaaal38 · #42 Message Mar 03 Mai 2011 16:56

J'avais le sigma 17-35 que j'ai revendu. après, il y a un 16-85 chez Sony il me semble, il vaut quoi en qualité ?

#43 Message Mar 03 Mai 2011 17:00

Tu veux dire le 16-80 Zeiss ??
C'est un DT donc pour APS-C.

vroum · #44 Message Mar 03 Mai 2011 17:09

Undertaker a écrit :Le 17-35/2.8-4 doit tourner aux alentours de 250 EUR je crois. Mais bon, niveau qualité, je trouve le 20 nettement plus performant. Mais j'avoue avoir testé le 17-35 rapidement.

Je confirme, le 20 est meilleur que le 17-35 :wink:

.

Charaaal38 · #45 Message Mar 03 Mai 2011 17:10

sommep a écrit :Tu veux dire le 16-80 Zeiss ??
C'est un DT donc pour APS-C.

C'était celui là, donc pas pour mon 850

EGr · #46 Message Mar 03 Mai 2011 17:12

Tiens, une liste exhaustive des zooms pour notre monture, avec les grands angles pour commencer. Oublies les zooms APS-c, et dis merci à Slipsale.

Charaaal38 · #47 Message Mar 03 Mai 2011 17:14

Merci bien, ya plus qu'à trouver les prix, mais ça devrait pas être dur.

Slipsale · #48 Message Mer 04 Mai 2011 11:27

Charaaal38 a écrit :Pour le 20, cela me semble un peu trop proche de mon 24 je pense ...

Avec un capteur 24x36, la différence est assez énorme entre un 20mm et un 24mm.
D'ailleurs, en 24x36, utiliser un 20mm est déjà bien difficile (il faut trouver un premier plan sous peine d'avoir une image... vide) donc chercher encore plus large dépend surtout de ce que tu comptes en faire. A ta place, je me contenterais d'un 20/2.8, qui est en effet excellemment complémentaire à un 24-70.

[Reprise]Objectifs pour mon 850

Qui est en ligne ?