Le Monsieur de chez Sony n'a pas grand chose...Ã nous dire

[vince]

@iVince : même s'il est popup manuel hors mode auto, le pouce pour le poussoir et l'index pour amortir la sortie si elle n'est pas déjà mécaniquement amortie, non ?

Tel que tu le décris, si on fait ça avec l'appareil à l'oeil c'est un peu acrobatique et on risque d'avoir l'air un peu couillon.
Je préconise plutôt l'index sur le bouton et le majeur qui fait l'amortie, ça me semble nettement plus élégant.

[romanoel]

pour le 70 200, quand on lui a parlé de la pénurie actuelle, il nous a dit que non non....ca voulait juste dire que la demande internationale était très forte...
Concernant la baisse de prix, a priori Sony "Monde" aurait demandé à sony France de revoir sa politique tarifaire.....

quand on lui a dit : disponilité délicate + baisse de prix = arret du 70-200 actuel....il nous a juré grand dieu que non....mais bof...pas très convaincant...

[ear_78]

Là vous enculez les mouches... Je n'ai rien trouvé à redire à la sortie de ce flash pop-up.

[EGr]

@iVince : avoir l'air couillon ne me dérange pas... l'être vraiment serait plus pénible... (Coluche ou presque).

@ear : C'est que la sortie de ce flash est bien amortie, c'est tout et c'est très bien.
Confirmation de la protection anti-ruissellement : je suis surpris, en bien : ça devient un standard de fabrication Sony puisqu'il l'offre sur l'entrée de gamme. Bravo. A valoriser en terme de fiabilité.

[Xapi]

La retraite... Je t'en foutrai !
Sinon Michaud avait reçu le 18-250 en version Sony. Je vais traiter les images ce soir pour voir si il y a des différences avec le Tamron mais ce QUI EST CERTAIN, c'est que l'AF du 18-250 Sony est bien DEUX FOIS plus véloce et plus silencieux que celui du Tamron ! Le diaphragme du Sony est PLUS circulaire que celui du Tamron MAIS ce n'est pas un diaphragme à 9 pales mais à 7 semble-t-il... Reste à voir sur les essais si il y a moins de flare. La finition est par contre meilleure sur le Tamron. Vu la faible différence de prix entre les deux, rien ne justifie d'acheter le Tamron sauf si on n'a pas besoin d'un AF véloce.

Tu confirmes ce qui a été dit : le Sony ne permet pas de fixer le pare-soleil à l'envers contrairement au Tamron ?
C'est un détail mais si c'est le cas, c'est assez dommage pour un objectif de balade/vacances qui a pour vocation d'être pratique.

[AlphaDream]

Moi je trouve que le flash pop-up est une juste punition pour le gars qui est en mode auto.
Perso, j'aurais même ajouté un bruit de sirène pour l'encourager à lire le manuel pour constater qu'il existe des modes plus dicrets

[rascal]

eh ho l'aut' là ! De la part d'un utilisateur de compact ! Camembert ! Même pas pop up les flash !

[AlphaDream]

Sache que sur mon G9 (qui ne me quitte jamais ocazou), le flash est désactivé et n'a JAMAIS servi

[rascal]

sinon pour le pop up un coup de scotch et hop y'a plus de up ! Je dis ça mais le pop up de mon 404 avait le dont de m'énerver un max...

[jr56]

Je ne peux que confirmer ce qui précède sur le 200... Oui en mode auto la sortie du flash fait bien sursauter! (mais comme dit EGr, avec un peu d'habitude, on l'arrête avec un doigt pour éviter ce bruit). C'est vrai que cela peut être énervant quand il sort sans qu'on s'y attende....

Je trouve que l'accès aux réglages par la touche Fn est quand même beaucoup moins pratique que la nav. dans l'écran du 700, mais comme le dit ear, ils faut bien des différences entre le 200 et le 700 (voire les futurs intermédiaires).

Coté dimension, Manuel, le pilier d'optique Michaud, nous a sorti un alpha 100: les deux sont extérieurement de même dimension, quelques différences sur la nature du revêtement. Il n'y a plus qu'un barillet (celui des modes type PASM qui passe à gauche). Le reste des réglages se retrouve à la mode du 700 soit sous forme de boutons à la droite du viseur (ISO notamment), ou sur l'écran avec la touche Fn.

Point positif pour moi par rapport au 700 (eh oui!) la prise mini-USB permettant de décharger la carte se retrouve dans le logement carte (sur le 700 elle passe de l'autre côté et je la trouve vraiment peu accessible). Malhureusement, ils n'ont pas remis la géniale petite trappe du D7D qui donnait accès à la prise miniUSB sans ouvrir tout le volet du compartiment carte.

J'ai aussi entendu parler de la sortie de cinq nouveaux boitiers, mais effectivement le commercial était soit assez léger, soit verrouillé, soit même pas au courant, on n'a rien pu en tirer de plus.

Ear n'a pas dit je crois qu'on (et surtout lui) a enfoncé au marteau pilon version 1000 tonnes le message sur les bugs d'IDC2. Si là il n'ont pas compris...

[Bug Killer]

et oui... 3fois moins défini tout de même... retour en arrière, ou plutôt retour en entrée de gamme... qui fut, il n'y a pas si longtemps, le haut de gamme et est encore la gamme expert chez Canon* .


* c'est juste un test pour voir si Bug lit vraiment tout... :twisted:

4 fois plus défini. 640x480 contre 320x240. Mais je ne lis pas tout, je grapille.

[red71]

Merci pour le retour.
L'a200 est grosso modo comme on le pensait.
En espérant que le lien entre les quelques forumers présents et des gens de Sony France s'avère fructueux. On compte sur vous les gars

[LCDI]

Merci du retour les gars

Bon le 400 f4 il sort quand ?

[romanoel]

on en a parlé avec le commercial sony....mais comme pour les autres questions....il sait pas...

[ear_78]

Oui sur les deux maquettes blanches de la PMA 2007 il ne semblait pas avoir d'infos...

[romanoel]

et il nous a également paru "etrange" quand on lui a parlé de Sigma et de Tamron....