que penser vous du SAL 50mm 1,8 pour du nu

Andersson · #17 Message Mar 25 Jan 2011 13:10

photofredy a écrit :je suis très déçu du zoom vendu avec l'alpha 33 de construction très toc en plus niveau qualité d'image il fais pas mieux qu'un bridge

L'appareil ne fait pas tout .

RefleXx · #18 Message Mar 25 Jan 2011 18:24

Le 18-55 SAM monté sur un alpha est quand même plusieurs crans au dessus des bridges du marché actuel, amha :roll:

Undertaker · #19 Message Mar 25 Jan 2011 18:28

Pour du nu, il faut un 50mm
Pour du paysage, c'est uniquement un 20mm
Pour du reportage, si t'as pas un 24mm, tu peux pas en faire.

dje1050 · #20 Message Mar 25 Jan 2011 18:29

Undertaker a écrit :Pour du nu, il faut un 50mm
Pour du paysage, c'est uniquement un 20mm
Pour du reportage, si t'as pas un 24mm, tu peux pas en faire.

waouuuuuuu j ai un 18-200 je peux tout faire alors :mrgreen2:

Undertaker · #21 Message Mar 25 Jan 2011 18:31

Ah non, pas avec un zoom, c'est pas possible...

Aguares · #22 Message Mar 25 Jan 2011 18:32

Undertaker a écrit :Pour du nu, il faut un 50mm
Pour du paysage, c'est uniquement un 20mm
Pour du reportage, si t'as pas un 24mm, tu peux pas en faire.

Pour du nu il faut un 16mm pour être au plus pres du modele !

dje1050 · #23 Message Mar 25 Jan 2011 18:35

roooooooooo zut
ha le 16 j ai héhé :mrgreen:

RefleXx · #24 Message Mar 25 Jan 2011 18:35

Aguares a écrit : Pour du nu il faut un 16mm pour être au plus pres du modele !

Undertaker a écrit :Pour du nu, il faut un 50mm
Pour du paysage, c'est uniquement un 20mm
Pour du reportage, si t'as pas un 24mm, tu peux pas en faire.

Euh... C'est ironique j'espère? :mrgreen:

Aguares · #25 Message Mar 25 Jan 2011 18:38

RefleXx a écrit :Euh... C'est ironique j'espère?

En général je rajoute une bague allonge au 16mm.

RefleXx · #26 Message Mar 25 Jan 2011 18:40

Désolé je m'étais gouré de réplique, j'avais mélangé les deux citations :mdr:

FENZY · #27 Message Mar 25 Jan 2011 19:14

le 50mm f1,8 reste un 50mm il me semble (fabriqué spécialement pour aps-c) contrairement à un 50mm minolta qui devient un 75 il me semble???!!!

Undertaker · #28 Message Mar 25 Jan 2011 19:42

RefleXx · #29 Message Mar 25 Jan 2011 19:50

Pas vraiment :pouet:

La longueur focale du système optique est indépendante de la taille de la surface sensible. Un 50mm reste un 50mm, même devant un capteur de 1mm². C'est l'angle de champ intercepté par se dernier qui va varier, pas les propriétés intrinsèques de ton objectif

D'ailleurs un 50mm sur APS-C, RESTE un 50mm sur FF, seulement, un 50mm sur APS-C, il cadre comme cadrerait un 75mm sur FF

Edit: Donc si tu veux, sur APS-C, le même cadrage qu'un 50mm sur plein format, il faut t'orienter (à peu de choses près) sur un 35mm

vroum · #30 Message Mar 25 Jan 2011 19:53

FENZY a écrit :le 50mm f1,8 reste un 50mm il me semble (fabriqué spécialement pour aps-c) contrairement à un 50mm minolta qui devient un 75 il me semble???!!!

Celle-ci on va l'encadrer et l'accrocher au dessus du bar à la taverne :wow:

.

RefleXx · #31 Message Mar 25 Jan 2011 19:55

Tournée générale par la même occasion, hein chef? :mrgreen:

Aguares · #32 Message Mar 25 Jan 2011 19:55

C'est pas sympa de se moquer comme ça ! :mrgreen:

que penser vous du SAL 50mm 1,8 pour du nu

Qui est en ligne ?