[Novice] aidez moi a choisir mon objo!

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
kyllman
Messages : 105
Inscription : 03 Jan 2011
Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes

#97 Message Mer 12 Jan 2011 22:35

pas si il le prends en plusieurs fois! Si c'est le cas, on peut pas dire qu'il ait vraiment les 100 euros de cotés a réinvestir...

A part un petit coup de pouce d'un gentil forumeur (et sonyxien!) je vois pas :mrgreen:
Ce message subliminal vous été offert par kyllman...
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
Haut
kyllman
Messages : 105
Inscription : 03 Jan 2011
Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes

#98 Message Mer 12 Jan 2011 23:51

:mrgreen: sommep? t'es pu lĂ ? :mrgreen:
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#99 Message Mer 12 Jan 2011 23:56

Moins cher que le 18-250, un 18-200 :

viewtopic.php?f=148&t=55242
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#100 Message Jeu 13 Jan 2011 00:06

moins bon ...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#101 Message Jeu 13 Jan 2011 00:11

Un petit effort, une histoire de poire qui serait coupée en deux, plutôt aux 3 quarts en fait :commeca:
Haut
sony
Avatar de l’utilisateur
Messages : 323
Inscription : 04 Sep 2010

#102 Message Jeu 13 Jan 2011 14:31

En quoi le 18/250 est supérieur (hormis le range) par rapport au 18/200 ?
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#103 Message Jeu 13 Jan 2011 14:34

qualité optique... meilleur perf que le 18-200 (hé oui...)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#104 Message Jeu 13 Jan 2011 15:13

Le 18-250 a une monture en metal (plastique sur le 18-200).
Il a aussi un interrputeur de verrouillage mécanique (pour pas que l'objectif s'allonge de lui meme sous son poids).
J'avais lu qqe part aussi qu'il etait un chouias plus rapide.
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#105 Message Jeu 13 Jan 2011 15:54

sommep a Ă©crit :Le 18-250 a une monture en metal (plastique sur le 18-200).
Il a aussi un interrputeur de verrouillage mécanique (pour pas que l'objectif s'allonge de lui meme sous son poids).
J'avais lu qqe part aussi qu'il etait un chouias plus rapide.


Et un chouia plus cher :cry: :tusors:
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#106 Message Jeu 13 Jan 2011 16:01

papabrandy a Ă©crit :Et un chouia plus cher :cry: :tusors:

Il n'y a rien sans rien en ce bas monde... :wink:
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#107 Message Jeu 13 Jan 2011 16:51

papabrandy a Ă©crit :Et un chouia plus cher :cry:


Effectivement, cotes chasseur image (Ă©tat normal) :
18-200 = 325€
18-250 = 385€

Mes excuses aux profs de maths qui lirait les 2 lignes ci-dessus :P

Un 18-250 à 350€, et un 18-200 à 330€ dans la section vente en ce moment.
C'est dans les clous.
@+
Haut
kyllman
Messages : 105
Inscription : 03 Jan 2011
Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes

#108 Message Jeu 13 Jan 2011 19:34

Y a vraiment une grosse différence de qualité d'image entre les deux sony?
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#109 Message Jeu 13 Jan 2011 20:40

En qualité d'image ça se vaut, c'est vraiment 2 optiques similaires.
Le 18-250 sera juste un peu plus polyvalent.
Haut
kyllman
Messages : 105
Inscription : 03 Jan 2011
Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes

#110 Message Jeu 13 Jan 2011 20:41

Merci, c'est hyper important ce genre de conseil!
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#111 Message Jeu 13 Jan 2011 20:48

http://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF-DT- ... ns313.html
http://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF-DT- ... ns415.html

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 975/cat/83
celui lĂ  il fait peur...

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 125/cat/83
quand mĂŞme...
Haut
kyllman
Messages : 105
Inscription : 03 Jan 2011
Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes

#112 Message Jeu 13 Jan 2011 20:53

sommep a Ă©crit :c'est vraiment 2 optiques similaires.

Ouch, les notes du 18-200 sont impressionnantes.

Il ne te reste plus qu'a continuer d'esperer que quelqu'un te fasse une fleur... :unpeu:.................................... :mrgreen:
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités