[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#545 Message Mer 05 Jan 2011 19:35


Bientôt on aura le vrai comparatif officiel DxD :mrgreen:

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#546 Message Mer 05 Jan 2011 19:45


Bientôt, bientôt, pas si sur vu la vitesse à laquelle j'épluche les images de tests. :lol:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

PHLO
Messages : 419
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : PARIS RP

#547 Message Mer 05 Jan 2011 19:50


Ba pour le contredire faudrait penser l'inverse et avoir un minimum de niveau technique.

Perso j'ai fait très peu de photo en VI et je suis passé de suite en VII et puis DXO est mon ami...

Mais je vois plutôt ce dernier message comme un désaveux : "Je me me suis planter, je me suis emmêlé les pinceaux avec les expo"

Enfin heureusement qu'il y a des gens comme vous pour faire des tests et donner des conclusions argumentés à la communauté.

EDIT: Ouais, quoi que a relire.... Je sais plus trop.

Peut être qu'il perciste en fait ???
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM

NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#548 Message Mer 05 Jan 2011 20:27


Quand il commence par juger la fiabilité de l'exposition en mesure spot, on sait qu'on peut arrêter de lire. La mesure spot est faite pour être compensée...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#549 Message Mar 11 Jan 2011 12:36


jujucoline a écrit : ... La mesure spot est faite pour être compensée...


bonjour,
je n'ai pas compris le sens de cette remarque juju, si on passe en spot c'est bien pour ne pas avoir à tripatouiller une expo qui ne nous aurait pas convenu autrement qu'en spot ?
sinon "en face" gerarto a fait des essais, il semble bien que la V2 a amélioré plus que l'AF, perso étant toujours à bas isos et ne contemplant les chamois que yeux dans les yeux à l'arrêt, je reste temporairement en V1 en attendant vos essais :mrgreen:
amicalement
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#550 Message Mar 11 Jan 2011 12:40


dewoolf a écrit :
jujucoline a écrit : ... La mesure spot est faite pour être compensée...


bonjour,
je n'ai pas compris le sens de cette remarque juju, si on passe en spot c'est bien pour ne pas avoir à tripatouiller une expo qui ne nous aurait pas convenu autrement qu'en spot ?

Si on passe en spot c'est parce qu'on ne sait pas comment va réagir la multizone, donc avec la spot on va sélectionner la zone que l'on veut privilégier. Seulement si cette zone est blanche la phot sera sous-ex et si elle est noire elle sera surex, raison pour laquelle la spot entraine toujours une compensation, mais choisie et non subie comme pour la multizone.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#551 Message Mar 11 Jan 2011 12:41


dewoolf a écrit :
jujucoline a écrit : ... La mesure spot est faite pour être compensée...


bonjour,
je n'ai pas compris le sens de cette remarque juju, si on passe en spot c'est bien pour ne pas avoir à tripatouiller une expo qui ne nous aurait pas convenu autrement qu'en spot ?
sinon "en face" gerarto a fait des essais, il semble bien que la V2 a amélioré plus que l'AF, perso étant toujours à bas isos et ne contemplant les chamois que yeux dans les yeux à l'arrêt, je reste temporairement en V1 en attendant vos essais :mrgreen:
amicalement

Le spot ça sert à soit à exposer en fonction d'une zone que tu as pu identifier comme "moyenne" ou tu spot sur une zone claire / sombre et tu sur / sous-exposes en fonction afin d'être sûr que ta cellule ne se loupe pas.

Pour les tests v1/v2, ils sont réalisés cette semaine par le chef. On devrait avoir le résultat ce WE ou début de semaine prochaine en fonction de son emploi du temps :)

Edit : toasted by Vrouminator :ideenoire:

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#552 Message Mar 11 Jan 2011 14:26


perso j'en suis resté au réflexe argentique, je passe en spot quand je veux privilégier l'expo dans la zone spot et que le reste m'indiffère plus ou moins, donc pas pour tripatouiller ensuite, voili voilou :mrgreen:
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#553 Message Mar 11 Jan 2011 14:26


dewoolf a écrit :sinon "en face" gerarto a fait des essais, il semble bien que la V2 a amélioré plus que l'AF...

Tout de même, je suis estomaqué de voir que les gens sur photim trouve son comparo "rigoureux". Il est tout sauf rigoureux ! Sans même parler des conditions d'éclairage qui n'ont rien à voir, la balance des blancs est différente et l'espace colorimétrique également. La teinte bleutée de ses images en v1 fausse toute comparaison.

Quand je lis les qualificatifs "rigoureux" (Cloclo et Ilsanto), je n'en reviens pas.

En ce qui me concerne, je remercie Undertaker qui m'a prêté son A900 v2. J'attaque le comparo aujourd'hui en espérant que Gerarto et Vianet aient raison (ce serait tout de même une bonne nouvelle que le bruit ait été amélioré) mais je n'y crois pas trop. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#554 Message Mar 11 Jan 2011 14:35


Il faudra tout de même prendre les résultats avec des pincettes étant donné que le comparo sera fait avec 2 boitiers distincts et qu'il peut exister des légères variations entre les 2 boitiers, même à version de firmware identique. Enfin disons que si il faut regarder à 400% pour croire voir une différence, c'est ptet qu'il n'y en a pas vraiment ;)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#555 Message Mar 11 Jan 2011 14:40


De toute façon, je ne crois pas à la vérité d'un test. Il faut toujours recouper plusieurs tests et avis pour se forger une opinion. Il n'existe pas de test infaillible qui détient la vérité. Moi même, je recoupe toujours mes propres tests avec d'autres.

Et on ne le répètera jamais assez mais le meilleur moyen de se faire une opinion est de tester soi-même. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#556 Message Mar 11 Jan 2011 14:42


Slipsale a écrit :De toute façon, je ne crois pas à la vérité d'un test. Il faut toujours recouper plusieurs tests et avis pour se forger une opinion. Il n'existe pas de test infaillible qui détient la vérité. Moi même, je recoupe toujours mes propres tests avec d'autres.

Et on ne le répètera jamais assez mais le meilleur moyen de se faire une opinion est de tester soi-même. :)

:+1: 100% d'accord avec toi Slip

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#557 Message Mar 11 Jan 2011 15:28


Ben... J'avais posté des exemples faits à 3200 avec la V2 et c'était toujours aussi bruité chromatiquement dans les ombres, si Sony avait amélioré sensiblement les choses sur ce point, ils auraient communiqué sur ce point... :roll:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#558 Message Mar 11 Jan 2011 16:02


:+1: Je pense aussi que Sony ne se serait pas gêné pour communiquer sur une amélioration, fut-ce t-elle minime, de la gestion du bruit sur son capteur, puisque ca a toujours été plus ou moins leur point faible jusqu'à présent.

PHLO
Messages : 419
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : PARIS RP

#559 Message Mer 12 Jan 2011 00:36


Les paris sont autorisés sur le forum ?

Slip est interdit de jouer bien sur !

Non je déc...ne :-)
Dernière édition par PHLO le Jeu 13 Jan 2011 18:05, édité 1 fois.
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM

NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#560 Message Mer 12 Jan 2011 14:17


tout à fait d'accord pour les tests soi-même :wink:
la phrase soeur étant souvent: imprimez, ne faites pas du pixel-peeping,

le tout étant de trouver une certaine stabilité de la luminosité le temps de passer de la V1 à la V2,

à suivre donc 8-)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Loupo et 0 invité