[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

[Undertaker]

Bientôt on aura le vrai comparatif officiel DxD

[Slipsale]

Bientôt, bientôt, pas si sur vu la vitesse à laquelle j'épluche les images de tests.

[PHLO]

Ba pour le contredire faudrait penser l'inverse et avoir un minimum de niveau technique.

Perso j'ai fait très peu de photo en VI et je suis passé de suite en VII et puis DXO est mon ami...

Mais je vois plutôt ce dernier message comme un désaveux : "Je me me suis planter, je me suis emmêlé les pinceaux avec les expo"

Enfin heureusement qu'il y a des gens comme vous pour faire des tests et donner des conclusions argumentés à la communauté.

EDIT: Ouais, quoi que a relire.... Je sais plus trop.

Peut être qu'il perciste en fait ???

[jujucoline]

Quand il commence par juger la fiabilité de l'exposition en mesure spot, on sait qu'on peut arrêter de lire. La mesure spot est faite pour être compensée...

[dewoolf]

... La mesure spot est faite pour être compensée...

bonjour,
je n'ai pas compris le sens de cette remarque juju, si on passe en spot c'est bien pour ne pas avoir à tripatouiller une expo qui ne nous aurait pas convenu autrement qu'en spot ?
sinon "en face" gerarto a fait des essais, il semble bien que la V2 a amélioré plus que l'AF, perso étant toujours à bas isos et ne contemplant les chamois que yeux dans les yeux à l'arrêt, je reste temporairement en V1 en attendant vos essais
amicalement

[vroum]

... La mesure spot est faite pour être compensée...

bonjour,
je n'ai pas compris le sens de cette remarque juju, si on passe en spot c'est bien pour ne pas avoir à tripatouiller une expo qui ne nous aurait pas convenu autrement qu'en spot ?

Si on passe en spot c'est parce qu'on ne sait pas comment va réagir la multizone, donc avec la spot on va sélectionner la zone que l'on veut privilégier. Seulement si cette zone est blanche la phot sera sous-ex et si elle est noire elle sera surex, raison pour laquelle la spot entraine toujours une compensation, mais choisie et non subie comme pour la multizone.

[Undertaker]

... La mesure spot est faite pour être compensée...

bonjour,
je n'ai pas compris le sens de cette remarque juju, si on passe en spot c'est bien pour ne pas avoir à tripatouiller une expo qui ne nous aurait pas convenu autrement qu'en spot ?
sinon "en face" gerarto a fait des essais, il semble bien que la V2 a amélioré plus que l'AF, perso étant toujours à bas isos et ne contemplant les chamois que yeux dans les yeux à l'arrêt, je reste temporairement en V1 en attendant vos essais
amicalement

Le spot ça sert à soit à exposer en fonction d'une zone que tu as pu identifier comme "moyenne" ou tu spot sur une zone claire / sombre et tu sur / sous-exposes en fonction afin d'être sûr que ta cellule ne se loupe pas.

Pour les tests v1/v2, ils sont réalisés cette semaine par le chef. On devrait avoir le résultat ce WE ou début de semaine prochaine en fonction de son emploi du temps

Edit : toasted by Vrouminator

[dewoolf]

perso j'en suis resté au réflexe argentique, je passe en spot quand je veux privilégier l'expo dans la zone spot et que le reste m'indiffère plus ou moins, donc pas pour tripatouiller ensuite, voili voilou

[Slipsale]

sinon "en face" gerarto a fait des essais, il semble bien que la V2 a amélioré plus que l'AF...

Tout de même, je suis estomaqué de voir que les gens sur photim trouve son comparo "rigoureux". Il est tout sauf rigoureux ! Sans même parler des conditions d'éclairage qui n'ont rien à voir, la balance des blancs est différente et l'espace colorimétrique également. La teinte bleutée de ses images en v1 fausse toute comparaison.

Quand je lis les qualificatifs "rigoureux" (Cloclo et Ilsanto), je n'en reviens pas.

En ce qui me concerne, je remercie Undertaker qui m'a prêté son A900 v2. J'attaque le comparo aujourd'hui en espérant que Gerarto et Vianet aient raison (ce serait tout de même une bonne nouvelle que le bruit ait été amélioré) mais je n'y crois pas trop.

[Undertaker]

Il faudra tout de même prendre les résultats avec des pincettes étant donné que le comparo sera fait avec 2 boitiers distincts et qu'il peut exister des légères variations entre les 2 boitiers, même à version de firmware identique. Enfin disons que si il faut regarder à 400% pour croire voir une différence, c'est ptet qu'il n'y en a pas vraiment

[Slipsale]

De toute façon, je ne crois pas à la vérité d'un test. Il faut toujours recouper plusieurs tests et avis pour se forger une opinion. Il n'existe pas de test infaillible qui détient la vérité. Moi même, je recoupe toujours mes propres tests avec d'autres.

Et on ne le répètera jamais assez mais le meilleur moyen de se faire une opinion est de tester soi-même.

[Mikej1267]

De toute façon, je ne crois pas à la vérité d'un test. Il faut toujours recouper plusieurs tests et avis pour se forger une opinion. Il n'existe pas de test infaillible qui détient la vérité. Moi même, je recoupe toujours mes propres tests avec d'autres.

Et on ne le répètera jamais assez mais le meilleur moyen de se faire une opinion est de tester soi-même.

100% d'accord avec toi Slip

[ear_78]

Ben... J'avais posté des exemples faits à 3200 avec la V2 et c'était toujours aussi bruité chromatiquement dans les ombres, si Sony avait amélioré sensiblement les choses sur ce point, ils auraient communiqué sur ce point...

[Mikej1267]

Je pense aussi que Sony ne se serait pas gêné pour communiquer sur une amélioration, fut-ce t-elle minime, de la gestion du bruit sur son capteur, puisque ca a toujours été plus ou moins leur point faible jusqu'à présent.

[PHLO]

Les paris sont autorisés sur le forum ?

Slip est interdit de jouer bien sur !

Non je déc...ne

[dewoolf]

tout à fait d'accord pour les tests soi-même
la phrase soeur étant souvent: imprimez, ne faites pas du pixel-peeping,

le tout étant de trouver une certaine stabilité de la luminosité le temps de passer de la V1 à la V2,

à suivre donc