Macro et Nex

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#1 Message Mar 21 Déc 2010 19:08


Je me tâte depuis quelques temps a investir dans une optique macro et n'ayant pas trop envie de me trimbaler avec l'A850 pour mes sorties nature, je pense a la combinaison Nex + adaptateur LA-EA1 + le Tamron 60mm f2, ce dernier n'est compatible qu'avec l'APS-C (l'adaptateur + Tamron me coûterais +/- 500 roro, et les tests sont élogieux sur ce petit Tamron), cela reste assez raisonnable en terme de poids et encombrement, vous en pensez quoi? est-ce une bonne idée? de + cela me fait une bonne petite optique pour le portrait également?

Je suis toujours entrain de réfléchir... :roll:

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#2 Message Mar 21 Déc 2010 19:56


J'attendrais l'optique macro du Nex, censée sortir l'an prochain :) (Ce sera sans doute un 30mm)
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#3 Message Mar 21 Déc 2010 20:17


En effet mais aucune date ni même spécification officielle ne filtre, je ne pense pas que cette sortie sera pour tout de suite... En plus il faut voir le prix et aussi les performances de ce futur nouveau macro... :roll:

gaston 92
Avatar de l’utilisateur
Messages : 695
Inscription : 26 Juin 2007
Localisation : Colombes dans le 92
Contact :

#4 Message Mar 21 Déc 2010 20:22


Tu trouves un MD 50 f3.5 et sa bague 1/1 et la bague qui va bien entre le nex et les optiques MD et pour 150.00 euros tu as un super macro!

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#5 Message Mar 21 Déc 2010 20:24


Effectivement tu peux même t'en tirer à moins que ça, par contre faut se faire au manuel :D mais c'est un plaisir sur le Nex
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#6 Message Mar 21 Déc 2010 20:28


Pas bête ça Gaston ! Le manuel ne me fait pas peur, de toute façon en Macro c'est même recommandé !

Je vais analyser cela de prĂŞt... :)

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#7 Message Mar 21 Déc 2010 20:51


Et c'est mĂŞme quasi-obligatoire le manuel en macro avec le Nex pour l'instant, pas d'objectifs macro SSM/SAM dans notre monture sauf le 30/2.8 SAM (et peut-ĂŞtre un exotique genre 150/3.5 SSM chez Sigma ?).

Bref, comme de toute façon l'AF sera bof (détection de contraste sur les objos A c'est vraiment bof), autant prendre une vieille chose manuelle, peu chère et efficace, avec une bague moins onéreuse que la LA-EA1.
... ou attendre le macro en monture E, si on veut l'AF et la compacité. Je suis presque sûr qu'il s'agira d'un 30/2.8 ou très proche, et je serais très surpris que la qualité soit en retrait par rapport au 30/2.8 SAM, qui est vraiment très correct.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#8 Message Mar 21 Déc 2010 20:58



mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Mar 21 Déc 2010 21:46


Ben, avec le nex, tu prends l'objectif que tu veux, tu choisis la bague après ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#10 Message Mar 21 Déc 2010 22:02


mero a écrit :Ben, avec le nex, tu prends l'objectif que tu veux, tu choisis la bague après ;)


Ouais c'est pas faux. Les MC et MD ne sont pas trop cher encore.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#11 Message Mar 21 Déc 2010 22:05


jizzus a écrit :
mero a écrit :Ben, avec le nex, tu prends l'objectif que tu veux, tu choisis la bague après ;)


Ouais c'est pas faux. Les MC et MD ne sont pas trop cher encore.

Oui mais 1/2 seulement pour le 50 :wink: .

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#12 Message Mar 21 Déc 2010 22:07


vroum a écrit :
jizzus a écrit :
mero a écrit :Ben, avec le nex, tu prends l'objectif que tu veux, tu choisis la bague après ;)


Ouais c'est pas faux. Les MC et MD ne sont pas trop cher encore.

Oui mais 1/2 seulement pour le 50 :wink: .


MĂŞme avec la bague allonge?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#13 Message Mar 21 Déc 2010 22:12


effectivement 1/1 avec la bague.

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#14 Message Mar 21 Déc 2010 22:22


Le 3,5/50mm en rapport 1:2 + sa bague pour passer au 1:1 + la bague optique/Nex... vous avez bien vu ce que ça fait comme encombrement? :zinzin:
Il y a bien d'autres solutions en attendant le futur macro non? Exemple une bague d'inversion de 2mm d'épaisseur à 12,50$ ?
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#15 Message Mar 21 Déc 2010 22:35


En effet, je viens de voir qu'il faut également une bague supplémentaire pour le rapport 1/1 :roll:

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#16 Message Mar 21 Déc 2010 22:47


Oh ben ceux que j'ai vu d'occasion avaient quasiment tous la bague allonge vendue avec. J'en ai raté un l'autre jour... ça m'énerve.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité