Je suis toujours entrain de réfléchir...
Macro et Nex
Je me tâte depuis quelques temps a investir dans une optique macro et n'ayant pas trop envie de me trimbaler avec l'A850 pour mes sorties nature, je pense a la combinaison Nex + adaptateur LA-EA1 + le Tamron 60mm f2, ce dernier n'est compatible qu'avec l'APS-C (l'adaptateur + Tamron me coûterais +/- 500 roro, et les tests sont élogieux sur ce petit Tamron), cela reste assez raisonnable en terme de poids et encombrement, vous en pensez quoi? est-ce une bonne idée? de + cela me fait une bonne petite optique pour le portrait également?
Je suis toujours entrain de réfléchir...
Je suis toujours entrain de réfléchir...
J'attendrais l'optique macro du Nex, censée sortir l'an prochain
(Ce sera sans doute un 30mm)
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
En effet mais aucune date ni même spécification officielle ne filtre, je ne pense pas que cette sortie sera pour tout de suite... En plus il faut voir le prix et aussi les performances de ce futur nouveau macro... 
Effectivement tu peux même t'en tirer à moins que ça, par contre faut se faire au manuel
mais c'est un plaisir sur le Nex
Pas bête ça Gaston ! Le manuel ne me fait pas peur, de toute façon en Macro c'est même recommandé !
Je vais analyser cela de prĂŞt...
Je vais analyser cela de prĂŞt...
Et c'est mĂŞme quasi-obligatoire le manuel en macro avec le Nex pour l'instant, pas d'objectifs macro SSM/SAM dans notre monture sauf le 30/2.8 SAM (et peut-ĂŞtre un exotique genre 150/3.5 SSM chez Sigma ?).
Bref, comme de toute façon l'AF sera bof (détection de contraste sur les objos A c'est vraiment bof), autant prendre une vieille chose manuelle, peu chère et efficace, avec une bague moins onéreuse que la LA-EA1.
... ou attendre le macro en monture E, si on veut l'AF et la compacité. Je suis presque sûr qu'il s'agira d'un 30/2.8 ou très proche, et je serais très surpris que la qualité soit en retrait par rapport au 30/2.8 SAM, qui est vraiment très correct.
Bref, comme de toute façon l'AF sera bof (détection de contraste sur les objos A c'est vraiment bof), autant prendre une vieille chose manuelle, peu chère et efficace, avec une bague moins onéreuse que la LA-EA1.
... ou attendre le macro en monture E, si on veut l'AF et la compacité. Je suis presque sûr qu'il s'agira d'un 30/2.8 ou très proche, et je serais très surpris que la qualité soit en retrait par rapport au 30/2.8 SAM, qui est vraiment très correct.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
Est-ce bien cette bague qu'il faut pour adapter l'optique minolta sur le Nex ?
http://cgi.befr.ebay.be/Adaptateur-Bague-Minolta-MD-objectifs-a-Sony-E-NEX-3-5-/330465581992?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item4cf1489ba8
http://cgi.befr.ebay.be/Adaptateur-Bague-Minolta-MD-objectifs-a-Sony-E-NEX-3-5-/330465581992?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item4cf1489ba8
Ben, avec le nex, tu prends l'objectif que tu veux, tu choisis la bague après 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
mero a écrit :Ben, avec le nex, tu prends l'objectif que tu veux, tu choisis la bague après
Ouais c'est pas faux. Les MC et MD ne sont pas trop cher encore.
jizzus a écrit :mero a écrit :Ben, avec le nex, tu prends l'objectif que tu veux, tu choisis la bague après
Ouais c'est pas faux. Les MC et MD ne sont pas trop cher encore.
Oui mais 1/2 seulement pour le 50
vroum a écrit :jizzus a écrit :mero a écrit :Ben, avec le nex, tu prends l'objectif que tu veux, tu choisis la bague après
Ouais c'est pas faux. Les MC et MD ne sont pas trop cher encore.
Oui mais 1/2 seulement pour le 50.
MĂŞme avec la bague allonge?
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Le 3,5/50mm en rapport 1:2 + sa bague pour passer au 1:1 + la bague optique/Nex... vous avez bien vu ce que ça fait comme encombrement?
Il y a bien d'autres solutions en attendant le futur macro non? Exemple une bague d'inversion de 2mm d'épaisseur à 12,50$ ?
Il y a bien d'autres solutions en attendant le futur macro non? Exemple une bague d'inversion de 2mm d'épaisseur à 12,50$ ?
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
En effet, je viens de voir qu'il faut également une bague supplémentaire pour le rapport 1/1 
Oh ben ceux que j'ai vu d'occasion avaient quasiment tous la bague allonge vendue avec. J'en ai raté un l'autre jour... ça m'énerve.
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités

