Ma petite soeur

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
romu22
Avatar de l’utilisateur
Messages : 381
Inscription : 16 Mars 2009
Localisation : St brieuc
Contact :

#17 Message Mar 07 Déc 2010 00:47


papillllon a écrit :C'est une demi-sœur ?
(j'en reviens pas que personne l'ai faite celle-lĂ ).

Bon, je m'inscris en faux, je préfère la version lissée. Certes la version non lissée est très bien, et le lissage n'est pas indispensable, mais je trouve que la 1re version a un rendu qui lui donne un certain impact, perdu dans la 2e, plus consensuelle.
Et j'aime bien l'idée de pas couper tout à fait au milieu, d'avoir l'amorce de l'autre côté du visage ; d'ailleurs ça ferme l'image.

Na.


Idem pour moi :) un rendu plus doux.
Nikon D700 +1.8/50 AFD + 2.8/180 AFD + 1.4/50 ZF2 + 2/35 ZF
Canon 60D + 4/70-200 L + bague Nikon/Canon
Minolta X300
Flashs Sigma et Cactus

Telim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 749
Photos : 145
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Grenoble
/

#18 Message Mar 07 Déc 2010 18:26


papillllon a écrit :C'est une demi-sœur ?
(j'en reviens pas que personne l'ai faite celle-lĂ ).

Bon, je m'inscris en faux, je préfère la version lissée. Certes la version non lissée est très bien, et le lissage n'est pas indispensable, mais je trouve que la 1re version a un rendu qui lui donne un certain impact, perdu dans la 2e, plus consensuelle.
Et j'aime bien l'idée de pas couper tout à fait au milieu, d'avoir l'amorce de l'autre côté du visage ; d'ailleurs ça ferme l'image.

Na.


Alors on est 2 à préférer la 1ère version, tant pour le lissage que le cadrage laissant l'autre côté du visage se dessiner.
Lítill álfur týndur og gleymdur heima hjá mér

jlf
Messages : 68
Photos : 51
Inscription : 07 Nov 2009
Localisation : Nord Seine et Marne

#19 Message Mar 07 Déc 2010 21:37


Tellim, Papillon : Idem pour moi. On est 3.
A850 + KM 17-35 2.8/4 + Minolta 50mm 1.4 + Minolta 50mm Macro 3.5 + Minolta 35-105 old hacké + Sigma 70-200 2.8 + Minolta 500 f8 miroir + Flash Sigma 500.

KevinD
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 171
Inscription : 07 Juil 2009
Localisation : Gard
Contact :

#20 Message Mer 08 Déc 2010 12:32


Bonjour
Merci pour vos commentaires :D

Kévin
A eu son premier reflex Ă  15 ans aujourd'hui il en a 27.
Apn: Sony alpha 900 + Sony alpha 700 + Minolta SRT 101
Objectif: 28-70 f/2.8 G minolta + 70-200 f/2.8 ssm apo g (d) minolta+ 35 f/1.4 minolta + 50 f/2.8 macro minolta + 50 f1.4 minolta mc + 35 f2.8 minolta mc + 135 f2.8 minolta mc.
Flash: HLV F58AM + HVL-F42AM + 5600HS
Sac et Trépied: Un Sac Lowepro CompuTrekker + Un Trépied Gitzo .

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#21 Message Sam 11 Déc 2010 02:15


papillllon a écrit :Bon, je m'inscris en faux, je préfère la version lissée. Certes la version non lissée est très bien, et le lissage n'est pas indispensable, mais je trouve que la 1re version a un rendu qui lui donne un certain impact, perdu dans la 2e, plus consensuelle.
Et j'aime bien l'idée de pas couper tout à fait au milieu, d'avoir l'amorce de l'autre côté du visage ; d'ailleurs ça ferme l'image.

Na.


Eh bien, je suis d' accord ! La douceur du visage et du regard est amplifiée par le lissage. J' adhère à cette interprétation :wink: !
RX10-III -D7D-A700-A77V-

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#22 Message Sam 11 Déc 2010 02:25


Pour une fois, je dois admettre que le lissage pourrait avantager. Pour cette photo, du moins (de fait, je n'aime pas les lissages car ils sont généralement très (trop) agressifs). Cependant, je n'appliquerais en aucun cas de lissage sur les lèvres car cela les rend beaucoup trop floues vu qu'elles étaient déjà hors champ lors de la PDV. Et pour terminer ce volet, je pense que tu devrais diminuer l'intensité de ton lissage. Ainsi, tu garderais encore la stucture de la peau tout en l'adouccissant quelque peu, ce qui devrait suffire amplement.

Quoi que j'imaginais préférer une césure nette en milieu de nez, finalement il n'en est rien. Et papillon a très clairement donné la raison de ceci: une coupe un peu décalée "ferme" la photo. Bien vu.
Peut-être tenter le diable et décaler encore un petit peu? Voir l'effet que cela donne en définitive. Et, peut-être, une nouvelle présentation avec d'autres résultats?
Bon boulot.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités