L'avenir du réflex passe-t-il par la visée électronique ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.

L'avenir du réflex passe-t-il par la visée électronique ?

Oui
16
14%
Non
12
11%
Si les progrès permettent une réelle avancée
45
41%
Jamais! Impossible d'avoir les mêmes sensations reproduites...
19
17%
Obiwan Kenobi
19
17%
 
Nombre total de votes : 111

Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#33 Message Mar 07 Déc 2010 16:37


Toujours, c'est pas sur... mais ce qui me semble certain en revanche, c'est que ce n'est pas un EVF qui nous en empêchera.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#34 Message Mar 07 Déc 2010 16:43


BTW, j'ai voté "Si les progrès permettent une réelle avancée".
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

voxel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 172
Photos : 15
Inscription : 09 Juil 2010
Localisation : Bordeaux
Contact :

#35 Message Mar 07 Déc 2010 16:52


Effectivement il y a une coquille dans le titre:

L'avenir du Reflex passe t il par la visée électronique?

Si quelqu'un peut éditer c'est toujours mieux :).
Nex-6 + Grip Gariz Black: - Sony SEL 16-50F3,5/5,6 - Sigma 30mm F2,8 DN ART - Sony SEL 50F1,8 - Trepied Vanguard 203AP

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#36 Message Mar 07 Déc 2010 16:53


Tu peux le faire
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#37 Message Mar 07 Déc 2010 16:55


mero a écrit :Tu peux le faire
Oui, il peut le faire, et on l'applaudit ! :clap:
Trop tard... je l'ai fait entre temps... mais effectivement, bouton éditer en bas à droite de ton 1er message du fil.
... en pensant à modifier aussi la question du sondage. :idea: :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

voxel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 172
Photos : 15
Inscription : 09 Juil 2010
Localisation : Bordeaux
Contact :

#38 Message Mar 07 Déc 2010 17:01


Ok good! ;)
Nex-6 + Grip Gariz Black: - Sony SEL 16-50F3,5/5,6 - Sigma 30mm F2,8 DN ART - Sony SEL 50F1,8 - Trepied Vanguard 203AP

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#39 Message Mar 07 Déc 2010 17:07


Bug Killer a écrit : j'ai voté "Si les progrès permettent une réelle avancée".
Oui; mais il faudra qu'il devienne vraiment "transparent", du moins pour ceux, qui comme moi, prennent vraiment le plaisir au moment de la prise de vue (peaufiner la composition et le cadrage au quart de poil à la visée avant de déclencher), et non dans le post-traitement.

On en est très loin: sur l'A55 que j'ai testé, outre le contraste, l'écroulement de l'image dès que la dynamique est un peu forte (CI en arrive à conseiller d'appuyer quand même sur le bouton quasiment en aveugle, en se disant que la photo sera elle bonne (sous-entendu techniquement, et on découvrira la photo prise après coup...) :zinzin: ), la colorimétrie est déplorable et encore pire, en déplacement horizontal même lent (mouvements qu'on fait pour affiner son cadrage), l'image évolue de façon très saccadée...

Ces discussions m'auront au moins fait comprendre qu'effectivement, pour moi, tout se joue à la prise de vue. Une photo que je dois recadrer en post-traitement (ou pire, tamponner pour un détail gênant que je n'ai pas vu :wink: :lol: ) c'est, par rapport à ma conception et mon plaisir de la photo, une photo que j'ai ratée.
Cela explique aussi que je fais infinimement moins de prises de vue que beaucoup, même en numérique: je pensais bêtement que c'était une incapacité à me débarraser de l'habitude de l'économie de pellicule acquise en argentique; non, c'est parce que si ce que j'apprécie dans le viseur ne me satisfait pas pleinement, je n'appuie pas sur le déclencheur. Dans une sortie ou une soirée, je peux cadrer dix fois d'affilée sans jamais déclencher (donc par contre je vide mes batteries aussi vite qu les autres, mais sans prendre de photos :lol: ).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#40 Message Mar 07 Déc 2010 17:10


jr56 a écrit :Ces discussions m'auront au moins fait comprendre qu'effectivement, pour moi, tout se joue à la prise de vue. Une photo que je dois recadrer en post-traitement (ou pire, tamponner pour un détail gênant que je n'ai pas vu :wink: :lol: ) c'est, par rapport à ma conception et mon plaisir de la photo, une photo que j'ai ratée.

Oh :mrgreen2: ! Un collègue :copain: !
:lol:

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#41 Message Mar 07 Déc 2010 17:18


:copain:

S'il n'en reste que deux... au moins je ne serai pas seul! :mdr:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#42 Message Mar 07 Déc 2010 17:20


l'humanité a débuté comme ça mais là... :roll:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#43 Message Mar 07 Déc 2010 17:24


Je n'ai pas précisé ce que j'entends par "réelle avancée". C'est : pixellisation invisible, pas d'effet de balayage, pas de saccades, restitution des couleurs, de la luminosité et du contraste similaires à ceux d'un viseur optique. En fait, je suis prêt à y passer le jour où on ne pourra pas distinguer à l'oeil un viseur optique d'un viseur électronique.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#44 Message Mar 07 Déc 2010 17:25


Même dans le noir boitier allumé ? :ange:
rascal a écrit :l'humanité a débuté comme ça mais là... :roll:
Tel l'alpha77 à visée doublée mais pas 3D, voilà encore une légende difficile à vérifier... :pouet:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#45 Message Mar 07 Déc 2010 17:28


Bug Killer a écrit :JEn fait, je suis prêt à y passer le jour où on ne pourra pas distinguer à l'oeil un viseur optique d'un viseur électronique.


c'est pas le cas avec le viseur du 7D ? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#46 Message Mar 07 Déc 2010 17:33


Bug Killer a écrit :J En fait, je suis prêt à y passer le jour où on ne pourra pas distinguer à l'oeil un viseur optique d'un viseur électronique.

Ca, c'est comme transmuter le plomb en or, certains essayent encore :mrgreen: .

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#47 Message Mar 07 Déc 2010 17:45


rascal a écrit :mauvais temps pour les diptères....
voxel a écrit :La question a quand meme une importance primordiale chez nous (sony),parce que c'est veritablement le premier constructeur qui a mis en place une gamme cette année autour d'un viseur electronique, et qui risque de faire evoluer toutes ces gammes futures vers ce type de viseur.
Pour les diptères ou pour les photographes équipés en monture Minolta qui se feraient imposer par Sony un viseur électronique (encore) imparfait? :mdr:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#48 Message Mar 07 Déc 2010 17:46


je réagissais au débat sur la définition d'un reflex à partir de la techno de visée...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités