400mm f4.5 APO G Minolta

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#17 Message Ven 10 Sep 2010 15:32

JCG, je comprends que pour un usage "en amusement" de longues focales un 500/8 suffise, mais tout même, voyons, le 400/4.5 ne joue pas dans la même catégorie que le 500 à miroir !

Par contre je pense effectivement que la cote CI n'est probablement pas si erronée que ça si on fait abstraction de l'impact de l'offre et de la demande que tu mentionnes. En soit, payer près de 2 fois plus cher qu'un 70-400G (en plaçant occasion vs occasion) pour gagner 2/3 de diaph à qualité optique comparable et ne pas avoir de retouche permanente du point, ça me parait disproportionné. "On" me répondra que ce 2/3 de diaph c'est ça qui est cher et qui de surcroit permet de bosser avec TC 1.4 avec conservation de l'AF, et.... "on" aura raison ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Ven 10 Sep 2010 15:42

oui en théorie, cette côte est valable c'est ce que devrait couter le 400/4.5... mais en pratique...

pour gagner 2/3 de diaph ET un AF plus rapide à 400mm, et vu l'absence de solution alternative... la côte reste plus élevée...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#19 Message Ven 10 Sep 2010 17:32

yep, quand je parlais de 1900 euros un peu plus haut , c'est récemment, ces derniers temps les 400mm et 300mm ont baissé , avant (il y a un an :mrgreen: ) le 400 dépassait largement les 2000 euros.
CI a du faire une erreur sur cette cote :mdr:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :
Contacter seb03

#20 Message Ven 10 Sep 2010 17:42

EGr a Ă©crit ::mdr:
pardon. :|


C'est à cause de ça??
JCGelbard a écrit :2000 €, par exemple, ça me paraît un peu élevé, mais c'est peut-être parce que j'ai déjà un 8/500 AF Reflex et que je n'en ressens pas le besoin.


:mdr:
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Haut
round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :
Contacter round-planet

#21 Message Ven 10 Sep 2010 18:00

le 400 4.5 a me semble-t'il perdu de sa cĂ´te suite Ă  l'annonce d'un 500 F4 ... "imminent"??? la cote CI ne me semble pas si injuste...
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#22 Message Ven 10 Sep 2010 18:08

Il y a effectivement eu baisse mais autour de 1400 pour un Ă©tat normal, ce n'est quand mĂŞme pas Ă©vident Ă  trouver , comme me 600mm f4 sera difficile Ă  trouver Ă  1800 ou 2300 pour la version HSG :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
JCGelbard
Messages : 740
Photos : 11
Inscription : 02 Avr 2005

#23 Message Ven 10 Sep 2010 23:05

Tu sais, Xapi, un usage peut ne pas être "occasionnel" mais ne pas nécessiter une grande ouverture ! Pour la photo animalière en sous-bois, j'admets sans me faire prier qu'une ouverture maxi de 4,5 est nettement préférable à presque 2 diaphs de moins ; et quand le 4/500 SSM sera disponible, ce sera encore mieux - mais à quel prix... Moi, je fais plutôt de la photographie de voiliers au téléobjectif (chic, Les voiles de St Tropez, c'est dans 3 semaines !) et je travaille plutôt à f:8 (évidemment !) et au delà de 1/1000è à 200 ISO...
La photo jointe a été prise à 1/1250è à 200 ISO en mode tout auto (P) ; voir les EXIF.
56196
#56196: Consulté 923 fois
Exifs
Haut
seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :
Contacter seb03

#24 Message Sam 11 Sep 2010 00:31

Il a pas un bokey en donuts le 500/8??
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#25 Message Sam 11 Sep 2010 08:29

seb03 a Ă©crit :Il a pas un bokey en donuts le 500/8??

Pas forcément. Ca dépend surtout de l'arrière plan.
Voir un papier sur Alphanumérique à ce sujet.
Concernant le 400/4,5 je dirais 1900€ comme prix moyen. A voir ce qu'il va se passer quand le 500/4 pointra le bout de son nez, on risque de voir ressortir des 400/4,5 et sa cote pourrait (j'ai bien dit pourrait) chuter.
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#26 Message Sam 11 Sep 2010 08:49

1900 euros pour un 400 4.5 c'est du n'importe quoi excusez moi.

Pour ce prix lĂ  j'ai un 50D et un 400 5.6 L USM Canon ......garantis.....

Pour moi le bon prix est dans la fourchette basse de la cote CI

Maintenant l'offre et la demande c'est autre chose.......
Haut
Elaphe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 104
Photos : 1
Inscription : 14 FĂ©v 2008
Contact :
Contacter Elaphe

#27 Message Lun 13 Sep 2010 22:13

Merci Ă  tous pour vos avis !

D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille :?
Haut
round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :
Contacter round-planet

#28 Message Lun 13 Sep 2010 22:32

Elaphe a Ă©crit :Merci Ă  tous pour vos avis !

D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille :?

Oui, bon Ă  3% par an d'inflation, si il sort Ă  ce prix lĂ  dans 20 ans, ce sera une affaire!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com
Haut
JCGelbard
Messages : 740
Photos : 11
Inscription : 02 Avr 2005

#29 Message Lun 13 Sep 2010 22:44

Le bokeh en donut, seb, c'est quand il y a des points lumineux en arrière-plan. Sinon, tout va bien, comme tu as pu le voir sur cette photo - très réduite en dimension : 4032x6048, ça passe mal sur le net !
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Mar 14 Sep 2010 09:54

toutafé d'accord avec conca...

Si l'AF du 70-400 avait été plus rapide, la cote du 400/4.5 serait bien plus basse amha...

Elaphe a Ă©crit :Merci Ă  tous pour vos avis !

D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille :?


prix tout Ă  fait correct (6200 pour le canon)... mais qui a fait la conversion $/euros ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#31 Message Mar 14 Sep 2010 17:34

rascal a écrit :toutafé d'accord avec conca...

Si l'AF du 70-400 avait été plus rapide, la cote du 400/4.5 serait bien plus basse amha...

Elaphe a Ă©crit :Merci Ă  tous pour vos avis !

D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille :?


prix tout Ă  fait correct (6200 pour le canon)... mais qui a fait la conversion $/euros ?

sa me fait 10'000 franc suisse :'(

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
paddy
Messages : 33
Inscription : 21 FĂ©v 2009
Localisation : 29 PONT L'ABBE

#32 Message Sam 13 Nov 2010 17:42

MP
Dynax 9 X2, VC 9 X2, Alpha 900 X2, VGC90AM X2, SAL 50M28, SAL 85F14ZA, SAL 135F18ZA, SAL 1635ZA, SAL 2470ZA, SAL 70200G, AF300 Apo G HS, AF400/4,5 Apo G HS, Tamron 150-600 5-6,3 G2, TC 1,4, HVLF58AM
Hasselblad 503CW millenium, winder CW, dos A 12, CZ Distagon 60/3.5, CZ Planar 120/4
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités