Par contre je pense effectivement que la cote CI n'est probablement pas si erronée que ça si on fait abstraction de l'impact de l'offre et de la demande que tu mentionnes. En soit, payer près de 2 fois plus cher qu'un 70-400G (en plaçant occasion vs occasion) pour gagner 2/3 de diaph à qualité optique comparable et ne pas avoir de retouche permanente du point, ça me parait disproportionné. "On" me répondra que ce 2/3 de diaph c'est ça qui est cher et qui de surcroit permet de bosser avec TC 1.4 avec conservation de l'AF, et.... "on" aura raison
400mm f4.5 APO G Minolta
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
JCG, je comprends que pour un usage "en amusement" de longues focales un 500/8 suffise, mais tout même, voyons, le 400/4.5 ne joue pas dans la même catégorie que le 500 à miroir !
Par contre je pense effectivement que la cote CI n'est probablement pas si erronée que ça si on fait abstraction de l'impact de l'offre et de la demande que tu mentionnes. En soit, payer près de 2 fois plus cher qu'un 70-400G (en plaçant occasion vs occasion) pour gagner 2/3 de diaph à qualité optique comparable et ne pas avoir de retouche permanente du point, ça me parait disproportionné. "On" me répondra que ce 2/3 de diaph c'est ça qui est cher et qui de surcroit permet de bosser avec TC 1.4 avec conservation de l'AF, et.... "on" aura raison
Par contre je pense effectivement que la cote CI n'est probablement pas si erronée que ça si on fait abstraction de l'impact de l'offre et de la demande que tu mentionnes. En soit, payer près de 2 fois plus cher qu'un 70-400G (en plaçant occasion vs occasion) pour gagner 2/3 de diaph à qualité optique comparable et ne pas avoir de retouche permanente du point, ça me parait disproportionné. "On" me répondra que ce 2/3 de diaph c'est ça qui est cher et qui de surcroit permet de bosser avec TC 1.4 avec conservation de l'AF, et.... "on" aura raison
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oui en théorie, cette côte est valable c'est ce que devrait couter le 400/4.5... mais en pratique...
pour gagner 2/3 de diaph ET un AF plus rapide à 400mm, et vu l'absence de solution alternative... la côte reste plus élevée...
pour gagner 2/3 de diaph ET un AF plus rapide à 400mm, et vu l'absence de solution alternative... la côte reste plus élevée...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
yep, quand je parlais de 1900 euros un peu plus haut , c'est récemment, ces derniers temps les 400mm et 300mm ont baissé , avant (il y a un an
) le 400 dépassait largement les 2000 euros.
CI a du faire une erreur sur cette cote
CI a du faire une erreur sur cette cote

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
EGr a écrit ::mdr:
pardon.
C'est à cause de ça??
JCGelbard a écrit :2000 €, par exemple, ça me paraît un peu élevé, mais c'est peut-être parce que j'ai déjà un 8/500 AF Reflex et que je n'en ressens pas le besoin.

Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8059
- Photos : 1229
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
le 400 4.5 a me semble-t'il perdu de sa cĂ´te suite Ă l'annonce d'un 500 F4 ... "imminent"??? la cote CI ne me semble pas si injuste...
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Il y a effectivement eu baisse mais autour de 1400 pour un état normal, ce n'est quand même pas évident à trouver , comme me 600mm f4 sera difficile à trouver à 1800 ou 2300 pour la version HSG 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Tu sais, Xapi, un usage peut ne pas être "occasionnel" mais ne pas nécessiter une grande ouverture ! Pour la photo animalière en sous-bois, j'admets sans me faire prier qu'une ouverture maxi de 4,5 est nettement préférable à presque 2 diaphs de moins ; et quand le 4/500 SSM sera disponible, ce sera encore mieux - mais à quel prix... Moi, je fais plutôt de la photographie de voiliers au téléobjectif (chic, Les voiles de St Tropez, c'est dans 3 semaines !) et je travaille plutôt à f:8 (évidemment !) et au delà de 1/1000è à 200 ISO...
La photo jointe a été prise à 1/1250è à 200 ISO en mode tout auto (P) ; voir les EXIF.
La photo jointe a été prise à 1/1250è à 200 ISO en mode tout auto (P) ; voir les EXIF.
-
- #56196: Consulté 1028 fois
- Exifs
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Il a pas un bokey en donuts le 500/8??
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
seb03 a écrit :Il a pas un bokey en donuts le 500/8??
Pas forcément. Ca dépend surtout de l'arrière plan.
Voir un papier sur Alphanumérique à ce sujet.
Concernant le 400/4,5 je dirais 1900€ comme prix moyen. A voir ce qu'il va se passer quand le 500/4 pointra le bout de son nez, on risque de voir ressortir des 400/4,5 et sa cote pourrait (j'ai bien dit pourrait) chuter.
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
1900 euros pour un 400 4.5 c'est du n'importe quoi excusez moi.
Pour ce prix lĂ j'ai un 50D et un 400 5.6 L USM Canon ......garantis.....
Pour moi le bon prix est dans la fourchette basse de la cote CI
Maintenant l'offre et la demande c'est autre chose.......
Pour ce prix lĂ j'ai un 50D et un 400 5.6 L USM Canon ......garantis.....
Pour moi le bon prix est dans la fourchette basse de la cote CI
Maintenant l'offre et la demande c'est autre chose.......
Merci Ă tous pour vos avis !
D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille
D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8059
- Photos : 1229
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Elaphe a écrit :Merci à tous pour vos avis !
D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille
Oui, bon Ă 3% par an d'inflation, si il sort Ă ce prix lĂ dans 20 ans, ce sera une affaire!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
toutafé d'accord avec conca...
Si l'AF du 70-400 avait été plus rapide, la cote du 400/4.5 serait bien plus basse amha...
prix tout Ă fait correct (6200 pour le canon)... mais qui a fait la conversion $/euros ?
Si l'AF du 70-400 avait été plus rapide, la cote du 400/4.5 serait bien plus basse amha...
Elaphe a écrit :Merci à tous pour vos avis !
D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille
prix tout Ă fait correct (6200 pour le canon)... mais qui a fait la conversion $/euros ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29292
- Photos : 3284
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
rascal a écrit :toutafé d'accord avec conca...
Si l'AF du 70-400 avait été plus rapide, la cote du 400/4.5 serait bien plus basse amha...Elaphe a écrit :Merci à tous pour vos avis !
D'après des forums US le 500 f4 devrait sortir entre 5800€ et 7000€
ça va faire très mal au porte feuille
prix tout Ă fait correct (6200 pour le canon)... mais qui a fait la conversion $/euros ?
sa me fait 10'000 franc suisse :'(
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
MP
Dynax 9 X2, VC 9 X2, Alpha 900 X2, VGC90AM X2, SAL 50M28, SAL 85F14ZA, SAL 135F18ZA, SAL 1635ZA, SAL 2470ZA, SAL 70200G, AF300 Apo G HS, AF400/4,5 Apo G HS, Tamron 150-600 5-6,3 G2, TC 1,4, HVLF58AM
Hasselblad 503CW millenium, winder CW, dos A 12, CZ Distagon 60/3.5, CZ Planar 120/4
Hasselblad 503CW millenium, winder CW, dos A 12, CZ Distagon 60/3.5, CZ Planar 120/4
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités


