A550 - Problème de puissance du flash intégré

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 450, 500, 550, 560 ou 580, postez ici.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#1 Message Mer 27 Oct 2010 09:39


Bonjour.

Je possède un A550 depuis quelques mois et j'ai remarqué un petit problème sur mon boitier.

Lorsque je prends une photo au flash, en mode automatique, en utilisant le viseur, en format portrait (par exemple une personne située à 2/3 m devant moi en intérieur), la photo est totalement surexposée par la puissance du flash (la personne est toute "blanche"), bref la photo est à jeter.

En restant exactement dans les mêmes conditions, ce problème n’apparaît pas si j'utilise le LiveView ou si je prends la photo au viseur mais en format paysage (boitier à l'horizontale donc...).
De plus je ne constate ça que sur de courtes focales et sur plusieurs objectifs (par exemple à 18 mm en utilisant le 18-55 du kit, ou un 18-250, ou un 16-35...).
Je précise aussi que si je fais le test avec un flash externe (hvl-f58), pas de souci.
Le parametre ADI/TTL ne change rien non plus au problème.

C'est un peu bizarre à expliquer, j'espère avoir été clair.

Je cherche à savoir si je suis un cas isolé avant d'envoyer mon boitier au SAV sony.
Est ce que quelqu'un qui aurait ce même boitier, avec le 18-55 du kit idéalement, pourrait faire le test et me dire s'il a le même soucis (donc prendre une photo en automatique en intérieur (de sorte que le flash se déclenche), en 18mm, en portrait, au viseur (OVF)).

Merci et bonne journée.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Mer 27 Oct 2010 09:41


ha oui c est louche
tu es en multizone pour la mesure de lumiere ?
la personne n a pas un pull noir car si tu es en spot ca peut fausser

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#3 Message Mer 27 Oct 2010 09:45


sommep a écrit :C'est un peu bizarre à expliquer, j'espère avoir été clair.
Jamais simple... Tu ne pourrais pas nous poster 2/3 images tests pour illustrer ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#4 Message Mer 27 Oct 2010 09:47


oui ca serai mieux avec les exifs

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Mer 27 Oct 2010 09:52


dje1050 a écrit :ha oui c est louche
tu es en multizone pour la mesure de lumiere ?
la personne n a pas un pull noir car si tu es en spot ca peut fausser


Oui je suis en multizone pour la mesure de lumière.

Mais comme dit, indépendamment de tous les réglages possibles, en restant exactement au même endroit, avec les mêmes conditions d'exposition, simplement en passant du viseur au LiveView, ou en prenant la photo à l'horizontale ou lieu de la verticale, le problème disparaît.

Je vais essayer de poster une photo exemple dans la soirée.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Mer 27 Oct 2010 09:57


Au grand angle, en passant d'horizontal à vertical, tu modifies nécessairement les éléments inclus dans ton cadrage, de façon significative parfois en terme d'exposition... et la multizone peut parfois se montrer capricieuse... la centrale pondérée sera plus prévisible par exemple.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Mer 27 Oct 2010 10:05


EGr a écrit :Au grand angle, en passant d'horizontal à vertical, tu modifies nécessairement les éléments inclus dans ton cadrage, de façon significative parfois en terme d'exposition... et la multizone peut parfois se montrer capricieuse... la centrale pondérée sera plus prévisible par exemple.


C'est vrai, ca je pourrai tester si en utilisant le centrale pondérée change quelque chose (je pense que non mais je testerai, je n'ai pas le boitier sous la main).

Après le fait qu'en prenant la photo au Liveview (la les conditions sont strictement identique), la photo soit correcte, ça c'est vraiment inquiétant.

Ce soir je posterai les 2 fichiers de la même photo (1 prise au liveview, 1 prise au viseur).
Ca vous permettra de comparer, mais j'ai bien peur que mon boitier ait un problème.

Je pense que ce soucis aurait déjà été remarqué par d'autres utilisateurs, si c'était un problème général.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#8 Message Mer 27 Oct 2010 10:12


sommep a écrit :Après le fait qu'en prenant la photo au Liveview (la les conditions sont strictement identique), la photo soit correcte, ça c'est vraiment inquiétant.
On est bien d'accord, on parle bien de photos prises, et pas de la visualisation sur l'écran arrière de la photo telle qu'elle serait prise en liveview ?
Parce qu'en Quick AF liveview, la mesure est prise par une cellule secondaire, et peut donc varier sensiblement de la mesure principale qui sera faite au moment du déclenchement.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#9 Message Mer 27 Oct 2010 10:22


EGr a écrit :
sommep a écrit :Après le fait qu'en prenant la photo au Liveview (la les conditions sont strictement identique), la photo soit correcte, ça c'est vraiment inquiétant.
On est bien d'accord, on parle bien de photos prises, et pas de la visualisation sur l'écran arrière de la photo telle qu'elle serait prise en liveview ?
Parce qu'en Quick AF liveview, la mesure est prise par une cellule secondaire, et peut donc varier sensiblement de la mesure principale qui sera faite au moment du déclenchement.


Oui je parle bien de photo prise.
En fait je procéde comme suit :
- switch LiveView/OVF sur position OVF (viseur)
- Cadrage (en portrait)
- Déclenchement Prise de la photo au viseur (donc oeil collé au viseur)
- Sans modifier ma position ou celle de l'appareil, je pousse le switch LiveView/OVF pour passer en liveview
- Déclenchement et prise de la photo au LiveView

Si je visualise ensuite les photos, la 1ère (OVF) est totalement "cramée", la 2ème (LV) est ok.
Dernière édition par sommep le Mer 27 Oct 2010 10:36, édité 2 fois.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#10 Message Mer 27 Oct 2010 10:29


Et bien sur entre les 2, le condensateur a le temps de se recharger et ton flash intégré part aussi sur le 2nd déclenchement ?
sommep a écrit :...
- Déclenchement Prise de la photo au viseur (donc œil collé au viseur)
...
une autre idée... tu n'as pas une source lumineuse violente et proche derrière toi ?... Elle viendrait par le viseur cramer ton image en mode liveview, faute d'un obturateur de visée ? ça me parait assez capilotracté comme hypothèse, mais en attendant tes images... :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#11 Message Mer 27 Oct 2010 10:38


EGr a écrit :Et bien sur entre les 2, le condensateur a le temps de se recharger et ton flash intégré part aussi sur le 2nd déclenchement ?
sommep a écrit :...
- Déclenchement Prise de la photo au viseur (donc œil collé au viseur)
...
une autre idée... tu n'as pas une source lumineuse violente et proche derrière toi ?... Elle viendrait par le viseur cramer ton image en mode liveview, faute d'un obturateur de visée ? ça me parait assez capilotracté comme hypothèse, mais en attendant tes images... :)


Oups désolé :oops: j'ai inversé c'est bien la photo prise au viseur qui est cramée, celle au LV est correcte (j'ai édité mon message).

Sinon oui entre les 2 photos, il y assez de temps pour que le flash ait le temps de se recharger.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Mar 09 Nov 2010 21:47


Hello.

Désolé pour le délai, voici les photos illustrant mon problème :

Photo prise au viseur (OVF) => photo cramée

60929
#60929: Consulté 2012 fois
Exifs


Photo prise au live view => pas de problème

60928
#60928: Consulté 2012 fois
Exifs


Les 2 photos sont prises exactement dans les memes conditions.
L'objectif utilisé est le 18-55 sony (en position 18mm).
Appareil en mode full Auto.

Vous pouvez voir les EXIF.
J'ai l'impression que c'est vraiment la puissance du flash qui est anormalement élevée lorsque j'utilise le viseur.

Avant que j'envoie le boitier au SAV j'aurai aimé que quelqu'un possédant un A550 fasse le meme test (meme si je doute que c'est un défaut propre à mon boitier... :( , parce que c'est quand meme un cas d'utilisation assez courant, si c'était un défaut général ca se saurait....)

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#13 Message Mar 09 Nov 2010 22:47


Je viens de faire un essai à l'instant, en tout auto comme toi,
j'ai même cherché où était le tout auto, ne m'en servant jamais :mrgreen:
pas de différente flagrante, pour moi c'est pareil 8-)
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Mer 10 Nov 2010 01:13


Merci d'avoir fait un essai.
Chez moi c'est vraiment flagrant, la photo prise au viseur est juste bonne à jeter...
Je crois que ca va être retour au SAV pour moi... :fache:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#15 Message Mer 10 Nov 2010 09:47


1.60ème f/5.6 800iso flash... pour les 2 images... effectivement, il y a un problème, je ne comprends pas un tel écart d'expo.
Maintenant, ton sujet est proche et le mur est blanc. Ton objectif est compatible ADI.
Sur ton boitier, tu es en mode flash ADI ou TTL ?
Je me doute que tu n'as pas changé le paramétrage entre les 2 photos, mais tu es peut-être dans le cas où l'ADI pourrait être utile... d'où ma question.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#16 Message Mer 10 Nov 2010 10:44


Sur le boitier le reglage flash est sur mode flash ADI.
Mais j'ai essayé aussi en TTL et le résultat est le même.

Le résultat est identique avec d'autres objectifs (CZ 16-35, sony 18-250...).

Et c'est bien un problème du flash integré car en utilisant un flash externe (F58), pas de soucis en refesant le meme test.

:crise:


Revenir vers « A450/A5x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité