La terre n'est pas plate!!

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#1 Message Lun 27 Sep 2010 22:54


Pour illustrer, une image qui prouve bien que Gallilei avait raison, la terre est ronde :mrgreen: On voit très bien que l'horizon forme une courbe :fessee:

(exemple de distortion de l'E18-55)
57116
#57116: Consulté 1456 fois
Exifs
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#2 Message Lun 27 Sep 2010 22:56


Haha, bien vu !!!
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#3 Message Lun 27 Sep 2010 23:06


La terre est ronde Ă  l'envers maintenant ? :zinzin: :mrgreen:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#4 Message Lun 27 Sep 2010 23:08


Attention tout de même : la distorsion à 18mm avec le 18-55 est bien en forme de barillet et non pas en forme de coussinet comme pourrait le laisser croire la photo de bossel. La plongée est trompeuse. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#5 Message Lun 27 Sep 2010 23:17


Slipsale a écrit :Attention tout de même : la distorsion à 18mm avec le 18-55 est bien en forme de barillet et non pas en forme de coussinet comme pourrait le laisser croire la photo de bossel. La plongée est trompeuse. :)

Correct - voir les tests sur photozone.de. Par contre, je n'ai jamais parlé de 18mm :| La photo est à 34mm :D La prochaine fois, quand il y a un horizon, faut que j'évite autour de 35mm et que je descende un peu. Avec la distorsion à 18mm la terre devrait devinir une boule super ronde comme il faut :lol:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Lun 27 Sep 2010 23:20


Euh... on ne prête qu'aux riches, mais Galilée n'est pour rien dans la (re)découverte de la rotondité de la terre. Il a vécu plusieurs dizaines d'années après que les compagnons de Magellan avaient achevé le tour du monde débuté par leur capitaine...

Par contre, il a défendu la conception copernicienne de l'univers (enfin, jusqu'à la mort exclue :lol: ), à savoir que le terre n'était pas le centre de l'univers, mais se contentait de tourner autour du soleil... et pas l'inverse

Sinon, très bonne ta composition qui empêche la mer de s'écouler par un coté même quand on penche un peu l'horizon :mdr:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#7 Message Lun 27 Sep 2010 23:28


bossel a écrit :Par contre, je n'ai jamais parlé de 18mm :| La photo est à 34mm :D

Au temps pour moi. Cette distorsion en forme de coussinet est donc normale. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#8 Message Mar 28 Sep 2010 08:23


Slipsale a écrit : Cette distorsion en forme de coussinet est donc normale. :)


:shock: normale Ă  34mm pour un 18-55? Je ne connais pas les objos Nex mais je m'attendais Ă  mieux quand mĂŞme...
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#9 Message Mar 28 Sep 2010 08:34


Normale pour un zoom, oui.
Ce n'est pas pour rien que les paysagistes préfèrent les focales fixes.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#10 Message Mar 28 Sep 2010 08:36


euh... attendre mieux d'une optique de base ? Pas spécialement... c'est sur les futurs fixes et autres zooms haut de gamme qu'il faudra regarder de près...

De la série L avec une distorsion de cochon, ça existe aussi ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Mar 28 Sep 2010 10:30


Même le 70-300 G SSM présente ce genre de distorsion, moins marquée, mais elle existe. C'est le lot désormais de tous les zooms aujourd'hui. Distorsion en barillet aux extrémités du range, en coussinet aux focales intermédiaires et c'est vrai qu'on a pris l'habitude des déformations en barillet mais en coussinet cela gène souvent la vision d'une photographie.

Le profil de correction sous LR 3 résoud cela aisément.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#12 Message Mar 28 Sep 2010 11:21


Il faut aussi ajouter que c'est un cas extrĂŞme:

1 - l'horizon est tout près du bord de l'image
2 - Il s'étend sur toute la largeur de l'image

Si la 'ligne droite' photographié était un peu plus au centre et/ou moins longue, l'effet serait beaucoup moins important, je pense.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités