[Sondage] un A7xx avec les spec du D7000 ca vous irait ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

Suffisant ou Pas ?

oui
82
68%
non (rafale trop faible)
5
4%
non (pas assez de pix)
4
3%
non (pas assez de collimateurs)
7
6%
non (pas d'ecran arriere orientable)
23
19%
 
Nombre total de votes : 121

Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#241 Message Ven 17 Sep 2010 15:34


J'ai pratiqué les ISO variables en argentique N&B ! :mrgreen: :mrgreen:

Tu notais le nombre de vue faites à telle sensibilité puis comment tu connaissais par coeur la quantité d'amorce que tu utilisais, dans le noir (ou avec une lumière verte très sombre avec les films courants panchromatiques), tu utilisais des règles de différentes longueurs correspondant à un certain nombre de vues pour couper les films, les mettre dans des spires différentes et les développer avec des temps différents.

Et oui, on faisait ca... Et une fois sur deux tu avais coupé au beau milieu de la seule image qui valait le coup... :calimero:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#242 Message Ven 17 Sep 2010 15:34


Aguares a écrit :
dj_raph a écrit :
En mĂŞme temps des iso variable en argentique... :roll: ... tu tapais ta peloche... tu savais la pousser... mais c'est tout...

LĂ , ils vont te dire qu'il faut savoir vivre avec son temps ! :lol:

edit: bah voila ! :mrgreen:


"Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaîtreu..." :arrow:
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#243 Message Ven 17 Sep 2010 15:37


dj_raph a écrit :
Aguares a écrit :
dj_raph a écrit :
En mĂŞme temps des iso variable en argentique... :roll: ... tu tapais ta peloche... tu savais la pousser... mais c'est tout...

LĂ , ils vont te dire qu'il faut savoir vivre avec son temps ! :lol:

edit: bah voila ! :mrgreen:


"Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaîtreu..." :arrow:

HĂ© !!!! J'suis pas vieux, ok ?! :calimero:



:wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#244 Message Ven 17 Sep 2010 15:37


ear_78 a écrit :J'ai pratiqué les ISO variables en argentique N&B ! :mrgreen: :mrgreen:

Tu notais le nombre de vue faites à telle sensibilité puis comment tu connaissais par coeur la quantité d'amorce que tu utilisais, dans le noir (ou avec une lumière verte très sombre avec les films courants panchromatiques), tu utilisais des règles de différentes longueurs correspondant à un certain nombre de vues pour couper les films, les mettre dans des spires différentes et les développer avec des temps différents.

Et oui, on faisait ca... Et une fois sur deux tu avais coupé au beau milieu de la seule image qui valait le coup... :calimero:


J'ai vu ca l'année passée en cours du soirs... aléatoire en effet...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#245 Message Ven 17 Sep 2010 15:39


Aguares a écrit :
HĂ© !!!! J'suis pas vieux, ok ?! :calimero:



:wink:


Moi non plus... mĂŞme pas encore 30 ans... :zen:
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#246 Message Ven 17 Sep 2010 15:39


ear_78 a écrit :J'ai pratiqué les ISO variables en argentique N&B ! :mrgreen: :mrgreen:

Tu notais le nombre de vue faites à telle sensibilité puis comment tu connaissais par coeur la quantité d'amorce que tu utilisais, dans le noir (ou avec une lumière verte très sombre avec les films courants panchromatiques), tu utilisais des règles de différentes longueurs correspondant à un certain nombre de vues pour couper les films, les mettre dans des spires différentes et les développer avec des temps différents.

Et oui, on faisait ca... Et une fois sur deux tu avais coupé au beau milieu de la seule image qui valait le coup... :calimero:


y'avait un système semi automatique sur le Dynax 7 : on arrête à un certain nombre de PDV, rembobinage en laissant l'amorce libre, on utilise une autre pélloche, puis on remet la première, on déclenche le nb de PDV effectué pour éviter la surimpression (avec le bouchon de boitier) et on repart...

Utilisé une seule fois pour passer de la couleur au N&B et finir ma couleur plus tard...

Un truc de dingue... :zinzin:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#247 Message Ven 17 Sep 2010 15:41


dj_raph a écrit :
Aguares a écrit :
HĂ© !!!! J'suis pas vieux, ok ?! :calimero:



:wink:


Moi non plus... mĂŞme pas encore 30 ans... :zen:

Tain mais quoi ces jeunes ? Toujours Ă  dire qu'Ă  30 ans on est vieux... :calimero: :calimero:

:wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#248 Message Ven 17 Sep 2010 15:54


ear_78 a écrit :Toujours rien sur le viseur bande de bras cassés... J'attends !


Tu as dû regarder ton écran à travers un EVF car tu as raté ma réponse :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#249 Message Ven 17 Sep 2010 15:57


rascal a écrit :Tiens au fait, avec un EVF, réglage de dioptrie possible/utile ?


Oui on voit bien la roue de réglage sur les photos des AXX.
L'utilité est la même que pour le viseur optique. Placer l'image au bon endroit pour éviter de fatiguer les yeux.
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#250 Message Ven 17 Sep 2010 15:59


Bug Killer a écrit :
ear_78 a écrit :Toujours rien sur le viseur bande de bras cassés... J'attends !


Tu as dû regarder ton écran à travers un EVF car tu as raté ma réponse :mrgreen:

:mdr:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#251 Message Ven 17 Sep 2010 16:46


en tout cas, sur DP, le D7000 explose les records des stats de clics ! :surpris:


(le a55 s'essoufle alors que le 60D reste constant)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#252 Message Ven 17 Sep 2010 17:15


C'est Nikon et les spec poutrent méchamment pour le prix !
Il serait sorti en janvier, je n'aurai surement pas connu l'A850.

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#253 Message Ven 17 Sep 2010 17:17


pareil, s'ils l'avaient sorti à l'époque du Dynax 7D , je ne serais surement pas resté chez Minolta



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#254 Message Ven 17 Sep 2010 17:19


Et s'ils l'avaient sorti en 1827, ce pauvre Nicephore Niépce serait vraisemblablement resté anonyme.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#255 Message Ven 17 Sep 2010 17:21


Si l'Homme n'avait pas de main, on ferait pas de photo. Le saviez-vous?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#256 Message Ven 17 Sep 2010 17:24


On pourrait lui enlever le cerveau, pour ce qu'il s'en sert... :mdr:


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités