Liste des objos "limite" sur A550?

[tounkayen]

ça dépend de quoi tu pars et si tu veux un AF efficace (et silencieux) et shooter à PO...

oui, mais c'est pas une nécessité absolue dans bien des cas
Il faut relativiser.

[knut_1701]

non le 85f1.4 samyang a l air de tenir la route
je vais bientot tester aussi le 8mm
je vous dirais si ca tiens la route

j'oubliais cette excellente gamme !!!!
le 8mm est sympa à utiliser, mais alponpon me disait que le piqué était plutôt limite sur son a700...

[razorback6150]

Bonjour et merci de vos réactions.

Pour les tirages, je fais très rarement des A3, c'est plus de la visualisation sur écran et du 13x18.
Pour le beercan, son AF qui mouline en cas de luminosité limite commence à bien me gonfler sur l'A200. Mais son rendu me satisfait pleinement hors conditions limite... D'après vos commentaires, je vais encore l'user un peu

[tounkayen]

Bonjour et merci de vos réactions.

Pour les tirages, je fais très rarement des A3, c'est plus de la visualisation sur écran et du 13x18.
Pour le beercan, son AF qui mouline en cas de luminosité limite commence à bien me gonfler sur l'A200. Mais son rendu me satisfait pleinement hors conditions limite... D'après vos commentaires, je vais encore l'user un peu

surtout qu'avec un alpha 500/550, il va se prendre une sacré cure de jouvence !

[rascal]

AF et AC du beercan sont pas terrible et il peut totalement être remplacer par un "simple" 55-200 sam (sans compter le poids/encombrement, ergonomie de la bague de Map (en particulier avec le PS)). Mieux vaut prendre un kit comprenant le 55-200 sam qu'un kit simple + beercan...

amha bien entendu...

[TOONS56]

AF et AC du beercan sont pas terrible et il peut totalement être remplacer par un "simple" 55-200 sam (sans compter le poids/encombrement, ergonomie de la bague de Map (en particulier avec le PS)). Mieux vaut prendre un kit comprenant le 55-200 sam qu'un kit simple + beercan...

amha bien entendu...

Le beercan commence à être vraiment largué, il n'est pas mauvais mais faut arréter de dire qu'il a un piqué de la mort qui tue!

Le 55-200 SAM est au moins aussi performant sinon plus!

[David69]

Le beercan commence à être vraiment largué, il n'est pas mauvais mais faut arréter de dire qu'il a un piqué de la mort qui tue!

Le 55-200 SAM est au moins aussi performant sinon plus!

Le beercan est un peu moins cher que le 55-200 SAM mais d'occasion et ouvre à f/4 sur tout le range, cela peut être déterminant pour certains, pour tout le reste effectivement le 55-200 semble être plus performant.
Pour ma part se sont vraiment les AC qui m'ont gêné avec le beercan.

[TOONS56]

En kit il est au même prix que le beercan! et puis à f/4 avec le beercan... faut rester en 10x15 pour être pas trop mal...

[rascal]

ouais bah le piqué du BC à f4...

faut vraiment en vouloir pour justifier un BC uniquement pour un PO plus ouverte, surtout vu les perfs à f4...

amha toujours...

rascal, qui fusille la future vente de son BC...

grilled par le toon...

re édit : effectivement je parle d'un achat de kit, pour compléter, oui, le BC sera moins cher, et de façon non négligeable pour le client visée. Et comme c'est une belle qualité de fabrication, très fiable...

[Aguares]

... et puis à f/4 avec le beercan... faut rester en 10x15 pour être pas trop mal...

Hé, les gars, faut arrêter 5 minutes...

J'ai fait tirer des A4 avec le beercan à PO en concert et c'est tout à fait correct. Après, si votre trip c'est de regarder des pixels, ok il est pourri. Mais pour du A4 et en portant un peu d'attention à la post-prod, le beercan est très bien.

[TOONS56]

... et puis à f/4 avec le beercan... faut rester en 10x15 pour être pas trop mal...

Hé, les gars, faut arrêter 5 minutes...

J'ai fait tirer des A4 avec le beercan à PO en concert et c'est tout à fait correct. Après, si votre trip c'est de regarder des pixels, ok il est pourri. Mais pour du A4 et en portant un peu d'attention à la post-prod, le beercan est très bien.

Après chacun à ses exigences...j'ai fait 3 concerts avec le beercan à f/4-4.5 sur l'A700, je n'ai pas eu de problème d'AF ni d'AC pour ce type de sujet mais le piqué est plus que moyen sur tirage papier A4...même après accentuation!

Et comme tu le souligne c'est "correct", c'est pas "très bien" ni "bien"

[Undertaker]

Même avec un 300SSM je peux faire des photos qui piquent pas en A4 ...

ouais, je sais, je suis balaise.

Et faut arrêter avec vos exigences ! " Surspécification " vous connaissez ?

[GONico]

Même avec un 300SSM je peux faire des photos qui piquent pas en A4 ...

surement parce que tu n'as pas de 300ssm

[Undertaker]

Même avec un 300SSM je peux faire des photos qui piquent pas en A4 ...

surement parce que tu n'as pas de 300ssm

Si tu m'en trouve un, je te promets que je peux en faire des photos molles... et ça prouvera que les gens qui disent "j'ai fait qq photos avec tel objo et ça pique pas" ça ne veut rien dire.

[Aguares]

... et puis à f/4 avec le beercan... faut rester en 10x15 pour être pas trop mal...

Hé, les gars, faut arrêter 5 minutes...

J'ai fait tirer des A4 avec le beercan à PO en concert et c'est tout à fait correct. Après, si votre trip c'est de regarder des pixels, ok il est pourri. Mais pour du A4 et en portant un peu d'attention à la post-prod, le beercan est très bien.

Après chacun à ses exigences...j'ai fait 3 concerts avec le beercan à f/4-4.5 sur l'A700, je n'ai pas eu de problème d'AF ni d'AC pour ce type de sujet mais le piqué est plus que moyen sur tirage papier A4...même après accentuation!

Et comme tu le souligne c'est "correct", c'est pas "très bien" ni "bien"

Comme je le souligne, c'est pas une optique penalisante pour faire des photos surtout, après t'es libre de l'interpréter comme bon te semble...

[Undertaker]

surtout si c'est pour faire des A4, A3 ou A2 qui restent au fond du grenier.

perso, mon matos est 10 fois trop bon pour ce que j'en fais : WEB + 10x15 + A4, mais j'en ai conscience !