[A700] la 5e étoile ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#81 Message Jeu 15 Nov 2007 16:59


On voit bien l'effet moquette sur la cinquième photo de ce post :

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=25623910

Mais si le boitier est en v2 ? :oops:

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#82 Message Jeu 15 Nov 2007 17:04


ear_78 a écrit :On voit bien l'effet moquette sur la cinquième photo de ce post :

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=25623910

Mais si le boitier est en v2 ? :oops:


Tu rigole lĂ  :?:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#83 Message Jeu 15 Nov 2007 17:09


Sur la photo avec la girafe, je vois très bien l'effet moquette dont parle CI, pas toi ? Mon :oops: est que j' n'ose pas lui demander sa version de firmware...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#84 Message Jeu 15 Nov 2007 17:11


Sur la quatrième aussi avec le lointain à gauche.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#85 Message Jeu 15 Nov 2007 17:12


ear_78 a écrit :Cette moquette in_dis_cu_ta_ble (indiscutable puisqu'on a vu ce que cela a couté d'en discuter... :cry: ) ou watercolor effect, il n'y a pas eu beaucoup de revues, de sites qui l'ont vu et analysé (ni beaucoup de canonistes ! :P Hein Bug ? :wink: )...


Sur tes photos de feuillage au soleil, je n'ai rien vu de particulier. Sur ta photo dans la brume, pas d'aspect artificiel non plus. J'ai juste vu un aspect un peu cotonneux sur le pelage des cerfs Ă  l'ombre mais Ă  ce que je sache, il n'y a pas de moquette en peau de cerf.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#86 Message Jeu 15 Nov 2007 17:17


On sait avec quelle optique ont été prises les photos?
Sony a700, KM 17-35 f/2,8-4, Sigma 28-70 f/2,8, Sony 100 macro, flash Sony HVL 56, le tout dans un Lowepro CompuTrekker AW. En attente d'un manfrotto 190 xprob + rotule 486 rc2.
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#87 Message Jeu 15 Nov 2007 17:19


"All these shots were taken with either the 16-105 or the cheap 70-300 "

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#88 Message Jeu 15 Nov 2007 17:19


ear, c'est le flou que tu appelles effet moquette ? .... je m'y perds...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#89 Message Jeu 15 Nov 2007 17:22


Tu juges d'un effet moquette sur des 800x600, ear ? :shock:
Et puis la girafe, elle a un bel halo de clarté autour d'elle... idem sur la 5ème image. Va savoir quels traitements et outrages elles ont subi, ces images...
Pas plus probant qu'un test de Kilpatrick pour moi... ça te va ? :lol:

Pas d'exifs en revanche sur la girafe.
Dernière édition par EGr le Jeu 15 Nov 2007 17:28, édité 1 fois.

Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#90 Message Jeu 15 Nov 2007 17:22


Merci Ear, j'avais juste regardé les photos. :oops:

En fait ça me faisait un peu penser à un effet "donut".

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#91 Message Jeu 15 Nov 2007 17:25


mero a écrit :ear, c'est le flou que tu appelles effet moquette ? .... je m'y perds...

C'est bien aussi ce que j'avais vu, d'ou ma reflexion precedente ....

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#92 Message Jeu 15 Nov 2007 17:29


A force d'avoir essayé d'en voir Egr, mon oeil s'est exercé ! :wink:

Je le vois sur l'arbre avec les deux branches au-dessus du dos de la girafe à gauche de l'image... Oui c'est flou mais c'est un flou 'moquette' d'après moi.

Sur la quatrième, je le vois aussi sur le flou de verdure derrière le gars.

Sur la dizième aussi, à gauche, les quelques arbres au-dessus de la haie qui forme un L.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#93 Message Jeu 15 Nov 2007 17:31


Bon alors ! Vous n'avez pas les yeux de lynx de CI ? :roll: :? :lol:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#94 Message Jeu 15 Nov 2007 17:32


Sur la dizième, c'est un net 'moquette'... :wink:

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#95 Message Jeu 15 Nov 2007 17:34


Voila CI nous a tout cassé notre ear, il va voir de la moquette partout maintenant ... :D
Il faudrait quand mĂŞme avoir des fichiers un peu plus gros pour se rendre compte, non ?
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#96 Message Jeu 15 Nov 2007 17:37


Alors si en plus il faut le chercher dans des zones de flous, lĂ , je dis FLUTE, ZUT et pis CROTTE !
Déjà un truc qu'il faut chercher sur un A2, c'est limite mais je peux admettre au prix du boitier, mais alors dans des zones de flous, par définition, on manque de contraste pour isoler les détails, et mieux ON NE VEUT PAS isoler les détails... sinon, on ferme le diaph... et sa gueule...



Pardon, tu l'auras compris, c'est pas après toi, mais après ceux, une fois de plus, qui colle une étoile virtuelle là-dessus...:roll:
Allez.. dis-le clairement que tu te fous de nous, lĂ ...


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité