[A700] De David Kilpatrick sur dpreview

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#17 Message Mer 14 Nov 2007 14:07


Il s'est passé quoi avec DPR ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#18 Message Mer 14 Nov 2007 14:11


Bug Killer a écrit :C'est toi d'ailleurs qui m'avant vanté son objectivité à je ne sais plus quel propos.
Sincèrement, j'arrive à bout de mes arguments sur ce type de débats, n'ayant pas d'alpha700 pour me faire ma propre opinion... Je suis bien amené à me référer à ce que je lis, ici et ailleurs...
Oui, Kilpatrick m'a semblé une source d'infos intéressantes à l'arrivée de l'alpha700. Je ne le suivais pas avant. Maintenant, entre un anglais (?) que je ne connais pas physiquement, et un ear_78 dispo, accessible en chair et en os, souriant pis tout pis tout pis tout... comment veux-tu que je fasse ? :x
:lol: :roll:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#19 Message Mer 14 Nov 2007 14:12


Bug Killer a écrit :Il s'est passé quoi avec DPR ?
officiellement rien, puisqu'il s'en est cru bannis (si j'ai bien compris après avoir posté un appel à contribution pour son magazine), avant qu'un nettoyage de ses cookies lui rende miraculeusement l'accès au forum...
Vérité maquillée ? Je n'en sais pas plus.

Urgon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 125
Inscription : 30 Oct 2007

#20 Message Mer 14 Nov 2007 14:44


Bug Killer a écrit :Il s'est passé quoi avec DPR ?


Il avait fait une pub dans les forums DPR sur sa revue en ligne "Photoworld". Ce qui est évidemment interdit dans les forums, d'où le banissement.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Mer 14 Nov 2007 14:50


Pas que ca Urgon... Il a aussi viole l'embargo sur les tests du D300 sur le forum DPR si ma memoire est bonne.

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#22 Message Mer 14 Nov 2007 15:28


En fait ce qui n'est pas clair dans son post c'est qu'il compare l'A100/Tamron 18-250 avec l'A700/CZ 16-80.

Donc ses conclusions sont que l'A100 est meilleur que l'A700 car l'A700 lisse les raw, ce qui n'est pas professionel ;-)
Et le Tammy est meilleur que le CZ car il est aussi bon au centre à f/8 jusqu'à 80mm et qu'après il est tout seul ....

Traduction volontairement non fidèle :mrgreen:
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Mer 14 Nov 2007 15:32


Apres 80mm d'accord ! Le tamron prend l'avantage... :lol: :lol: :lol: :lol:

Mais le 700 ne lisse plus les RAW grace a la CI Team... Non ? :wink:

Il faudrait que quelqu'un explique a Kilpatrick qu'il doit baiser les pieds de l'equipe CI...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#24 Message Mer 14 Nov 2007 15:34


En plus comment faire un test objectif avec deux capteurs differents en resolution, deux Bionz differents et deux optiques differentes... :roll: Pourquoi n'a-t-il pas fait un test croise avec les deux boitiers ?

Parce que si tu compares 100/Tamron avec 700/Zeiss, dans un cas il y a 2 MP de moins a remplir... :roll:

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#25 Message Mer 14 Nov 2007 15:44


Finalement, y'a jamais qu'ici qu'on a vu des comparos avec des photos..... je veux dire dignes de ce nom....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#26 Message Mer 14 Nov 2007 15:44


A quand même... Les 2Mp... J'avais du mal à comprendre comment ces 2 crops pouvaient cadrer à peu près la même vue... Il est à 100% dans les 2cas ?
Je ne pense pas qu'il faille s'appuyer sur cette expérience pour tirer quelque conclusion que ce soit.
Pour comparer 2 boitiers de résolution différentes, il faut cadrer la même scène au départ, puis accentuer chaque image au mieux pour une sortie équivalent A2 par exemple.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#27 Message Mer 14 Nov 2007 15:51


Bah non il y a forcement un crop qui est 80%... C'est pour cela que c'est bizarre son test.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#28 Message Mer 14 Nov 2007 15:59


Parti comme vous êtes sur son compte, les 16/80 et 18/250 sont-ils à la même longueur focale ou sont-ils décalés pour compenser justement l'écart de résolution sur un crop recadré ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#29 Message Mer 14 Nov 2007 15:59


Moi je ne vois pas de différences flagrantes entre ses photos. ça ne serait pas du ressort de la sodomisation de diptères ou de la trichotetratomie comme tous les tests faits à droite à gauche ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#30 Message Mer 14 Nov 2007 16:07


Oui aussi ! A partir du moment qu'on juge sur un ecran et non un tirage... Mais je soupconne quand meme Kilpatrick d'etre en colere contre Sony pour agir ainsi... :wink:

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#31 Message Mer 14 Nov 2007 16:30


ear_78 a écrit :Oui aussi ! A partir du moment qu'on juge sur un ecran et non un tirage... Mais je soupconne quand meme Kilpatrick d'etre en colere contre Sony pour agir ainsi... :wink:

Ca semble ĂŞtre la solution la plus logique...

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#32 Message Mer 14 Nov 2007 17:19


EGr a écrit :Parti comme vous êtes sur son compte, les 16/80 et 18/250 sont-ils à la même longueur focale ou sont-ils décalés pour compenser justement l'écart de résolution sur un crop recadré ?

Justement il dit que le CZ est Ă  60mm et le Tamron Ă  50mm. Bien vu EGr :wink:


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité