Mon HVL58 me lache Ă  la mairie...

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#33 Message Dim 20 Juin 2010 19:16


mero a écrit :Rigole pas.... si on trouve le composant qui chauffe et sa taille, on peut y coller un refroidisseur alu cuivre ;)
VoilĂ , c'est mieux lĂ  :P
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#34 Message Dim 20 Juin 2010 19:20


mero a écrit :Rigole pas.... si on trouve le composant qui chauffe et sa taille, on peut y coller un refroidisseur alu ;)
On fait ça pour les régulateurs de tension ;)


:commeca:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

RIMA57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 129
Photos : 7
Inscription : 18 Nov 2007
Localisation : Liban

#35 Message Dim 20 Juin 2010 19:27


mero a écrit :Dans un flash cobra aussi puissant, les composants sont "relativement" petits. La surchauffe n'est pas anormale.

Au contraire, sois content qu'il y ait une sécurité.


Question sans arrière pensée. Est-ce que chez canikon c'est pareil ?

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#36 Message Dim 20 Juin 2010 19:36


Il est possible que ton flash ai chauffé car "étouffé" par ton diffuseur = dissipation de la chaleur moins bonne qui s'accumule.

jr56 n'a pas fait son test dans les mĂŞmes conditions.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#37 Message Dim 20 Juin 2010 19:42


touco a écrit :Il est possible que ton flash ai chauffé car "étouffé" par ton diffuseur = dissipation de la chaleur moins bonne qui s'accumule.

jr56 n'a pas fait son test dans les mĂŞmes conditions.


Dans le doute, je viens de refaire les tests avec le diffuseur et la casquette...idem, tout fonctionne... :wow:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#38 Message Dim 20 Juin 2010 19:48


Alors il y a un autre facteur qui a dĂ» faire son effet, mais lequel ?

Sur ton deuxième test, as-tu utilisé les mêmes accu que lors du mariage ?
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#39 Message Dim 20 Juin 2010 19:49


touco a écrit :
Sur ton deuxième test, as-tu utilisé les mêmes accu que lors du mariage ?


Ouaip !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#40 Message Dim 20 Juin 2010 19:53


Aguares a écrit :
touco a écrit :Il est possible que ton flash ai chauffé car "étouffé" par ton diffuseur = dissipation de la chaleur moins bonne qui s'accumule.

jr56 n'a pas fait son test dans les mĂŞmes conditions.


Dans le doute, je viens de refaire les tests avec le diffuseur et la casquette...idem, tout fonctionne... :wow:
Devant le tube, il y a juste la puissance de l'éclair lumineux, donc rien d"élevé en valeur absolue: vous pouvez mettre la main devant devant le tube en l'obturant totalement, vous sentirez très brièvement la chaleur correspondante, mais pas de quoi faire monter la température de la tête de flasjh.
Je viens d'ailleurs de faire douze déclenchements pleine puissance sans retirer la main de devant le flash, aucune montée de température
Le seul role du diffuseur, c'est d'exiger plus de lumière du flash.

A mon avis, c'est au niveau des circuits de commande et de puissance que cela chauffe, pas au niveau du tube. D'ailleurs c'est plutot la coupure avant la fin de l'éclair (variation brusque du courant) qui peut provoquer un échauffement dans un composant sensible.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#41 Message Dim 20 Juin 2010 20:08


Mon idée est la suivante:

à l'inverse des piles alkalines qui délivrent une tension constantes de 1,5 Volts puis s'effondrent d'un coup en fin de vie, les accus délivrent une tension en pleine charge de 1,2 Volts puis faiblissent progressivement.

Donc ,et pour schématiser, l'intensité de départ avec des accus est plus haute qu'avec des piles.

Si en plus, ceux-ci commençaient à baisser et n'avaient plus que 1,1 V ou 1 V ,l'intensité était d'autant plus grande.

Comme intensité = chaleur...

Ce facteur ajouté à un usage intensif empêchant le flash d'avoir le temps de refroidir.... = Problème. :wink:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#42 Message Dim 20 Juin 2010 20:12


Il faudrait donc que je ré-essaie avec des accus totalement chargés ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#43 Message Dim 20 Juin 2010 20:20


Je pense surtout que pour un mariage, où il y a une probabilité d'avoir à shooter en rafale , tu devrais utiliser des piles alcalines qui seront plus fiables (mais moins écolo).
C'est aussi un budget Ă  prendre en compte dans la prestation. :wink:

Pour un usage moins intensif, les accus sont très bien (et plus écolo).

C'est ce que je fait.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#44 Message Dim 20 Juin 2010 20:38


le temps de charge est plus rapide avec des accus nimh, non ? ce peut-ĂŞtre une cause de surchauffe aussi en cas de rafale (mais ce n'est pas la situation d'Aguares)
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

RIMA57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 129
Photos : 7
Inscription : 18 Nov 2007
Localisation : Liban

#45 Message Dim 20 Juin 2010 20:39


Mode d’emploi HVL 58 page 80 a écrit :Ne pas utiliser le flash 20 fois successives ou rapprochées afin d’éviter une
surchauffe et une dégradation de l’appareil photo et de l’unité flash (lorsque le
niveau de puissance est 1/32, 40 fois successives).
Si le déclenchement du flash atteint sa limite, ne plus utiliser l’unité flash et la
laisser refroidir pendant au moins 10 minutes.


On ne parle pas d'accus ou de piles la dedans !

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#46 Message Dim 20 Juin 2010 20:51


Certes, je ne prétends pas non plus en connaitre la vrai raison.

C'est juste mon idée constituée de mes faibles connaissances en électrotech. + mon expérience avec mes flashs.

Il se peut en effet que je sois à côté de la plaque et que les piles/accus n'ont rien à voir. :wink:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#47 Message Dim 20 Juin 2010 21:04


touco a écrit :à l'inverse des piles alkalines qui délivrent une tension constantes de 1,5 Volts puis s'effondrent d'un coup en fin de vie, les accus délivrent une tension en pleine charge de 1,2 Volts puis faiblissent progressivement.
Des années et des années de balladeur à piles m'ont convaincu que c'est le contraire : avec les alcalines, le balladeur ralentit et peut lire à vitesse réduite encore très longtemps, avec des accus, ça ne prévient pas : une minute ça marche, celle d'après, ça coupe.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#48 Message Dim 20 Juin 2010 21:23


T'es sûr de ne pas confondre avec les salines ?

L'essentiel est de faire avancer le schmimilimi.....schimilimili.....le shmimi, et puis m_ _de ! :mrgreen:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités