VoilĂ , c'est mieux lĂmero a Ă©crit :Rigole pas.... si on trouve le composant qui chauffe et sa taille, on peut y coller un refroidisseur alu cuivre

![]() |
Mon HVL58 me lache Ă la mairie...VoilĂ , c'est mieux lĂ ![]() Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Question sans arrière pensée. Est-ce que chez canikon c'est pareil ? Il est possible que ton flash ai chauffé car "étouffé" par ton diffuseur = dissipation de la chaleur moins bonne qui s'accumule.
jr56 n'a pas fait son test dans les mĂŞmes conditions. Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Dans le doute, je viens de refaire les tests avec le diffuseur et la casquette...idem, tout fonctionne... ![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G Alors il y a un autre facteur qui a dĂ» faire son effet, mais lequel ?
Sur ton deuxième test, as-tu utilisé les mêmes accu que lors du mariage ? Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Ouaip ! Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Devant le tube, il y a juste la puissance de l'éclair lumineux, donc rien d"élevé en valeur absolue: vous pouvez mettre la main devant devant le tube en l'obturant totalement, vous sentirez très brièvement la chaleur correspondante, mais pas de quoi faire monter la température de la tête de flasjh. Je viens d'ailleurs de faire douze déclenchements pleine puissance sans retirer la main de devant le flash, aucune montée de température Le seul role du diffuseur, c'est d'exiger plus de lumière du flash. A mon avis, c'est au niveau des circuits de commande et de puissance que cela chauffe, pas au niveau du tube. D'ailleurs c'est plutot la coupure avant la fin de l'éclair (variation brusque du courant) qui peut provoquer un échauffement dans un composant sensible. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Mon idée est la suivante:
à l'inverse des piles alkalines qui délivrent une tension constantes de 1,5 Volts puis s'effondrent d'un coup en fin de vie, les accus délivrent une tension en pleine charge de 1,2 Volts puis faiblissent progressivement. Donc ,et pour schématiser, l'intensité de départ avec des accus est plus haute qu'avec des piles. Si en plus, ceux-ci commençaient à baisser et n'avaient plus que 1,1 V ou 1 V ,l'intensité était d'autant plus grande. Comme intensité = chaleur... Ce facteur ajouté à un usage intensif empêchant le flash d'avoir le temps de refroidir.... = Problème. ![]() Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Il faudrait donc que je ré-essaie avec des accus totalement chargés ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G Je pense surtout que pour un mariage, où il y a une probabilité d'avoir à shooter en rafale , tu devrais utiliser des piles alcalines qui seront plus fiables (mais moins écolo).
C'est aussi un budget à prendre en compte dans la prestation. ![]() Pour un usage moins intensif, les accus sont très bien (et plus écolo). C'est ce que je fait. Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
le temps de charge est plus rapide avec des accus nimh, non ? ce peut-ĂŞtre une cause de surchauffe aussi en cas de rafale (mais ce n'est pas la situation d'Aguares)
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
On ne parle pas d'accus ou de piles la dedans ! Certes, je ne prétends pas non plus en connaitre la vrai raison.
C'est juste mon idée constituée de mes faibles connaissances en électrotech. + mon expérience avec mes flashs. Il se peut en effet que je sois à côté de la plaque et que les piles/accus n'ont rien à voir. ![]() Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017) Des années et des années de balladeur à piles m'ont convaincu que c'est le contraire : avec les alcalines, le balladeur ralentit et peut lire à vitesse réduite encore très longtemps, avec des accus, ça ne prévient pas : une minute ça marche, celle d'après, ça coupe. monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM T'es sûr de ne pas confondre avec les salines ?
L'essentiel est de faire avancer le schmimilimi.....schimilimili.....le shmimi, et puis m_ _de ! ![]() Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017) Revenir vers « Flashs & Eclairage » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |