paresoleil Ă  l'envers

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.

lors de vos sortie photo, avez vous le par-soleil:

Monté
56
97%
Démonté
2
3%
 
Nombre total de votes : 58

Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#65 Message Ven 28 Mai 2010 11:18


vroum a écrit :
papetlse a écrit :En grand-angle le peu de profondeur du PS ne gène pas la manipulation.


euh... :glups: galère/impossible sur mon 24-85...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#66 Message Ven 28 Mai 2010 11:27


Pas de difficultés ni avec le 17-35f2.8/4 ni avec le 10-24 :wink: .

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#67 Message Ven 28 Mai 2010 11:39


il ya quand mĂŞme le cas des tele qui ont de gros parsoleil que l'on remonte Ă  l'envers pour gagner de la place. Il peut arriver que l'on soit pris par le temps au remontage...

sinon, sur mon 50 par exemple c'est assez souvent que j'ouble de le mettre en place...
____________________________
Le film c'est bien.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#68 Message Ven 28 Mai 2010 12:29


Pare-soleil ? Il y a des pare-soleils sur les objectifs :shock:

On me dit jamais rien Ă  moi :glups:

Ah si, sur le 17 mm, j'en ai un, il est fixe :mrgreen:
Et sa forme n'empĂŞche pas de jolis flares quand le soleil est pas loin du point de mire.
Les autres, soit ils traînent sans doute quelque part dans le grenier de mes parents, soit je ne les ai pas eu quand j'ai acheté les objectifs (quoi que, sur le 50 macro, y en pas je crois). Et perso, ça ne me manque pas. Ca serait peut-être mieux avec mais j'arrive à faire sans.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#69 Message Ven 28 Mai 2010 12:33


Aguares a écrit :Etonnant, j'ai jamais eu de flare avec le beercan.
Breizhoo a écrit :Oh la la, des black en contre-jour ! Fais gaffe Toon, Aguarès va te tomber dessus... :pouet:

rooh l'autre !!! :mrgreen:


Je les ai cherché ces flares!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#70 Message Ven 28 Mai 2010 19:35


allez, peut être que se fils aura plus de succé que mon RAW ou JPEG ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#71 Message Dim 30 Mai 2010 17:47


Eh bien il y a des intégristes puristes de la photos avec PS.
Pffiou, je me dis que heureusement que ce n'est qu'un loisir, :glups:

le ps, je le mets quand j'y pense s'il est lĂ  tant mieux sinon tant pis.
Canon 6D II Flickr

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#72 Message Dim 30 Mai 2010 17:52


Super_gribouille a écrit :Eh bien il y a des intégristes puristes de la photos avec PS.
Pffiou, je me dis que heureusement que ce n'est qu'un loisir, :glups:

le ps, je le mets quand j'y pense s'il est lĂ  tant mieux sinon tant pis.

fait gaff... tu risque de te faire attaquer chez toi^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Le debutant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Seine Et Marne
Contact :

#73 Message Dim 30 Mai 2010 18:54


En général, je laisse le PS monter a l'envers plutôt que le laisser dans le sac et prendre le

risque de le casser,je m'en sers aussi lorsqu'il pleut un peu oĂą alors quand il y a un terrain

poussiéreux, ça évite de salir la lentille frontale . :commeca:

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#74 Message Lun 31 Mai 2010 11:25


Ă€ mon avis dans ce cas mets plutĂ´t un filtre et laisse le PS Ă  la maison...
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Le debutant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Seine Et Marne
Contact :

#75 Message Lun 31 Mai 2010 15:51


papillllon a écrit :À mon avis dans ce cas mets plutôt un filtre et laisse le PS à la maison...


Bien sur , comme ça les gouttes d'eau vont sur le filtre . :zinzin:

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#76 Message Lun 31 Mai 2010 17:02


Ouais évidemment...

quand il y a un terrain poussiéreux, ça évite de salir la lentille frontale

C'est plutôt ça qui m'a fait réagir.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 2 invités