Qui possède le Sigma 2,8/70-200 EX ?
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Moi ? Nettement meilleur... en rapport Q/P.
sachant que je n'ai jamais possédé ni l'un, ni l'autre, et encore moins l'autre autre...
sachant que je n'ai jamais possédé ni l'un, ni l'autre, et encore moins l'autre autre...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Le 80-200 APO est meilleur à pleine ouverure sur toutes les focales et meilleur de 80 à 135mm mais dès qu'on ferme de deux crans c'est impossible de les départager. J'avais trouvé l'AF du 70-200 EX plus nerveux et moins bruyant. Le 70-200 SSM est meilleur que les deux autres, il est déjà très bon à 2,8 sur toutes les focales et meilleur à 200mm que les deux autres.
ear_78 a écrit : Le 70-200 SSM est meilleur que les deux autres, il est déjà très bon à 2,8 sur toutes les focales et meilleur à 200mm que les deux autres.
C'est ce qui était dit sur le hors série CI nov. 2005, meilleur surtout à pleine ouverture à 200mm.
Tu as pu le tester par toi-mĂŞme ear ou tu l'as simplement lu ou entendu?
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Bon, ben... va falloir refaire tes tests, ear_78...
Nouvelles versions annoncées pour le 70/200 f/2.8 et le 50/150 f/2.8...
Formules optiques légèrement revues, pas de monture, ni de prix, ni de date dans l'annonce. Juste de quoi resté dans l'actualité face au Tamron
http://www.dpreview.com/news/0712/07120 ... ateles.asp
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... _macro.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... apo_dc.htm

Nouvelles versions annoncées pour le 70/200 f/2.8 et le 50/150 f/2.8...
Formules optiques légèrement revues, pas de monture, ni de prix, ni de date dans l'annonce. Juste de quoi resté dans l'actualité face au Tamron
http://www.dpreview.com/news/0712/07120 ... ateles.asp
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... _macro.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... apo_dc.htm
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
On peut toujours rĂŞver mais il est probable qu'ils sortent en monture Sony sans le HSM.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
En même temps ce serait pas mal qu'ils s'y mettent et même, si j'osais un conseil, si Sony était pas trop borné ils fileraient un coup de pouce à Sigma pour leur faciliter la tâche dans ce sens.
En même temps ça reste un mystère le boulot de Sigma : est-ce uniquement du retro-enginering comme on le lit parfois ou bien achètent-ils des licences ? Pas facile d'avoir des infos dans le petit microcosme de l'industrie photographique.
En même temps ça reste un mystère le boulot de Sigma : est-ce uniquement du retro-enginering comme on le lit parfois ou bien achètent-ils des licences ? Pas facile d'avoir des infos dans le petit microcosme de l'industrie photographique.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
iVince a écrit :En même temps ça reste un mystère le boulot de Sigma : est-ce uniquement du retro-enginering comme on le lit parfois ou bien achètent-ils des licences ? Pas facile d'avoir des infos dans le petit microcosme de l'industrie photographique.
Oui, car s'ils prenaient les protocoles originaux, il n'y auraient pas eu de soucis d'af avec les boitiers récents, ni même des pb d'expo avec les flash
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
iVince a écrit :En même temps ce serait pas mal qu'ils s'y mettent et même, si j'osais un conseil, si Sony était pas trop borné ils fileraient un coup de pouce à Sigma pour leur faciliter la tâche dans ce sens.
En même temps ça reste un mystère le boulot de Sigma : est-ce uniquement du retro-enginering comme on le lit parfois ou bien achètent-ils des licences ? Pas facile d'avoir des infos dans le petit microcosme de l'industrie photographique.
je me dis que si c'était du retro engineering, ils pourraient nous faire du HSM dans notre monture non?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
