Qui possède le Sigma 2,8/70-200 EX ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#17 Message Mer 31 Oct 2007 23:41


Et d'ajouter comment tu classes ce Sigma parmi les 80-200 APO G et 70-200 SSM ?

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#18 Message Mer 31 Oct 2007 23:55


Moi ? Nettement meilleur... en rapport Q/P.
sachant que je n'ai jamais possédé ni l'un, ni l'autre, et encore moins l'autre autre... :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#19 Message Jeu 01 Nov 2007 00:01


Grillé :D
Ma question suivait celle de Romanoel pour Ear. ;-)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Jeu 01 Nov 2007 09:19


Le 80-200 APO est meilleur à pleine ouverure sur toutes les focales et meilleur de 80 à 135mm mais dès qu'on ferme de deux crans c'est impossible de les départager. J'avais trouvé l'AF du 70-200 EX plus nerveux et moins bruyant. Le 70-200 SSM est meilleur que les deux autres, il est déjà très bon à 2,8 sur toutes les focales et meilleur à 200mm que les deux autres.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Jeu 01 Nov 2007 10:56


exactement les conclusions de CI... comme quoi ils disent pas que des conn..... :lol:

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#22 Message Jeu 01 Nov 2007 15:03


ear_78 a écrit : Le 70-200 SSM est meilleur que les deux autres, il est déjà très bon à 2,8 sur toutes les focales et meilleur à 200mm que les deux autres.


C'est ce qui était dit sur le hors série CI nov. 2005, meilleur surtout à pleine ouverture à 200mm.
Tu as pu le tester par toi-mĂŞme ear ou tu l'as simplement lu ou entendu?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Jeu 01 Nov 2007 17:11


Non, je l'avais emprunté une semaine chez Michaud.

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#24 Message Dim 04 Nov 2007 16:20


Donc meilleure optique pour un range un peu plus étendu. 8)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#25 Message Lun 03 Déc 2007 23:14


Bon, ben... va falloir refaire tes tests, ear_78... :twisted:

Nouvelles versions annoncées pour le 70/200 f/2.8 et le 50/150 f/2.8...
Formules optiques légèrement revues, pas de monture, ni de prix, ni de date dans l'annonce. Juste de quoi resté dans l'actualité face au Tamron
http://www.dpreview.com/news/0712/07120 ... ateles.asp
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... _macro.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... apo_dc.htm

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#26 Message Lun 03 Déc 2007 23:31


ils disent pas si ca sera dispo pour la monture sony....

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#27 Message Lun 03 Déc 2007 23:41


On peut toujours rĂŞver mais il est probable qu'ils sortent en monture Sony sans le HSM.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#28 Message Lun 03 Déc 2007 23:42


oui pour le HSM je ne me fais pas d'illusion...
mais si déjà il sortait sans HSM dans notre monture...ca serait plutot une bonne nouvelle... ;)

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#29 Message Lun 03 Déc 2007 23:49


En même temps ce serait pas mal qu'ils s'y mettent et même, si j'osais un conseil, si Sony était pas trop borné ils fileraient un coup de pouce à Sigma pour leur faciliter la tâche dans ce sens.

En même temps ça reste un mystère le boulot de Sigma : est-ce uniquement du retro-enginering comme on le lit parfois ou bien achètent-ils des licences ? Pas facile d'avoir des infos dans le petit microcosme de l'industrie photographique.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#30 Message Lun 03 Déc 2007 23:50


Pas de monture Sony pour le moment pour ces deux optiques...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#31 Message Lun 03 Déc 2007 23:53


iVince a écrit :En même temps ça reste un mystère le boulot de Sigma : est-ce uniquement du retro-enginering comme on le lit parfois ou bien achètent-ils des licences ? Pas facile d'avoir des infos dans le petit microcosme de l'industrie photographique.


Oui, car s'ils prenaient les protocoles originaux, il n'y auraient pas eu de soucis d'af avec les boitiers récents, ni même des pb d'expo avec les flash

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#32 Message Lun 03 Déc 2007 23:54


iVince a écrit :En même temps ce serait pas mal qu'ils s'y mettent et même, si j'osais un conseil, si Sony était pas trop borné ils fileraient un coup de pouce à Sigma pour leur faciliter la tâche dans ce sens.

En même temps ça reste un mystère le boulot de Sigma : est-ce uniquement du retro-enginering comme on le lit parfois ou bien achètent-ils des licences ? Pas facile d'avoir des infos dans le petit microcosme de l'industrie photographique.


je me dis que si c'était du retro engineering, ils pourraient nous faire du HSM dans notre monture non?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités