|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
dmk1
- Messages : 1478
- Photos : 12
- Inscription : 26 Mai 2007
- Localisation : Portugal
#33
Message Sam 08 Mai 2010 16:02
Bertrand T a écrit :Le Sonnar a un remarquable potentiel en proxiphoto; c'est une bonne raison de le garder de préférence aux trois autres puisque tu n'a pas de macro.
Yes, 'dmk1 approved' jusqu'Ă 2:1 (et peut-ĂŞtre plus avec - dans un futur proche - un TC 1.4x) 
Sony - a700, 18-55 SAM Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
-
Pat_Be
- Messages : 901
- Photos : 1
- Inscription : 05 Mai 2008
- Localisation : Namur BE
-
Contact :
#34
Message Sam 08 Mai 2010 18:42
Pourquoi avoir craquer sur ce minolta 100/f2 alors que tu possède déjà les 2 Zeiss On te la vendu de force hein ? 
-
gaston 92
- Messages : 697
- Inscription : 26 Juin 2007
- Localisation : Colombes dans le 92
-
donnés
-
Contact :
#36
Message Sam 08 Mai 2010 19:22
EGr a écrit :EGr a écrit :Une différence d'AF ?... la course sur le 100/2 est courte et rapide. Pas sur que les 2 CZ fassent vraiment mieux (je veux dire plus rapide) sur le terrain, à part au niveau bruit bien sur (et encore, pas bien bruyant, le 100/2), et au niveau de la retouche du point bien sur. EGr, mon garçon*... ils ne sont pas SSM, les 2 CZ en question... * Oui, dans l'intimité, j'm'appelle mon garçon, parce que si j'm'appelle ma fille, je b... c'est ridicule... (Merci, Tonton Pierre D...  )
Par ces temps-ci, voilà une référence qui fait plutôt plaisir à lire!
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#37
Message Sam 08 Mai 2010 22:53
Merci pour tous les commentaires (même les hors sujets ou les "désintéressés"  ). L'attrait du 100/2 est multiple: *- j'avais envie de la toucher cette optique. *- le CZ85 prend la poussière car je le trouve trop court. Quand mon je dois hésiter entre 50-85-135 ce n'est jamais le 85 que je prends.  *- sa compacité m'intéresse, car même si le 135 est un de mes chouchous, c'est quand même une belle bête. En réalité, tout me dit que je dois me séparer du 85 mais je crains de doublonner avec le couple 100-135 (cela dit avec le couple 85-135 je ne doublonnais quasiment pas car je ne prenais le 85 que si je me "forçais à le faire"). Enfin, je pourrais réaliser un test à f/2 et f/2,2 sur un sujet avec un cadrage identique et voir ce les 3 ont dans le ventre...
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#38
Message Sam 08 Mai 2010 23:14
Tu ne doublonneras pas plus avec 100 et 135 que tu ne le fais avec 85 et 135 puisque tu dis ne jamais te servir du Planar.
Le minimum, c'est d'utiliser le 100/2 ce printemps.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
tibosau
- Messages : 389
- Photos : 22
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : Rouen / Lille
-
Contact :
#39
Message Sam 08 Mai 2010 23:50
red71 a écrit :*- le CZ85 prend la poussière
Chez moi c'est relativement sain... Je peux faire de l'objo-sitting si t'insistes !! As-tu fait un plan d'expérience pour faire des tests et regarder les stats de tes photos pour voir ceux qui te conviennent le plus ?
A7RII Sony : 24-70mm f/4 Samyang : 35mm f/2.8
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#40
Message Dim 09 Mai 2010 01:14
En réalité, j'ai des stats sur mon 70-200 G, mais elles montrent que j'utilise le zoom... aux extrêmes. Cas classique.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#41
Message Dim 09 Mai 2010 02:27
Ben, si tu constates que tu ne te sers jamais du 85, sauf quand tu te forces à le faire, et qu'en plus tu as envie de découvrir le 100, tu as la réponse à la question que tu te poses! 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#42
Message Dim 09 Mai 2010 08:01
jr56 a écrit :Ben, si tu constates que tu ne te sers jamais du 85, sauf quand tu te forces à le faire, et qu'en plus tu as envie de découvrir le 100, tu as la réponse à la question que tu te poses! 
Oui. J'avais déjà réfléchi à la question avant de vous la poser mais comme il y a davantage dans X têtes que dans une... 
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#43
Message Dim 09 Mai 2010 08:05
C est quand même dommage d' avoir tous ça et de ne pas savoir ce qu on aime bon je suis un peu pareil, j en ai un tas et même s ils sortent peu j arrive pas a m en séparer en tous cas j aimerais tester ces trois la un jour quand je serai riche réfléchi bien et fais le bon choix c est des bombes a ce qu on dit
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#44
Message Dim 09 Mai 2010 08:18
dje1050 a écrit :C est quand même dommage d' avoir tous ça et de ne pas savoir ce qu on aime
C'est bien pour ça que j'ai ouvert le topic (même si me séparer du 85 était mon choix par défaut). 
-
Pat_Be
- Messages : 901
- Photos : 1
- Inscription : 05 Mai 2008
- Localisation : Namur BE
-
Contact :
#45
Message Dim 09 Mai 2010 08:20
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#46
Message Dim 09 Mai 2010 14:09
red71 a écrit :jr56 a écrit :Ben, si tu constates que tu ne te sers jamais du 85, sauf quand tu te forces à le faire, et qu'en plus tu as envie de découvrir le 100, tu as la réponse à la question que tu te poses! 
Oui. J'avais déjà réfléchi à la question avant de vous la poser mais comme il y a davantage dans X têtes que dans une... 
Justement, je te confirmes que ta tĂŞte semble bien fonctionner  (je veux dire rationnellement  ). Et il a une chose que (X-1) autre tĂŞtes ne peuvent faire, c'est savoir comment cela se passe dans la tienne! Et comme dit je ne sais plus qui: "le coeur a ses raisons que la raison ignore".
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#47
Message Jeu 13 Mai 2010 11:58
Bon, c'est décidé : le Zeiss 85/1,4 sera mis en vente. Finalement, ce qui m'a décidé c'est aussi de pouvoir me faire un sac très léger avec 50/1,4 + 100/2 qui se révèle être très polyvalent. C'est moins évident qu'il n'y parait de se séparer d'un Zeiss 
-
romanoel
- Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
-
reçus
-
Contact :
#48
Message Jeu 13 Mai 2010 12:31
pour ma part, je me suis séparé sans regret de mon CZ 85 f1.4...mais uniquement car sur un FF, je le trouvais trop court pour ma pratique. Je l'ai remplacé par un CZ 135 
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910 Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|