surex la photo...

[DUCK3849]

bon voilà l'objet de la surex....
j'ai du mal sur les forums et ça m'énerve de rectifier plusieurs fois pour envoyer une imagette !

[Aguares]

Le sujet est bien exposé chez moi.

[papak]

chez moi la neige est ...blanche (normal) et le visage de l'enfant est...rose (normal aussi)

[jr56]

Typique d'une scène à très forte dynamique, qui excède à priori celle du capteur. Fond de neige en plein soleil, c'est redoutable pour les photos!!!
Tes noirs (rares: montants sous la luge) sont noirs, le visage est bien exposé. Ton boitier a fait son boulot en reconnaissant un fond très réfléchissant et a calé l'expo pour le sujet principal (luge et enfant). Il a sacrifié la neige, car s'il avait diminué les hautes lumières, c'est tout le reste qui était trop sombre.
C'est même bien calé je trouve si c'est en expo automatique (OK, on pourrait se mettre un tiers d'IL en dessous peut-être).

Maintenant, si tu veux un autre rendu, utilise la correction d'expo (facile en numérique, on voit tout de suite le résultat sur l'écran arrière et surtout l'histogramme), ou même la mesure spot (qui va caler l'expo juste sur ce que tu mets dans le rond central du viseur). Ensuite tu bloques l'expo avec le bouton AEL, tu recadres sans lacher le bouton AEL et tu déclenches (Tout ceci à faire sur la luge immobile, avant qu'elle ne parte).

Piège classique: ne pas faire l'expo sur la neige, qui serait rendue en "gris moyen" (donc effet de neige sale) et tout le reste serait bien trop sombre.
Dans "l'ancien temps", avant les mesures multizones qui comparent ce qu'elles voient à quelques dizaines de milliers de scènes type en mémoire, on surexposait volontairement ce que donnait la cellule de 1,5 à 2 IL pour avoir une neige blanche et pas grise (ou mieux on faisait une mesure de la lumière incidente avec une cellule à main )

[vroum]

Merci d'éviter les doublons .

[jr56]

C'est moi qui doublonne

C'est vrai que depuis hier, le forum semble bloquer par moment. Un long moment entre le clic sur "envoyer" et l'affichage sur le forum. J'ai peut-être appuyé une deuxième fois sur "envoyer" dans le doute. (et ce n'est pas l'une des heures de sauvegarde de Gally!)

[vroum]

C'est moi qui doublonne

Non je te rassure, tu n'est pas encore gateux .
C'est duck3849 qui a créé deux fils avec titres différents dans la mème section pour le mème sujet.

[jr56]

Ouf, mais c'est vrai que j'ai plusieurs fois eu envie de recliquer des sujets à envoyer depuis hier...

[fabco]

Tu préfères peut être cette version.

#45909: Consulté 866 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Ta photo pour de l'auto ce n'est pas mal.

[A-s]

une pref pour la retouche !

Ps: J'ai vécus a la tour du pin ...

[jr56]

La neige commence à être limite grise sur les zones de neige un peu moins blanches... Faudrait voir en tirage, sur écran cela va encore, mais je préfère la première.

[DUCK3849]

bonjour
désolé pour le doublon.
merci pour vos réponse....
c'est vrai que le 550 a fait du bon boulot !! mais, c'est comme à l'école, plus on est meilleur, plus le prof vous en demande...
par rapport au 100 c'est , il est vrai, nettement mieux !
vous avez raison on peut pinailler avec PHOTOSHOP, mais j'ai un peu de mal, en pinaillant toujours à retrouver ma neige en 6X6 argentique ou même en X700 - avec, il est vrai aussi, pas mal de pertes, du mitraillage et des dépenses en plus ..
conclusion : ce boitier a fait du bon boulot. Je peux vous montrer sur mon site, que, toujours en AUTO, il s'en sort remarquablement et vite, sur des nuages, le grain de la peau...
et puis il fait plein d'envieux.....
bonne journée à Tous
jean claude http://museemarcviers.jimdo.com

[vroum]

Avec un pseudo comme ça j'ai cru que c'était un spam