Quel objectif pour débuter en macro?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#17 Message Dim 11 Avr 2010 22:22


Ça m'étonnerai qu'il puisse photographier une abeille avec un 50 et des bagues allonges...

T'as peur des insectes ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Dim 11 Avr 2010 22:23


Les bagues ne sont que des tubes, sans lentilles, donc normalement pas de changement niveau qualité optique, mais il me semble que dmk1 a essayé et n'a pas été convaincu, demande lui.

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#19 Message Dim 11 Avr 2010 22:37


3 bagues allonge Soligor (36+20+12) avec le 50/1.7 :

Image

crop 100% :

Image


Pas convaincu, dans le sens où je suis habitué au piqué du 100/2.8, mais pour débuter cela me semble tout à fait raisonnable, surtout vu le prix de l'ensemble. Pour les bestioles plus farouches (abeilles, par exemple), ça risque en effet d'être compliqué, on est très près du sujet. Mais d'un autre coté, je ne recommande pas de commencer la macro avec des abeilles :mrgreen:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#20 Message Dim 11 Avr 2010 22:49


Et distance du sujet en gros ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#21 Message Dim 11 Avr 2010 22:52


vroum a écrit :Les bagues ne sont que des tubes, sans lentilles, donc normalement pas de changement niveau qualité optique, mais il me semble que dmk1 a essayé et n'a pas été convaincu, demande lui.


Si c'est a moi que tu réponds, je sais qu'il n'y a pas de perde de qualité. C'est simplement que la distance de map avec des bagues allonge n'est pas idéale pour un débutant !
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#22 Message Dim 11 Avr 2010 22:53


stab31 a écrit :Et distance du sujet en gros ?


3 cms ? et encore non ?
Je m'amuse souvent avec une bague de 25mm au trépied (fleurs et avec la tente en intérieur) car a main levée, je n'y arrive pas :zen:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#23 Message Dim 11 Avr 2010 22:55


stab31 a écrit :Si c'est a moi que tu réponds, je sais qu'il n'y a pas de perte de qualité. C'est simplement que la distance de map avec des bagues allonge n'est pas idéale pour un débutant !

Non c'est Ă  nico68 :wink: .

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#24 Message Dim 11 Avr 2010 23:10


Avec les 68mm de bagues, j'obtiens un rapport de grandissement de +/- 1.56:1.
La distance de travaille est de +/- 4cm.


Et il faut arreter de dire qu'il n'y a pas de perte de qualité. Un 50mm n'est pas du tout optimizé pour des sujets à 4cm! Je ne sais pas quantifier la dégradation, mais elle existe. Avec un objo macro l'effet n'est pas si grave car ce sont des objectifs optimizés pour les MaP à courte distance.
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#25 Message Dim 11 Avr 2010 23:12


Techniquement, d'où viendrait cette perte de qualité ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#26 Message Dim 11 Avr 2010 23:14


Ben en faisant des essais j'avais trouvé que mème sur un macro la diffraction arrivait plus rapidement avec les bagues que sans, et j'ai juste une 25mm.
Le faisceau de lumière est conique, donc plus l'éloignement est important par rapport à la distance pour laquelle il a été calculé et plus la qualité se dégrade.

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#27 Message Dim 11 Avr 2010 23:14


Merci :commeca:
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#28 Message Dim 11 Avr 2010 23:17


Tu fais de la macro Ă  PO, toi? :mrgreen:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#29 Message Dim 11 Avr 2010 23:22


honeybadger a écrit :ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii n'en déplaise à la vieille grenouille et au baron mal embouché :mrgreen: :pouet:

Tu veux plutot parler de proxi non :mdr: ?
:pouet:

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#30 Message Dim 11 Avr 2010 23:23


Image

Oui, en effet, ça a du style.
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

dominique
Avatar de l’utilisateur
Messages : 476
Photos : 4
Inscription : 16 Déc 2005
Localisation : Cergy-Pontoise (95)
Contact :

#31 Message Lun 12 Avr 2010 16:02


Bonjour stab31 :)

Tu as un 70x300, à vérifier mais tu dois pouvoir aussi monter dessus une lentille style Raynox (voir plusieurs sujets récents sur le forum) qui permet de t'approcher de la macro.

Sinon, il y a aussi l'excellent 70mm Sigma 2.8 macro que tu peux trouver neuf à 490€ :wink:
Alpha 700 dédié "lulu" (SkyWatcher 80ED) et 70mm f2.8 macro Sigma - Canon EOS 20D et 90 mm Macro Tamron - Minolta Dynax 5D en réserve.
Galeries photos domimage

NICO68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 326
Photos : 18
Inscription : 11 Jan 2009
Localisation : MULHOUSE 68
Contact :

#32 Message Lun 12 Avr 2010 21:41


dominique a écrit :Bonjour stab31 :)

Tu as un 70x300, à vérifier mais tu dois pouvoir aussi monter dessus une lentille style Raynox (voir plusieurs sujets récents sur le forum) qui permet de t'approcher de la macro.

Sinon, il y a aussi l'excellent 70mm Sigma 2.8 macro que tu peux trouver neuf à 490€ :wink:



Et une lentille Raynox sur mon Big Beercan, ça donnerait quoi?
Sony Alpha 99
Sigma 24-70 HSM F2.8 - Sony 70-300 G ssm - TAMRON 90mm f2.8 macro - SONY 500mm F8 - Minolta 17-35 f2.8-4
Flash sony hvl58 - Flash Sony HVL F20AM -
http://www.flickr.com/photos/le_francomtois/


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités