Quel objectif pour débuter en macro?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
NICO68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 326
Photos : 18
Inscription : 11 Jan 2009
Localisation : MULHOUSE 68
Contact :

#1 Message Dim 11 Avr 2010 19:06


Bonjour,

Une petite question qui me turlupine... quel objectif choisir sans se ruiner pour débuter en macro. Je souhaiterais photographier des fleurs, des petits insectes ( mouches, coccinelles.... )

J'ai essayé au big beercan, mais le résultat n'est pas au top ( dans mon flickr) alors le problème vient peut être du photograhe... :roll:

J'attends vos conseils!

Merci bcp!
Sony Alpha 99
Sigma 24-70 HSM F2.8 - Sony 70-300 G ssm - TAMRON 90mm f2.8 macro - SONY 500mm F8 - Minolta 17-35 f2.8-4
Flash sony hvl58 - Flash Sony HVL F20AM -
http://www.flickr.com/photos/le_francomtois/

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#2 Message Dim 11 Avr 2010 19:10


90 macro f2.8 tamron déjà très bon.
Du moins rapport qualité/prix plutôt bon.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

NICO68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 326
Photos : 18
Inscription : 11 Jan 2009
Localisation : MULHOUSE 68
Contact :

#3 Message Dim 11 Avr 2010 19:30


stab31 a écrit :90 macro f2.8 tamron déjà très bon.
Du moins rapport qualité/prix plutôt bon.


Et la distance de mise au point sur un tel objo?
Une focale plus longue genre 100 ou 135 n'est elle pas plus appropriée pour des insectes craintifs?
Sony Alpha 99
Sigma 24-70 HSM F2.8 - Sony 70-300 G ssm - TAMRON 90mm f2.8 macro - SONY 500mm F8 - Minolta 17-35 f2.8-4
Flash sony hvl58 - Flash Sony HVL F20AM -
http://www.flickr.com/photos/le_francomtois/

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#4 Message Dim 11 Avr 2010 20:11


Y'a pas à dire, on est gaté avec le Minolta (et Sony) 100/2.8. 16cm de distance de travaille, un record (que je sache) dans cette focale.

Le Tamron, lui, est plus modeste avec ses +/- 11cm. Ça reste faisable pour les insectes, mais un peu plus compliqué. C'est une question de patience. Il faut aussi relativiser, à 4:1 j'étais à +/- 4cm des bestioles :mrgreen:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#5 Message Dim 11 Avr 2010 20:15


Il est plus cher le sony 100 2.8 il me semble non ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#6 Message Dim 11 Avr 2010 20:41


ear_78 en a vendu un pour 325€ il y a 2 ou 3 jours. Plus cher que le Tamron, oui, mais meilleur :pouet:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#7 Message Dim 11 Avr 2010 20:42


Je m'imaginais une plus grande différence.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#8 Message Dim 11 Avr 2010 20:44


Ça dépend de la version. Pour un D (ou Sony) il faut débourser un peu plus.


Le Tamron reste un excellent objo, donc si les sous ne suffisent pas pour un Minolta, moi je dis fonce :commeca:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

NICO68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 326
Photos : 18
Inscription : 11 Jan 2009
Localisation : MULHOUSE 68
Contact :

#9 Message Dim 11 Avr 2010 20:47


dmk1 a écrit :Ça dépend de la version. Pour un D (ou Sony) il faut débourser un peu plus.


Le Tamron reste un excellent objo, donc si les sous ne suffisent pas pour un Minolta, moi je dis fonce :commeca:


Et on le trouve Ă  combien le Tamron?
Sony Alpha 99
Sigma 24-70 HSM F2.8 - Sony 70-300 G ssm - TAMRON 90mm f2.8 macro - SONY 500mm F8 - Minolta 17-35 f2.8-4
Flash sony hvl58 - Flash Sony HVL F20AM -
http://www.flickr.com/photos/le_francomtois/

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#10 Message Dim 11 Avr 2010 20:51


dmk1 a écrit :ear_78 en a vendu un pour 325€ il y a 2 ou 3 jours. Plus cher que le Tamron, oui, mais meilleur :pouet:

C'est le Minolta 100 macro old qu'il a vendu Ă  ce prix lĂ  non ?

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#11 Message Dim 11 Avr 2010 20:58


Yep,

J'ai acheté sur le forum le 90 tamron "old" il y a quelques semaines à 200€. J'en suis toujours à l'apprivoiser mais rien à redire pour la qualité des images fournies (piqué, etc)
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#12 Message Dim 11 Avr 2010 21:44


red71 a écrit :
dmk1 a écrit :ear_78 en a vendu un pour 325€ il y a 2 ou 3 jours. Plus cher que le Tamron, oui, mais meilleur :pouet:

C'est le Minolta 100 macro old qu'il a vendu Ă  ce prix lĂ  non ?
C'est un old, oui. Faut pas rĂŞver non plus :mrgreen:


Sinon, avant d'acheter un objo macro, tu peux toujours essayer des bagues allonge avec le 50mm. 1:1 garanti, certes avec une distance de travaille limitée, mais c'est un bon moyen de débuter à petit prix. Si tu veux vraiment te lancer sérieusement dans la macro, alors un objo dédié est le meilleur choix.
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#13 Message Dim 11 Avr 2010 22:08


dmk1 a écrit :
red71 a écrit :
dmk1 a écrit :ear_78 en a vendu un pour 325€ il y a 2 ou 3 jours. Plus cher que le Tamron, oui, mais meilleur :pouet:

C'est le Minolta 100 macro old qu'il a vendu Ă  ce prix lĂ  non ?
C'est un old, oui. Faut pas rĂŞver non plus :mrgreen:

Bien d'accord avec toi, quand on lisait l'enchainement des posts, on pouvait croire qu'il avait vendu un sony pour ce prix lĂ . :wow:

NICO68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 326
Photos : 18
Inscription : 11 Jan 2009
Localisation : MULHOUSE 68
Contact :

#14 Message Dim 11 Avr 2010 22:15


dmk1 a écrit :
red71 a écrit :
dmk1 a écrit :ear_78 en a vendu un pour 325€ il y a 2 ou 3 jours. Plus cher que le Tamron, oui, mais meilleur :pouet:

C'est le Minolta 100 macro old qu'il a vendu Ă  ce prix lĂ  non ?
C'est un old, oui. Faut pas rĂŞver non plus :mrgreen:


Sinon, avant d'acheter un objo macro, tu peux toujours essayer des bagues allonge avec le 50mm. 1:1 garanti, certes avec une distance de travaille limitée, mais c'est un bon moyen de débuter à petit prix. Si tu veux vraiment te lancer sérieusement dans la macro, alors un objo dédié est le meilleur choix.


Une bague alloge avec le 50mm f1.7? Quel type de bague allonge?
Sony Alpha 99
Sigma 24-70 HSM F2.8 - Sony 70-300 G ssm - TAMRON 90mm f2.8 macro - SONY 500mm F8 - Minolta 17-35 f2.8-4
Flash sony hvl58 - Flash Sony HVL F20AM -
http://www.flickr.com/photos/le_francomtois/

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#15 Message Dim 11 Avr 2010 22:17


Les kenkos vont bien.

NICO68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 326
Photos : 18
Inscription : 11 Jan 2009
Localisation : MULHOUSE 68
Contact :

#16 Message Dim 11 Avr 2010 22:20


vroum a écrit :Les kenkos vont bien.


et quelqu'un aurait des exemples de photos prises avec le 50 f1.7 et une bague kenkos?
Sony Alpha 99
Sigma 24-70 HSM F2.8 - Sony 70-300 G ssm - TAMRON 90mm f2.8 macro - SONY 500mm F8 - Minolta 17-35 f2.8-4
Flash sony hvl58 - Flash Sony HVL F20AM -
http://www.flickr.com/photos/le_francomtois/


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités