[aérien] décollage vol crépusculaire….

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#33 Message Jeu 01 Avr 2010 14:12


Ice, Muflon avait expliqué cela sur un autre forum:
Le problème vient du parallélisme entre le déplacement de l'objet et le plan du capteur combiné à la mise au point de l'auto focus. La seule solution c'est de fermé un peu plus...
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#34 Message Jeu 01 Avr 2010 14:26


Je ne suis pas tout à fait sûr, puisque sur certaines photos où j'ai très fortement fermé mon diaphragme pour faire un filé sur une voiture je retrouve ces zones de flou, à mon avis c'est plus une histoire de projection géométrique avec des points d'un même sujet qui ne se déplacent pas à la même vitesse par rapport au capteur... :glups:
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#35 Message Jeu 01 Avr 2010 14:43


Je pense aussi, car lors de mes derniers filés a 1/40 eme je n ai aussi que l endroit de la map de net. C est des motos et a f20 tout devrait etre net !
Et ces flous ne sont présent que sur les filés de 3/4 face. Jamais lorsque je suis parfaitement parrallèle.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#36 Message Jeu 01 Avr 2010 18:37


+1 avec les 2 au-dessus : simplement une question de déplacement différentiel par rapport au capteur. Très facile à vérifier quand on fait des filés (a f/16 et 17mm on arrive à avoir seulement quelques centimètres nets alors que la PDC est énorme, de quelques mètres à l'infini).
Sur les photos page 2 on voit bien que le flou est un flou de déplacement, pas de mise au point. Et dès que la vitesse est vraiment basse, on n'a que quelques cm nets, même en étant parfaitement perpendiculaire et loin de la cible : même à 50 mètres à f/16, on peut avoir l'avant et l'arrière d'une voiture flous, alors que le conducteur est net ;-)

Par exemple, cette photo. A 1/640è tout est net à cette distance même à 200 mm f/4 (PDC moindre), alors que là à 1/80è f/11 (toujours 200 mm) seuls l'échappement et l'aileron sont nets. C'est un crop, le cadrage est plus large au départ (mais à gauche :lol:), du coup on voit mieux le flou :
43273
#43273: Consulté 1598 fois
Exifs
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#37 Message Jeu 01 Avr 2010 20:50


Sympa le filé sur le casque ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#38 Message Jeu 01 Avr 2010 22:12


Moqueur, tu le sais que c'est un raté cette photo, reste que le hasard fait bien les choses : un bel exemple de flou différentiel, et une photo sympa pour les copains nés en 77 qui aiment les caisses :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#39 Message Jeu 01 Avr 2010 22:18


Je plaisante bien sur, en plus j'adore les gros plans peu communs !
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#40 Message Ven 02 Avr 2010 01:07


Merci Stab et Juju, pour une fois que je ne dis pas de conneries ! :mrgreen:
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

ICE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 71
Inscription : 08 Fév 2007
Localisation : Orange

#41 Message Ven 28 Fév 2014 15:48


bonjour le forum, je déterre ce post avec ce nouveau filé…..1/8 à main levée….c'est chaud :zinzin:
c'est surtout aussi pour voir que le centre de l'avion est "net" (le feux anticollision est stable) et les extrémités de l'avion ont avancées pendant le temps d'ouverture…
194786
#194786: Consulté 1560 fois
Exifs
ALPHA 77Alpha 700, CZ 16-80 ,Minolta AF 80-200/2.8 HS-APO G,Minolta AF 400/4.5 HS-APO G, (600Si, KM 17-35) à vendre, Imac core 2 duo 24" et casque anti-bruit….
quelques photos d'avions….http://www.iceprod.fr/ et là https://www.facebook.com/pages/ICEprod/185591684792216

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#42 Message Ven 28 Fév 2014 20:57


Médaille de bronze du déterrage ! :mrgreen:
C'est bien le même effet que sur ma photo plus haut :topla:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Alphagard
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 8170
Photos : 744
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
Contact :

#43 Message Dim 02 Mars 2014 00:57


Jouli,
C'est surtout la PC qu'est chaude
fait beau sur la 115
Déterre le plus souvent ce fil :mrgreen:
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#44 Message Dim 02 Mars 2014 12:02


Pas pour rien qu'en télévision ou cinéma, pour suivre un mobile en le gardant net dans son entier (sans parler des questions de perspective), on fait un travelling sur des rails posés parallèlement à la trajectoire du mobil, et pas en le suivant depuis un point fixe en tournant la caméra :wink:

OK, la durée des séquences est bien plus longue que même 1/8s pour une photo.


Bon déterrage pour déterrage, je répond à une interrogation du début du sujet (mars 2010 :lol: ; même si Tomazi a apprivoisé le sujet depuis, cela peut servir à d'autres):
tomazi a écrit :sympa ce filé!
c'est encore une technique nébuleuse pour moi çà !
je pensais qu'il fallait une vitesse beaucoup plus élevée pour faire ceci et je vois : 1/60.

Pour un filé, il faut effectivement une pose longue. Si elle était courte, on figerait tout, sujet et fond. Avec une pose longue en gardant le sujet mobile (ou plutôt un point du sujet mobile) fixe dans le viseur (suivi donc du mobile), la pose longue va permettre de balayer l'arrière plan (qui sera flou dans le sens du mouvement de suivi) avec le sujet (presque) net devant (puisque fixe par rapport au viseur).
La vitesse permettant de bien avoir cet effet de filé dépend de celle du mobile: plus il est rapide, plus le déplacement dû au suivi sera important pour la même durée.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#45 Message Dim 02 Mars 2014 18:02


Merci jr !! :mrgreen:
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

joulzy68
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 4871
Photos : 2733
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : Metzeral / Alsace
/
Contact :

#46 Message Jeu 06 Mars 2014 15:52


Toujours un régal, le ICE Prod
Très beau, surtout la 1
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#47 Message Jeu 06 Mars 2014 16:01


ICE,ICE, baby...



:oops:

ICE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 71
Inscription : 08 Fév 2007
Localisation : Orange

#48 Message Lun 17 Mars 2014 00:06


la prochaine fois je tente la médaille d'argent :pouet:
ALPHA 77Alpha 700, CZ 16-80 ,Minolta AF 80-200/2.8 HS-APO G,Minolta AF 400/4.5 HS-APO G, (600Si, KM 17-35) à vendre, Imac core 2 duo 24" et casque anti-bruit….
quelques photos d'avions….http://www.iceprod.fr/ et là https://www.facebook.com/pages/ICEprod/185591684792216


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités