Passer du Reflex au Bridge ou les deux ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#33 Message Mer 31 Mars 2010 21:06


C'est clair que ce genre de bridge Ă  l'air diabolique....mais...

je te conseille de mettre un oeil dans le viseur du Fuji HS10 avant de basculer. Le plaisir de la photo passe par le plaisir de la visée/composition et là faut s'attendre à la cata. Quand ils auront démocratisé les viseur très haute performance des panasonic maybe.

Et puis le contrĂ´le de la profondeur de champs, tu y renonces avec un capteur si petit.

T'es tombé dans le piège du forum. A trop trainer ici tu va finir avec un A900 et la panoplie Zeiss complète :fouet:

Toujours prendre du recul sur les commentaires de certains membres qui sont des professionnels très exigeants et donc difficilement transposables pour l'amateur moyen.

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#34 Message Mer 31 Mars 2010 22:18


Je suis effectivement un amateur plus que moyen !
J'ai déjà, suite aux conseils de jujucoline, à peu près rationalisé mon parc.
Je ne suis pas sûr de basculer complètement. Je pense prendre le HS10 et conserver l'A200 ce qui me permettra de tester lequel des 2 me correspond le mieux.
La PDC est un des nombreux paramètres à côté duquel je passe régulièrement. Et quand c'est pas celui là, c'est un autre !
Comme le dit vince : "Si c'est pas ton truc, c'est pas ton truc, ...".
Pourtant je tente. Je lis, j'imite et globalement je rate !
Mais bon, je lâche pas l'affaire et c'est pour ça que je souhaite garder l'A200.

A suivre ...
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#35 Message Mer 31 Mars 2010 23:37


ericopter a écrit :Je suis effectivement un amateur plus que moyen !
A suivre ...

C'est pas vraiment ce que je voulais dire :oops: , t'as compris j'espère.
En tout cas donnes nous ton ressenti sur ce bridge qd tu auras pu l'avoir en main. Je suis bien curieux d'avoir ton feedback quant au viseur comparé à celui du A200

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#36 Message Jeu 01 Avr 2010 07:20


moimoi a écrit :
ericopter a écrit :Je suis effectivement un amateur plus que moyen !
A suivre ...

C'est pas vraiment ce que je voulais dire :oops: , t'as compris j'espère.
En tout cas donnes nous ton ressenti sur ce bridge qd tu auras pu l'avoir en main. Je suis bien curieux d'avoir ton feedback quant au viseur comparé à celui du A200


Pas de souci moimoi, je suis juste objectif sur mes capacités.
Je dois dire que depuis que j'ai l'A200, j'ai complètement oublié à quoi ressemblait le viseur de mon ancien bridge.
C'était un peu pour améliorer la visée que j'étais passé au reflex mais vu mon niveau et mon absence quasi-totale de "côté artistique" est-ce bien raisonnable ?
Je ferai un petit test dès que j'aurais la bête en main (d'ici une quinzaine de jours d'après les maigres infos glanées sur la toile).
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#37 Message Lun 03 Mai 2010 10:28


j ai eu des bridges fuji le s5000 et le s9500 l ancĂŞtre du fuji hs10
avant cela j étais en minolta 500si et 700si
a l époque ,j ai réappris a prendre des photos en passant au bridge avec la visé par écran, car le viseur du bridge, c est vraiment pas ça
autre gros défaut pour moi avec un bridge ,c est l AF pas très réactif c est ce qui m a fait revenir sur du reflex par contre j ai choisi le A300 pour l ecran orientable tres pratique
- la qualité des photos est correct avec un bridge pour du 10/15 et du a4
- pour les iso correct jusque 400iso apres bof
ensuite il y a eu de l évolution sur les bridges, donc faut voir le comportement des bridges actuel
j envisage d acheter un 18/250 pour ne pas avoir a me trimballer toute ma signature quand je part en vacances, pour les photos souvenir comme ca je garde le viseur et l af
fait un essai avec un tel zoom, 18/250 représente un 28/375 en 24/36, c est déjà pas mal et je pense que niveau qualité tu doit être devant un bridge, il doit bien y avoir un membre du forum qui peu te prêter ça
le choix de prendre un bridge n est pas non plus mauvais, cela dépend aussi de ton degré d exigence
autre avantage du bridge la video
tu ne sera pas decu de fuji je pense que dans certaine situation cela peu etre un complement a ton reflex
surtout donne nous un retour sur ce fuji ,qui sur le papier a l air tres bien
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#38 Message Lun 03 Mai 2010 20:18


jejelaspi59 a écrit :j ai eu des bridges fuji le s5000 et le s9500 l ancêtre du fuji hs10
avant cela j étais en minolta 500si et 700si
a l époque ,j ai réappris a prendre des photos en passant au bridge avec la visé par écran, car le viseur du bridge, c est vraiment pas ça
autre gros défaut pour moi avec un bridge ,c est l AF pas très réactif c est ce qui m a fait revenir sur du reflex par contre j ai choisi le A300 pour l ecran orientable tres pratique
- la qualité des photos est correct avec un bridge pour du 10/15 et du a4
- pour les iso correct jusque 400iso apres bof
ensuite il y a eu de l évolution sur les bridges, donc faut voir le comportement des bridges actuel
j envisage d acheter un 18/250 pour ne pas avoir a me trimballer toute ma signature quand je part en vacances, pour les photos souvenir comme ca je garde le viseur et l af
fait un essai avec un tel zoom, 18/250 représente un 28/375 en 24/36, c est déjà pas mal et je pense que niveau qualité tu doit être devant un bridge, il doit bien y avoir un membre du forum qui peu te prêter ça
le choix de prendre un bridge n est pas non plus mauvais, cela dépend aussi de ton degré d exigence
autre avantage du bridge la video
tu ne sera pas decu de fuji je pense que dans certaine situation cela peu etre un complement a ton reflex
surtout donne nous un retour sur ce fuji ,qui sur le papier a l air tres bien


Ma décision est prise depuis mon dernier post : je garde le Reflex et je m'offre le HS10 (dès qu'il aura bien voulu atteindre nos contrées :fache: ) pour sont côté "couteau suisse". Le zoom démesuré plutôt convaincant d'après les premières impressions, la vidéo full HD, la bague de zoom manuelle et les moultes autres gadget dont il dispose (dont l'écran orientable, absent de mon A200).
Effectivement, la visée me fait un peu peur. Les 200000 pixels risquent de me paraitre bien légers face au viseur du A200. Mais bon, comme sur tout couteau suisse, il faut faire de concessions : si on veut couper une planche on prend une scie, pas un couteau suisse.
Comme je l'expliquais sur un forum concurrent, aucun bridge ne peut rivaliser avec un reflex "moderne" mais il peut tout à fait convenir à 90% de mes photos. Il faut être conscient des ses capacités (je le suis : les miennes sont assez limitées) et adapter l'outil à l'usage qu'on va faire des photos. Perso, c'est WEB, 10x15 de temps en temps et DVD Photo. Donc je n'exploite que très rarement les 10 Mpixels de mon APN (à part pour recadrer sereinement).
Pour le bruit, mon A200 (comme ton A300 je pense) n'est pas non plus un foudre de guerre : le bruit devient très présent à 800iso. Mais comme je ne fait pas de grand tirage, un petit coup de dé-bruitage si besoin et roule ma poule.
J'avais réfléchis sur le 18-2xx, mais pour un prix à peu près identique, je préfère le côté "tout en un" du HS10.
Dès que j'ai l'engin en main (j'espère cette semaine), je ne manquerai pas de poster un long fil de test.
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#39 Message Mar 04 Mai 2010 20:41


I got it ! (comme dirait G.W.Bush) :clap:
Premières impressions après quelques essais :

  • Le zoom est diabolique !
  • Bel objet, bien fini (mĂŞme si c'est un critère complètement subjectif)
  • AF un peu lent en faible lumière ou scène difficiles (mais comme j'ai tout tripotĂ©, c'est pt'ète ma faute ...)
  • En mode P, faut insister sur la molette pour avoir les incrĂ©ments (c'est peut-ĂŞtre mes doigts ?)
  • L'Ă©cran arrière est tout Ă  fait suffisant (luminositĂ©, dĂ©finition, ...) pour moi
  • Le viseur : aĂŻe ! La c'est tout de mĂŞme un choc quand on vient du A200 mais bon, ça fait parti des concessions.
  • Je trouve l'enregistrement RAW+JPEG assez lent (SD classe 4 seulement ?)
  • Sinon je kiffe :love: !


M'en vais testouiller tout ça de façon méthodique dès que possible.
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#40 Message Mer 05 Mai 2010 09:49


:clap: :commeca: Amuse toi bien avec ce nouvel appareil.
Bien que tes tests soient fort intéressants, prends le temps de te faire plaisir et ne te focalises pas dans la comparaison avec ton 200, il y a forcément des différences!
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

Magnolias
Messages : 4324
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#41 Message Mer 05 Mai 2010 10:55


Ericopter ,
je viens de lire le post et donc tes difficultés à maitriser les paramètres ( profondeur de champ ...) . Un conseil : paye toi un stage photo ! En 4 /5 jours bien encadré on fait d'énormes progrés ; ou alors fréquente un club photo : c'est génial d'échanger !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#42 Message Mer 05 Mai 2010 17:48


Catweb a écrit ::clap: :commeca: Amuse toi bien avec ce nouvel appareil.
Bien que tes tests soient fort intéressants, prends le temps de te faire plaisir et ne te focalises pas dans la comparaison avec ton 200, il y a forcément des différences!

En fait je vais justement commencer par le comparer à l'A200. Pas pour définir lequel est le meilleur ( j'ai déjà ma petite idée là dessus :wink: ), mais plus pour m'habituer aux réglages et essayer d'évaluer les limites de l'appareil.
Ça me permettra de mieux choisir en fonction des photos que je compte faire.
Écoutant les conseils avisés du grand-manitou, j'ai réviser mon protocole (amateur) de test (mire de test maison, conditions de lumière identiques bien que pas optimales). Mon A200 y est passé ce WE et je vais y soumettre le HS10.
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#43 Message Mer 05 Mai 2010 17:50


Magnolias a écrit :Ericopter ,
je viens de lire le post et donc tes difficultés à maitriser les paramètres ( profondeur de champ ...) . Un conseil : paye toi un stage photo ! En 4 /5 jours bien encadré on fait d'énormes progrés ; ou alors fréquente un club photo : c'est génial d'échanger !

J'y ai pensé. Ça a failli se faire dans mon bled en Septembre mais je crois que le projet est tombé à l'eau.
A suivre ...
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#44 Message Mar 11 Mai 2010 01:21


VoilĂ , mon test Ă  moa du HS10 ICI
:clap:
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité