Avantage du Sony A300 sur un Minolta Dynax 5D?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 300, 330, 350, 380 ou 390, postez ici.
Auteur
Message
LEBONCHE
Messages : 19
Inscription : 05 Jan 2010

#1 Message Mar 23 Mars 2010 02:52


Bonjour,

je compte passer d'un Minolta Dynax 5D Ă  un Sony Alpha 300, dans la mesure oĂą ce dernier semble se trouver Ă  des tarifs raisonnables.

J'en appelle donc aux heureux (ou malheureux) utilisateurs de Alpha 300 pour m'éclairer sur les avantages du 300 par rapport à un Dynax 5D. D'après ce que j'ai lu sur le forum :

Plus de pixel, en effet, avec 10,2, on doit rester j'imagine dans une gestion correcte du bruit (par rapport Ă  un 350 ou 380 ?)
(en couleur je ne dépasse jamais 800 iso sur le Dynax 5D, sur un alpha 300 vous fonctionner jusqu'a combien ?)

Meilleur autofocus, mais en terme de rapidité ? de précision ? Y'a une différence marquante dans un de ces domaines par rapport au Dynax 5D ?

Est ce que quelqu'un sait si les batteries du Dynax 5D fonctionne pour un Alpha 300 ?

Merci pour vos avis, conseils, éclaircissements sur ce sujet.

A bientĂ´t.


Lebonche

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#2 Message Mar 23 Mars 2010 07:50


Salut
J ai pu comparer mon 300 avec le 5D de mon oncle .
Perso je n ai pas trouver de différence flagrante , je ne dépasse jamais les 800isos car la gestion du bruit est bof bof ( et j ai la flemme de retoucher le bruit)
tu gagne donc en pixels , l écran orientable , et dans la fluidité des modes .
Niveau Af je peu pas te dire , j ai pas fais tres attention .
Pour moi ce sont 2 boitiers relativement proche.

Si je peu te donner un conseil , c'est de mettre un peu plus de coté , et de passé directement au 700, je pense que tu va vite te lassé du 300 . ( ce n 'est que mon avis , d utilisateur qui a l impression de stagner avec son boitier actuel)

:wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

LEBONCHE
Messages : 19
Inscription : 05 Jan 2010

#3 Message Mer 24 Mars 2010 00:07


Bonjour,

merci de votre avis. En effet je pense que je vais plutĂ´t m'orienter vers un A700...

D'autant plus que l'ergonomie et le viseur du A700 me paraît plus correspondre a ce que je recherche.

Wait and see...

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#4 Message Mer 24 Mars 2010 10:36


Bonjour.
Je suis passé du 5D a l'alpha 700 est je regrette pas.
Le 700 est bien construit et il est solide très beau viseur.
Bref, au prix ou il est maintenant.
Est pour la batterie elle est pas compatible avec la gamme alpha, sauf peut ĂŞtre l'alpha 100.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#5 Message Mer 24 Mars 2010 13:13


mickael 44 a écrit :Bonjour.
Je suis passé du 5D a l'alpha 700 est je regrette pas.

:+1:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

Korana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 331
Photos : 1
Inscription : 15 Nov 2009
Localisation : Paris (75)

#6 Message Sam 27 Mars 2010 15:55


Pareil que tout les autres.
Economise un peu et prends toi le A 700 ou un 550
Flick'R
Canon 7d |17-35 HSM | 70-200 f/4 L

jib
Messages : 36
Photos : 4
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : 50

#7 Message Sam 27 Mars 2010 17:58


Bonjour,

J'ai acheté le 300 en plus du 5D, et j'avais fait un petit comparatif il y a pas mal de temps sur le forum.
Avec maintenant pas mal de recul :
* avantage au 5D pour la gestion des ISO
* avantage au 5D pour la gestion du flash (le 300 ne permet pas de faire Ă  la fois la synchro 2nd rideau et la synchro lente... sauf en manuel)
* avantage au 300 pour l'AF (très très nettement !)
* avantage au 300 pour la gestion de l'exposition
* live view du 300 vraiment exploitable et souvent exploité (enfants, grand angle, cadrages particuliers, trépied...)
* Viseurs finalement très proches l'un de l'autre malgré les chiffres (peut-être parce que je ne porte pas de lunettes ?)

Un point vraiment sympa : l'ergonomie des deux boîtiers est très proche, ce qui permet de jongler de l'un à l'autre sans avoir à se réadapter.
D5D, Alpha 33
KM 75-300 (D)
Sigma 10-20, 20-40
Sony 50/1,4, 18-55
Tamron 70-200

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#8 Message Dim 28 Mars 2010 20:29


jib a écrit :* avantage au 5D pour la gestion des ISO

Tu en es certain ? Ne serait ce pas plutĂ´t l'inverse ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#9 Message Dim 28 Mars 2010 22:15


Slipsale a écrit :
jib a écrit :* avantage au 5D pour la gestion des ISO

Tu en es certain ? Ne serait ce pas plutĂ´t l'inverse ?


je pense l'inverse aussi.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

stefane7408
Avatar de l’utilisateur
Messages : 173
Photos : 2
Inscription : 25 Août 2008
Localisation : ardennes
Contact :

#10 Message Mer 05 Mai 2010 15:22


jib a écrit :Bonjour,

J'ai acheté le 300 en plus du 5D, et j'avais fait un petit comparatif il y a pas mal de temps sur le forum.
Avec maintenant pas mal de recul :
* avantage au 5D pour la gestion des ISO
* avantage au 5D pour la gestion du flash (le 300 ne permet pas de faire Ă  la fois la synchro 2nd rideau et la synchro lente... sauf en manuel)
* avantage au 300 pour l'AF (très très nettement !)
* avantage au 300 pour la gestion de l'exposition
* live view du 300 vraiment exploitable et souvent exploité (enfants, grand angle, cadrages particuliers, trépied...)
* Viseurs finalement très proches l'un de l'autre malgré les chiffres (peut-être parce que je ne porte pas de lunettes ?)

Un point vraiment sympa : l'ergonomie des deux boîtiers est très proche, ce qui permet de jongler de l'un à l'autre sans avoir à se réadapter.


meme chose et meme avis

je ne suis pas decu de mon achat


Revenir vers « A3x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité