Olympus semble attaquer fort:
http://www.lemondedelaphoto.com/L-E-PL1 ... ,2914.html
Olympus E-PL1
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Bigre ! Et moi qui m'achète un EP-1 vendredi. C'est un coup à me faire regretter mon achat !
Quoique non, l'absence de molette m'est rédhibitoire.
Olympus frappe fort avec cet EPL1.
Quoique non, l'absence de molette m'est rédhibitoire.
Olympus frappe fort avec cet EPL1.
banc d'essai et video en Espagnol
http://www.quesabesde.com/noticias/olym ... deo,1_6036
http://www.quesabesde.com/noticias/olym ... deo,1_6036
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Finalement, le gain en compacité par rapport à l'EP1/EP2 est très faible : s'il semble gagner en longueur, il me paraît plus boudiné. Pas très sexy cet E-PL1 comparé au très léché EP1. 
Ouaip. L'absence de molette est vraiment bĂŞte tout de mĂŞme.
ear_78 a Ă©crit :Pas mal quand mĂŞme cet EP-L1 avec le viseur externe et le 17mm...
Ouaip. L'absence de molette est vraiment bĂŞte tout de mĂŞme.
ear_78 a écrit :Et quelles sont les différences déjà entre EP-1 et EP-2 ?
Seulement que l´EP2 permet attacher un EVF (detachable electronic viewfinder, tres cher, voir vers 200-225 roros) et l´EP1 non, pour le reste presque egal...
http://cgi.ebay.es/GENUINE-Olympus-VF-2 ... 4cec658aa4
Ici une preview du EP-2 avec le EVF:
http://fourthirds-user.com/2009/11/olym ... review.php
Pour moi c´est tres cher, et surtout pour la qualité des objos fixes... jusqu´au moment... bof...
Amicalement, Enrique.
Quelques Photos sans prétentions
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.
En effet, le gros reproche de l'EP-1 par rapport à l'EP2, c'est que l'EP1 était considéré comme un appareil non abouti, sorti trop tôt. Son viseur, pour le 17mm a été très critiqué.
Olympus a donc corrigé le tir avec l'EP2, notamment en apportant un viseur très bien accueilli par la critique. Mais en gros, il n'y a pas de réelles avancées entre l'EP1 et l'EP2. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai décidé de m'offrir l'EP1.
Hum, pourtant, les pancakes ont de bonnes critiques : le 17/2.8 et le 20/1.7 de pana ont de bonnes notes. Le seul réel reproche du 17/2.8 est qu'il n'ouvre qu'à 2.8. Mais sinon, pour le reste, ça semble du tout bon. Je ferais un petit feedback quand j'aurais pris un peu le duo en main.
Olympus a donc corrigé le tir avec l'EP2, notamment en apportant un viseur très bien accueilli par la critique. Mais en gros, il n'y a pas de réelles avancées entre l'EP1 et l'EP2. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai décidé de m'offrir l'EP1.
cgleroy a écrit :Pour moi c´est tres cher, et surtout pour la qualité des objos fixes... jusqu´au moment... bof...
Hum, pourtant, les pancakes ont de bonnes critiques : le 17/2.8 et le 20/1.7 de pana ont de bonnes notes. Le seul réel reproche du 17/2.8 est qu'il n'ouvre qu'à 2.8. Mais sinon, pour le reste, ça semble du tout bon. Je ferais un petit feedback quand j'aurais pris un peu le duo en main.
-
Bertrand T 
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Le 20/1,7 a meilleure presse que le 17/2,8.
Pour les boîtiers, c'est simple : le Pen E-P2 est un E-P1 noir avec un port pour un viseur électronique (inutile !) ou un micro externe (là , pour la vidéo, ça se discute…); le E-PL1 est un E-P2 (avec port EVF) raccourci, en plusieurs finitions couleur, avec un flash intégré pour les yeux rouges et une ergonomie de compact plutôt que de réflex.
Bref, le E-PL1 n'a aucun intérêt pour un photographe un peu sérieux.
L'idéal serait l'AF du Panasonic GF1 dans un E-P2, ou le stabilisateur de l'E-P2 dans un GF1.
Pour les boîtiers, c'est simple : le Pen E-P2 est un E-P1 noir avec un port pour un viseur électronique (inutile !) ou un micro externe (là , pour la vidéo, ça se discute…); le E-PL1 est un E-P2 (avec port EVF) raccourci, en plusieurs finitions couleur, avec un flash intégré pour les yeux rouges et une ergonomie de compact plutôt que de réflex.
Bref, le E-PL1 n'a aucun intérêt pour un photographe un peu sérieux.
L'idéal serait l'AF du Panasonic GF1 dans un E-P2, ou le stabilisateur de l'E-P2 dans un GF1.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
GONico a Ă©crit :sauf sortie imminente , mon choix s'oriente pour l'instant vers le GF1
MĂŞme chose pour moi, c'est Ă mon sens le meilleur compromis prix/encombrement/performances du moment.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
