Sigma 400 mm , 5,6 ???
-
Triathlon - Messages : 55
- Photos : 2
- Inscription : 08 Avr 2009
- Localisation : Pintendre,Québec,Canada
Salut, j'ai recherché rapidement des info. sur cet objectif ( Gauche ).
Est-ce que c'est acceptable comme qualité et pour la photos d'oiseaux et de bidules à 4 pattes, vaudrait il plus un 500 mm.
Est-ce que je vais le regretter?
Aussi environs quel prix max. si en bonne condition?
Merci,
Triathlon
Est-ce que c'est acceptable comme qualité et pour la photos d'oiseaux et de bidules à 4 pattes, vaudrait il plus un 500 mm.
Est-ce que je vais le regretter?
Aussi environs quel prix max. si en bonne condition?
Merci,
Triathlon
-
- #33425: Consulté 1376 fois
- Exifs
Le problème de cette version du Sigma 400/5.6 est sa puce. Celle ci, selon les exemplaires, peut ne pas être reconnu par nos boitiers Alpha. 
Difficile de donner une estimation du coup tant c'est la roulette russe.
Sinon, en ce qui concerne un 500mm, ce serait peut être mieux (je ne sais pas car je ne fais pas de photos animalières personnellement) mais de toute façon, il n'y a pas une telle focale fixe dans notre monture (elle n'existe qu'en télézoom).

Difficile de donner une estimation du coup tant c'est la roulette russe.
Sinon, en ce qui concerne un 500mm, ce serait peut être mieux (je ne sais pas car je ne fais pas de photos animalières personnellement) mais de toute façon, il n'y a pas une telle focale fixe dans notre monture (elle n'existe qu'en télézoom).
cette version n'est pas très bonne , et effectivement problème de compatibilité avec nos boitiers.
Perso je trouve le tokina 400 meilleur que le sigma APO Macro
Perso je trouve le tokina 400 meilleur que le sigma APO Macro

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le mien marche mais c'est un APO "tout court". Manque le "macro"... dommage...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Triathlon - Messages : 55
- Photos : 2
- Inscription : 08 Avr 2009
- Localisation : Pintendre,Québec,Canada
Salut, quelqu'un disait que la version sur la première photo pouvait ne pas être compatible avec les boitiers Sony, le sigma 400 de cette photo, est-ce le même modèle (Pas la même couleur,noir) et peut-il avoir le même problème?
Merci,
Triathlon
Merci,
Triathlon
-
- #35220: Consulté 1197 fois
- Exifs
Tu prends des risques avec celui-lĂ .
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
mero a écrit :Tu prends des risques avec celui-là .
Pourquoi ??
Il me semble que celui-ci c’est le « Apo » tout court il est compatible avec notre monture !
Ce n’est pas le meilleur, le Apo Macro a meilleur réputation mais j’ai testé que celui-ci ! Mais si on ne peut pas s'offrir un objo qui coute un bras je trouve que celui ci c'est déjà un bon début (si on cherche vraiment une longue focale)
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oui mais rique d'incompatibilité de puce, même si compatibilié physique. Cela dit j'ai filé le mien à mon père et il me semble qu'il marche, mais avec les vieux sigma c'est quasi du cas par cas... Je pense que le Sigma 135-400, doit faire mieux
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :oui mais rique d'incompatibilité de puce, même si compatibilié physique.
Il me semble que sur la deuxième photo c’est un « Apo » et que tout les modèles Apo sont compatibles (mais maintenant j’ai un doute !!)
Quand je dis compatible je parle bien de l’AF et de la mesure de lumière
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21570
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Slipsale a écrit :Sinon, en ce qui concerne un 500mm, ce serait peut être mieux (je ne sais pas car je ne fais pas de photos animalières personnellement) mais de toute façon, il n'y a pas une telle focale fixe dans notre monture (elle n'existe qu'en télézoom).
Il raconte quoi notre ami là ? Et le Sigma alors ? Il existe en plusieurs versions. J'ai eu la 1ère du 500mm f/4.5 APO qui passait fort bien sur A700 mais montrait ses limites sur A900.
Softborn à la dernière version et ce qu'il nous présente démontre qu'il passe également fort bien sur A700...

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
