
comparaison a550 et a700 3200 iso
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
en réalité c'est lié
une meilleure montée en ISO s'accompagne d'une meilleure tenue de la dynamique lors de cette montée en ISO.

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
et dans tout ça, on ne sait tjrs pas grand chose de la dynamique de ce boitier...
va falloir que je fasse mes propres tests en lumière du matin sur une sortie photo
pour la montée en iso, ça va pas changer grand chose, je resterai en pause longue et iso100, mais le gain en dynamique, j'en attends bcp !!
va falloir que je fasse mes propres tests en lumière du matin sur une sortie photo
pour la montée en iso, ça va pas changer grand chose, je resterai en pause longue et iso100, mais le gain en dynamique, j'en attends bcp !!
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
knut_1701 a écrit :et dans tout ça, on ne sait tjrs pas grand chose de la dynamique de ce boitier...
va falloir que je fasse mes propres tests en lumière du matin sur une sortie photo
pour la montée en iso, ça va pas changer grand chose, je resterai en pause longue et iso100, mais le gain en dynamique, j'en attends bcp !!
200 ISO mini sur l'A550.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
David69 a écrit :200 ISO mini sur l'A550.
avec l'a200, il y avait une bonne perte de dynamique entre 100 et 200iso !
mais justement sur la série de a5x0, l'iso natif passe a 200iso
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Et oui, IDC est catastrophique en hauts ISO pour l'Alpha 550. C'est une honte mais c'est comme ça. Je suis en contact avec JMS qui fait actuellement des tests avec l'A550 et qui est effondré par le résultat avec IDC. Du coup, il va utiliser LR pour ses tests optiques...dia a écrit :a quelqu'iso que ce soit je ne trouve pas les photos du A550 plus nettes et mieux définies que celle de l'A700.
Ce n'est peut-être qu'une impression ou une mauvaise utilisation du dérawtiseur, mais c'est mon sentiment.

Donc IDC à éviter absolument dès qu'on dépasse 800 ISO avec l'Alpha 550.
Je prends ce fil très en retard, et je suis d'accord avec les copains pour dire que les deux images ne sont évidemment pas comparables, du moins si on veut évaluer le bruit. L'Alpha 550 a en effet 2/3 IL de lumière en moins, donc 2/3 IL de bruit en plus, par construction. Et pour ceux à qui ça ne sauterait pas aux yeux, voici les deux histogrammes des images :
Alpha 700
Alpha 550
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
C'est marrant on retombe sur ce chiffre de 2/3 d'IL comme avec l'A900. Pourtant à +0.7 on est très très loin de réussir à griller facilement des scènes. Quelqu'un a une idée du pourquoi du comment de ce réglage ultra prudent ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
dj_raph - Messages : 969
- Photos : 4
- Inscription : 07 Août 2009
- Localisation : Ath, Belgique
- Contact :
Xapi a écrit :C'est marrant on retombe sur ce chiffre de 2/3 d'IL comme avec l'A900. Pourtant à +0.7 on est très très loin de réussir à griller facilement des scènes. Quelqu'un a une idée du pourquoi du comment de ce réglage ultra prudent ?
perso il m'arrive de griller plus facilement une scene depuis que j'ai le 550 en lieu et place du 200

A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Quand on évalue les ISO de deux appareils il ne faut surtout pas les utiliser en mesure matricielle, mais en mesure spot ou sélective, à la rigueur en pondérée.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
