passage Alpha 100-> Alpha 550

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#33 Message Mar 01 Déc 2009 15:24


Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#34 Message Mar 01 Déc 2009 15:34


rascal a écrit :1600 iso sans stress selon CI. Et de ce que j'ai vu avec RODET dans les Alpes, c'est justifié.

1600 iso sans stress ? avec petit traitement ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#35 Message Mar 01 Déc 2009 15:43


knut_1701 a écrit :1600 iso sans stress ? avec petit traitement ?

Si tu ne traitais pas Ă  400ISO sur un A200 pas de raison de traiter Ă  1600 ISO sur un A550.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#36 Message Mar 01 Déc 2009 16:13


David69 a écrit :Si tu ne traitais pas à 400ISO sur un A200 pas de raison de traiter à 1600 ISO sur un A550.

je traitais déjà un peu en 400iso... mais je me dis qu'avec LR3, on gagnera encore un peu en qualité !!!
en fait, c'est pas tant le bruit qui me génait que le manque de dynamique à 400iso qui nécessitait un petit traitement qui lui pouvait générer du bruit
(je pense principalement à la lumière d'appoint, même si limitée à 20%)
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#37 Message Mar 01 Déc 2009 18:03


j´ai pu essayer l´A550 dimanche dernier , et franchement c´est de la balle ce petit engin , le pire c´est qu´a 1600iso c´est nikel , j´ai fait le même test avec le 900 ben..... :roll: c´est pas bien !
seul reproche que je peux lui faire , c´est le bouton d´allumage qui est trop près de la molette , la molette qu´on ne trouve pas toujours et qui est trop petite , et la visée petite de chez petite , mais bon pour la visée c´est normal , quand on a l´habitude du 900 !
salutation
.

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#38 Message Mar 01 Déc 2009 19:18


stefspirit a écrit :et franchement c´est de la balle ce petit engin , le pire c´est qu´a 1600iso c´est nikel , j´ai fait le
même test avec le 900 ben..... c´est pas bien !


je confirme!
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

pomzed
Avatar de l’utilisateur
Messages : 100
Photos : 30
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Nancy
Contact :

#39 Message Mar 01 Déc 2009 20:00


stefspirit a écrit :seul reproche que je peux lui faire , c´est le bouton d´allumage qui est trop près de la molette , la molette qu´on ne trouve pas toujours et qui est trop petite

et moi je confirme ça… peut-être qu'avec le temps je prendrais de nouvelles habitudes
Sony α550 + Sony 16-80 Zeiss + Sony 75-300mm + Sony 35 mm + Sony 100mm 2.8 macro + Flash Metz 15MS-1 + Flash sony F42

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#40 Message Mar 01 Déc 2009 20:03


Ben faut dire que Minolta avait le chic pour changer de place le bouton on/off. Il est donc logique que Sony change d'emplacement. :lol:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Désiré
Avatar de l’utilisateur
Messages : 162
Photos : 18
Inscription : 17 Avr 2007
Localisation : Ille et Vilaine
Contact :

#41 Message Mer 02 Déc 2009 13:04


Pour ceux qui ont fait la bascule de l'A100 vers l'A5x0, que pensez vous du viseur ?
Alpha 77 | Alpha 450 | Tamron 70-200mm 2.8 USD ; 10-24mm f/3.5-4.5 Di II| Sony DT 18-70mm F3.5-5.6 (D) ; HVL-F42AM | Minolta 50mm F1.7 ; 24-50mm F4 ; 28-100mm F3.5-5.6 (D) ; 75-300mm F4.5-5.6 (D)
Nex 5T | Sony 16-50mm f3.5-5.6

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#42 Message Mer 02 Déc 2009 13:08


Désiré, je t'envoie au sonycenter Georges V : tu peux y aller avec ton a100, et essayer n'importe quelle optiques, elles y sont toutes.

Les viseurs des séries 3 étaient pas top, là c'est vraiment pas mal.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#43 Message Mer 02 Déc 2009 14:20


les viseurs du a100 et du a200 étaient les mêmes
j'ai eu en main un bon 1/4h le a500
et pour moi, les viseurs étaient équivalents
rien à voir avec ceux des séries 3
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

labuse33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 447
Photos : 68
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Gironde
Contact :

#44 Message Jeu 03 Déc 2009 01:22


stefspirit a écrit :seul reproche que je peux lui faire , c´est le bouton d´allumage qui est trop près de la molette


:+1: pas vraiment bien pensé la position de ce bouton d'allumage....sinon 1eres phots faites ce soir (entre deux averses de pluie)....Ca change de l'A100 au niveau de la gestion du bruit :commeca:
Sony RX10 IV

Pierre-André
Messages : 69
Inscription : 15 Nov 2007
Localisation : France, 77, Seine-et-Marne

#45 Message Jeu 03 Déc 2009 21:03


Très intéressant ce post. Comme tout le monde, je passerai un jour à la série 5xx. Pourtant, que je l'aime l'ergonomie de l'A100, avec ses deux boutons bien placés et son équilibre :love:
Plus d'utilisation de matériels Minolta (que j'ai gardés et tellement aimés) ou Sony (que j'ai donnés), mais un forum tellement précieux qu'il m'est impossible de l'abandonner

turbomax
Messages : 45
Inscription : 28 Jan 2008
Localisation : Québec

#46 Message Sam 30 Jan 2010 04:24


Je viens de faire le saut moi aussi du 100 au 700. J'hésitais entre le 500 ou 550 et le 700. Vu mes grandes mains j'ai préféré l"ergonomie du 700. Présentement la batterie charge, Je peu monté a combien d'iso sans post traitement et bien entendu propore?
Alpha 700 Grippé
Sony 16-80/70-200 2.8 g
Sigma 10-20 /50-500/multiplicateur 1.4
Minolta 50-1.7 old/70-210-4
HVLF36AM

vivieneye
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 40
Inscription : 15 Mars 2008
Localisation : Villeurbanne (69)
Contact :

#47 Message Sam 30 Jan 2010 10:43


Ca dépend ce que tu veux faire de tes photos, mais en exposant bien (c'est à dire pas trop sous-ex...) et pour faire du 20x30, tu peux monter sans soucis à 1250 isos, voire même 1600. Après, le mieux pour vraiment connaitre la limite acceptable pour toi, c'est de tester, mais je pense que c'est un bon début !

Profites bien du changement ! :tof:
M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#48 Message Sam 30 Jan 2010 11:23


vivieneye a écrit :Ca dépend ce que tu veux faire de tes photos, mais en exposant bien (c'est à dire pas trop sous-ex...) et pour faire du 20x30, tu peux monter sans soucis à 1250 isos, voire même 1600. Après, le mieux pour vraiment connaitre la limite acceptable pour toi, c'est de tester, mais je pense que c'est un bon début !

Profites bien du changement ! :tof:


Après tu traites avec DXO et tu vas à 3200 iso voir 6400 suivant l'expo. :wow:

En générale je suis à 1600 ou 2000 iso suivant la lumière quand je shootes des oiseaux avec un zoom qui n'ouvre qu'à 5.6.Par contre avec un fixe à 2.8 je redescend à 800 - 1000 iso.
Quelques cas rare 3200 - 4000 iso.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités