Quelle est la bonne exposition?

Michel J · #1 Message Dim 02 Sep 2007 03:58

Minolta AF 17-35mm F/3.5 (G)
100 ISO - F/3.5 - 35mm - 1/4000e

Minolta AF 17-35mm F/3.5 (G)
100 ISO - F/3.5 - 35mm - 1/2500e

Ce n'est pas du maïs transgénique !

Merci pour vos commentaires.

EGr · #2 Message Dim 02 Sep 2007 08:06

la bonne exposition ? ben... celle qui te plait le plus, non ?
par contre, le cadrage de la 1 est meilleur à mes yeux. Sur la 2, les feuilles tendres entourant le pied de l'épi sont coupées par le cadre. Sur la 1, une tige floue vient fermer le cadre.

PS : pourquoi 100iso ? Sauf recherche de pose allongée, la sensibilité nominale du capteur du D7d est plus proche des 200isos. ;-)

Junameshe · #3 Message Dim 02 Sep 2007 08:40

J'ai également une préférence pour la première. La légère sous ex apporte plus de densité aux couleurs

Dinosaure · #4 Message Dim 02 Sep 2007 09:05

La 1 également pour les mêmes raisons que EGr.
Michel recherchait une faible PDC en ouvrant au maximum.Sur la 1 il est au 1/4000. Le choix des 100 Iso est facilement compréhensible.

EGr · #5 Message Dim 02 Sep 2007 09:27

Dinosaure a écrit :Michel recherchait une faible PDC en ouvrant au maximum.Sur la 1 il est au 1/4000. Le choix des 100 Iso est facilement compréhensible.

bien vu... :oops:

Je retire donc ma remarque. :wink:

Michel J · #6 Message Lun 03 Sep 2007 10:01

Merci pour toutes vos remarques [MàJ].

Vivement le Flagship avec le 1/8000e !

Maintenant quelques modifs

Petit flip horizonzon pour contrebalancer le petit "air penché";
+ début de courbe en S dans les haute lumière pour éclaircir un peu tout en gardant le côté légère sous-ex;
+ très léger filtre de netteté sur 1/2 pix:

Tiens, encore un cas ou une légère sous-ex est avantageuse par la suite.

Voilà.

PS: je précise que les deux premières étaient brut de RAW.

Junameshe · #7 Message Lun 03 Sep 2007 10:29

Le fait d'avoir fait une symétrie fait que la tige floue à droite maintenant devient gênante. Le regard (pour un occidental, s'entend) va de gauche à droite et de haut en bas. Sur la première version, cette tige floue à gauche, gênant évidemment le regard, nous mène naturellement vers l'épi, et n'ayant pas de plan supplémentaire à droite, l'oeil peut descendre sur les feuilles et s'attarder un peu. Dans le version "miroir", l'oeil est attiré et piégé par la tige floue

Michel J · #8 Message Lun 03 Sep 2007 15:26

Image corrigée:

Bon j'ai corrgé un peu, pour avoir une idée.

Junameshe · #9 Message Lun 03 Sep 2007 15:37

Retourner y, et coupe là cette p**** de tige :wink:

Fangio · #10 Message Lun 03 Sep 2007 15:46

Junameshe a écrit :Retourner y, et coupe là cette p**** de tige

et vite ! si ça se trouve, c'est un champ d'OGM

:lol:

Michel J · #11 Message Lun 03 Sep 2007 15:50

Peux pas, z'ont coupé le champmé :shock:

bindare · #12 Message Lun 03 Sep 2007 15:58

Le dernière me plait bien .... C'est un épi séfarade ?....

je sors... je reviens pu...

Michel J · #13 Message Lun 03 Sep 2007 19:58

Merci pour tous vos (heuh..) encouragements très (cir)concis :oops:

EGr a écrit :la bonne exposition ? ben... celle qui te plait le plus, non?

Bon allez! je te donnes la bonne réponse EGr:

? la bonne exposition pour un champ de maïs c'est plein Sud ! :lol:

Quelle est la bonne exposition?

Qui est en ligne ?