Problème 350 alpha

Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Sam 03 Oct 2009 19:16


Bonjours, j'ai de tant en temps un vignetage sur mes images.
(le vignetage n'est que a gauche, Ă  quoi c'est du?)
Image
Ce n'est pas l'objectif la photo au dessus par le 105 macro plus trois bagues allonges.
Dernière édition par Lionel le Mer 10 Sep 2014 02:30, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Sam 03 Oct 2009 19:35


La bande noire Ă  gauche?

Sa limite est quasi nette: sans doute pas un vignettage au sens habituel du terme, mais quelque chose qui s'interpose et empêche la mumière d'arriver au capteur.
Le mystère pour moi est la limite nette: il faut que ce soit très proche du capteur (ou du sujet). Je viens d'essayer: une courroie qui pend devant sur la gauche de l'objectif - ou un doigt qui traine devant l'objectif (près de la lentille frontale) donne une limite beaucoup plus floue...

C'est vraiment aléatoire, ou bien se reproduit avec les mêmes objectifs ou les mêmes conditions de prise de vue ou tout autre élément répétitif?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Sam 03 Oct 2009 21:23


jr56 a écrit :La bande noire à gauche?

Sa limite est quasi nette: sans doute pas un vignettage au sens habituel du terme, mais quelque chose qui s'interpose et empêche la mumière d'arriver au capteur.
Le mystère pour moi est la limite nette: il faut que ce soit très proche du capteur (ou du sujet). Je viens d'essayer: une courroie qui pend devant sur la gauche de l'objectif - ou un doigt qui traine devant l'objectif (près de la lentille frontale) donne une limite beaucoup plus floue...

C'est vraiment aléatoire, ou bien se reproduit avec les mêmes objectifs ou les mêmes conditions de prise de vue ou tout autre élément répétitif?

Ben non justement, ça vient de temps en temps pour m'embêter. Je te montre une autre image demain aller bonne nuit.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Dim 04 Oct 2009 07:56


On dirait que c'est l'image qui est décalée à droite par rapport au capteur non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Dim 04 Oct 2009 09:20


Les photos sont présentée par ordre chronologique durant le journée
(ce vignétage et apparu a chaque foi lors d'un changement d'un objectif)
image 1 tous normal.
Image
image 2
contre jour
Image
image 3 contre jour
Image
image 4 lumière difficile
Image
image normal
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#6 Message Dim 04 Oct 2009 11:35


Mauvais placement du pare-soleil?
quel objo la 1 et sur les autres?
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Dim 04 Oct 2009 13:15


sa m'étonnerais, la 1 c'est le 105 macro et le par soleil se visse alors, et en plus si sa ne serrais que ca, ca serais moins nette enfin, je penche sur un problème d'obturateur voir des rideaux.
les autres photos sont faite avec le 18-50 de sigma

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité