Echange regard entre predateurs

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
tintin 46
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 161
Inscription : 10 Jan 2009
Localisation : Normandie
Contact :

#1 Message Sam 19 Sep 2009 17:16


Lui a l'affut
26915
#26915: Consulté 731 fois
Exifs

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Sam 19 Sep 2009 18:37


Belle photo.... dommage la queue coupée, alors que tu avais de la marge vers le haut. Tu aurais du abaisser un peu la visée... sauf si il y avait en-dessous des détails à éviter.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

tintin 46
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 161
Inscription : 10 Jan 2009
Localisation : Normandie
Contact :

#3 Message Sam 19 Sep 2009 19:19


tu as tout compris

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#4 Message Mer 23 Sep 2009 10:46


tintin 46 a écrit :tu as tout compris


Je pense que lorsque la photo le mérite, il ne faut pas hésiter à prendre l' élément perturbateur et l' éliminer ensuite avec le tampon (si cela est possible !).
Détail d' une photo de manoir, avec viteurs et sans visiteurs
RX10-III -D7D-A700-A77V-

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Mer 23 Sep 2009 11:43


BOSS a écrit :
tintin 46 a écrit :tu as tout compris


Je pense que lorsque la photo le mérite, il ne faut pas hésiter à prendre l' élément perturbateur et l' éliminer ensuite avec le tampon (si cela est possible !).

:surpris: C'est contraire à l'éthique du photographe animalier :fessee: !
:mrgreen:

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#6 Message Mer 23 Sep 2009 12:18


vroum a écrit :
BOSS a écrit :
tintin 46 a écrit :tu as tout compris


Je pense que lorsque la photo le mérite, il ne faut pas hésiter à prendre l' élément perturbateur et l' éliminer ensuite avec le tampon (si cela est possible !).

:surpris: C'est contraire à l'éthique du photographe animalier :fessee: !
:mrgreen:



Je sais pas si c'est l'éthique mais si je dois m'embêter à retoucher une photo à grand coup de tampon comme ça bé c'est poubelle direct

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#7 Message Mer 23 Sep 2009 19:28


Foug a écrit :Je sais pas si c'est l'éthique mais si je dois m'embêter à retoucher une photo à grand coup de tampon comme ça bé c'est poubelle direct


L' éthique (laquelle ?) n' a rien à voir ici. Si le pioupiou est devant des fils électriques ou le poteau, l' éthique ne rougira pas si les éléments perturbateurs sont ôtés. Ou alors ne photographier qu' en parc naturel, ou au Botswana (le Kenya est trop connu !) :D :D
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Sellam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1177
Photos : 138
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Alpes de Haute Provence

#8 Message Mer 23 Sep 2009 21:29


Pas façile à prendre en photo le bougre :mrgreen:

Amitiés,

Sellam.A
Sony alpha A200 sigma 50/500 apo DG EX ,convertisseur sigma 1,4 apo,Tamron 17/50 2,8 ,skywatcher 80 ED,Minolta 100 mm Macro 2,8


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités